Subudaj Odesláno June 10, 2011 Nahlásit Odesláno June 10, 2011 "В центре Москвы у нотариальной конторы расстрелян экс-полковник Юрий Буданов. Инцидент произошел около 12:20 у дома 38/16 на Комсомольском проспекте. Убийца подбежал к Буданову и выстрелил из пистолета с глушителем в голову, после чего скрылся. В настоящее время ведется поиск машины Mitsubishi Lancer, на которой скрылся убийца. На месте работает следственная группа, выясняются обстоятельства происшествия, , сообщает ИТАР-ТАСС. В 2003 году Юрий Буданов был приговорен к 10 годам лишения свободы по обвинению в похищении и убийстве в марте 2000 года чеченской девушки Эльзы Кунгаевой в селении Танги-Чу. Северо-Кавказский окружной военный суд также лишил его также воинского звания полковника и наград. Буданов отбыл более 8,5 лет в заключении. Суд четырежды отклонял его ходатайства об условно-досрочном освобождении. На пятый раз — 24 декабря 2008 года — Димитровградский городской суд удовлетворил ходатайство Буданова об условно-досрочном освобождении. В январе 2009 года Буданов вышел на свободу. Тогда же в Чечне заявили, что будут добиваться привлечения его к уголовной ответственности за другие преступления, совершенные в ходе его участия в проведении контртеррористической операции."
Satenik Odesláno June 10, 2011 Nahlásit Odesláno June 10, 2011 Вроде как и человек умер. А все встало на свои места. Хорошо. И убили правильно. Не как он.
amigo Odesláno June 10, 2011 Nahlásit Odesláno June 10, 2011 Не как он. А они всегда наших убивали правильно?
ocean Odesláno June 10, 2011 Nahlásit Odesláno June 10, 2011 Ну тогда уж можно вспомнить и о убийстве адвоката Кунгаевой почти сразу после УДО Буданова. Мерзкая история. Не берусь судить, как там что было. Но убийство женщины (даже если она и была снайпером, но это вроде так и не доказали) мужиком-военным, ну не знаю...
Satenik Odesláno June 10, 2011 Nahlásit Odesláno June 10, 2011 А они всегда наших убивали правильно? Для ответа на такой толстый вопрос требуются уточнения. 1 - кто таки они (болд) 2- кто такие наши 3 - всегда - это когда? допустим, что понимание "правильно" совпадает....
Wandler Odesláno June 10, 2011 Nahlásit Odesláno June 10, 2011 Пускай его душонка попадёт туда же, куда оная у другого "героя" - партизана Кононова, недавно преставившегося.
Satenik Odesláno June 10, 2011 Nahlásit Odesláno June 10, 2011 Но убийство женщины (даже если она и была снайпером, но это вроде так и не доказали) мужиком-военным, ну не знаю... Если это война - то баб-мужиков нет. Но уничтожение врага в исполнении покойного - позор для российской армии. Если это не война, а типо наведение порядка - то он уголовник по российским понятиям, и смерник - по-кавказским. Потому и спокойно на душе. Хотя я не кровожадная.
Strannik Odesláno June 10, 2011 Nahlásit Odesláno June 10, 2011 А они всегда наших убивали правильно? А расскажи-ка кто там "наши" а кто "не наши". Ибо все граждане РФ. А главный "неваш" - герой России.
ocean Odesláno June 10, 2011 Nahlásit Odesláno June 10, 2011 Маша, там все очень мутно. То-ли она снайперша, то ли мать ее снайперша, а из нее-то всего-то пытались выбирать показания о местонахождении матери. То-ли изнасилование было, то-ли его не было. Если она не была снайпершей (по их данным, а судя по тому, что было в явке с повинной - не было у них таких сведений) - то это просто убийство мужиком военным молоденькой девушки, гражданки Росии к тому же. Если в войне нет баб/мужиков, то детей/взрослых тоже нет?
Satenik Odesláno June 10, 2011 Nahlásit Odesláno June 10, 2011 Женя, в политике всегда во всех странах мутно, я в курсе. Именно поэтому я разложила. Если война - то задушить втихаря втроем плюс пытки VS застрелить один на один - не в пользу героя россии. Если не война - то он преступник, а по кавказским меркам - нежилец.
Satenik Odesláno June 10, 2011 Nahlásit Odesláno June 10, 2011 Если в войне нет баб/мужиков, то детей/взрослых тоже нет?Эээээ..... Когда-то давно, когда я еще читала газеты))), я где-то натыкалась на статью, в которой советские воины оправдывали себя за убийство детей в форме СС, во время взятия Берлина. Вроде как форма СС сама по себе уже цель, а кто в ней - в войне не разобрать. Я считаю, что чисто формально у него была возможность передать ее следствию. Если же он не доверял следствию и вершил правосудие сам, то тогда это можно и другим. И они сделали это опрятнее. Вот и вся моя мысля сегодня. Странник уже спит? Я лучше пошлить.
Wandler Odesláno June 10, 2011 Nahlásit Odesláno June 10, 2011 Что-то мне вспомнились снайперы... много снайперов
Recommended Posts