AgentXXX Odesláno May 25, 2011 Nahlásit Odesláno May 25, 2011 Очевидно, что предложений о видеосьёмке достаточно. Видимо, заказчик имел какие-то доводы почему позвали именно Перейрыча. Значит, поводов сомневаться в профессиональном мастерстве не было. Значит - пригласили зная, что заказ будет выполнен. Налицо неправильно поставленная задача исполнителю. Вывод: или не обещай и не договаривайся, или плати сколько обещал. ПыСы.Откуда мысли о шантаже - совсем непонятно.
Rusin Odesláno May 25, 2011 Nahlásit Odesláno May 25, 2011 А про шантаж и полицию вообще смех один. Требовать своё законное - это не шантаж. А я и не сказал, что ты их шантажировал. Даже не думал оценивать именно твои действия - я не смотрел ни сайт, ни само видео. Я сказал - если БЫ, тогда БЫ... А вот с требованием своего законного - проблема как раз в том, что на бумаге ничего нет и получается tvrzení proti tvrzení. Никто никому ничего задним числом не докажет.
Wandler Odesláno May 27, 2011 Nahlásit Odesláno May 27, 2011 Wandler, а чем тебе Переро не угодил в роли оператора при съёмке семинара ? Вот прагматикам в прошлом году снимал день рождения, в этом году то же позвали. Дело не в тебе лично, просто удивил подход: серьёзная, вроде бы, контора проводит важное мероприятие, сам замминистра пожаловал. Я вот недавно проводил фирменный семинар. Хоть никаких высоких членов не было, но маркетинг наш мне предоставил на выбор три фирмы, с референциями. Выбрали одну, заключили договор, с описанием работ (и ценой, конечно).
Шестой Odesláno May 27, 2011 Autor Nahlásit Odesláno May 27, 2011 Ну, как выясгилось, у меня контора серьёзнее, чем их комора.
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se