AgentXXX 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 25, 2011 Очевидно, что предложений о видеосьёмке достаточно. Видимо, заказчик имел какие-то доводы почему позвали именно Перейрыча. Значит, поводов сомневаться в профессиональном мастерстве не было. Значит - пригласили зная, что заказ будет выполнен. Налицо неправильно поставленная задача исполнителю. Вывод: или не обещай и не договаривайся, или плати сколько обещал. ПыСы.Откуда мысли о шантаже - совсем непонятно. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Rusin 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 25, 2011 А про шантаж и полицию вообще смех один. Требовать своё законное - это не шантаж. А я и не сказал, что ты их шантажировал. Даже не думал оценивать именно твои действия - я не смотрел ни сайт, ни само видео. Я сказал - если БЫ, тогда БЫ... А вот с требованием своего законного - проблема как раз в том, что на бумаге ничего нет и получается tvrzení proti tvrzení. Никто никому ничего задним числом не докажет. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Wandler 8 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 27, 2011 Wandler, а чем тебе Переро не угодил в роли оператора при съёмке семинара ? Вот прагматикам в прошлом году снимал день рождения, в этом году то же позвали. Дело не в тебе лично, просто удивил подход: серьёзная, вроде бы, контора проводит важное мероприятие, сам замминистра пожаловал. Я вот недавно проводил фирменный семинар. Хоть никаких высоких членов не было, но маркетинг наш мне предоставил на выбор три фирмы, с референциями. Выбрали одну, заключили договор, с описанием работ (и ценой, конечно). Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Шестой 17 Nahlásit příspěvěk Odesláno May 27, 2011 Ну, как выясгилось, у меня контора серьёзнее, чем их комора. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky