А в Америке то праздник...

[Подружка 1]

Понимаете dajastah мне абсолютно монопенисуален политический строй, правящая партия, количество членств и прочие альянсы по отношению к Чехии, я полюбила эту страну скажем так - за ее красоту, и за то, что здесь "родился, жил и работал" Швейк. потому что она напоминает мне о моем старшем брате, потому что я в детстве любила пражский трот, но никак не потому что Чехия является членом НАТО.

 

[Gabi 0]

но кто и где сказал, что победившие антикаддафисты имеют хоть какое-то отношение к демократии?

А кого ж там натовцы защищают? Прокаддафистов против их воли?

И кто же будет толерантную, демократическу Ливию строить или там есть ещё и нейтралы какие?

А куда за ненадобностью денут победивших антикаддафистов?

[Подружка 1]

Интервью Кирсана Илюмжинова видно даже по построению фраз, насколько он расстроен.

[StYlus. 1]

Прикольно. Никогда бы не подумал А в какой форме они это постулируют? Ну или где почитать?

Ты знаешь, у меня нет под рукой готовой ссылки, по которой это всё было бы прямо сказано. Это скорее квинтэссенция того, что тогда говорили официально и не очень. Никто ведь не сказал бы прямо, что главная причина неприёма Украины и Грузии в НАТО — это нежелание лишний раз ссориться с Россией. Поэтому для Украины вспоминали очень актуальные тогда дрязги во власти и прочие демократические недочёты, вроде той же непобеждённой коррупции, а для Грузии как раз всё больше выдвигали противоположный аргумент, что армия ещё не совсем готова.

 

А кого ж там натовцы защищают?

Уже ж вроде разобрались, не натовцы, а скорее ооновцы.

 

И кто же будет толерантную, демократическу Ливию строить или там есть ещё и нейтралы какие?

А вот это и есть вопрос. Новые власти могут этого хотеть, но где же они возьмут другой народ, кроме того, который Каддафи сорок лет воспитывал?

[Gabi 0]

А вот это и есть вопрос.

Что-то мне подсказывает, что не только я знаю ответ.

Новые власти могут этого хотеть, но где же они возьмут другой народ, кроме того, который Каддафи сорок лет воспитывал?

"Ооновцы" справятся с ролью Моисея, перехваченной у Каддафи, и таки выведут ливийцев....

[serj_nv 2405]

Уже ж вроде разобрались, не натовцы, а скорее ооновцы.

Не надо выдавать свое скромное мнение за мнение остальных.

[Dim 0]

Интервью Кирсана Илюмжинова видно даже по построению фраз, насколько он расстроен.

 

Хоть и не люблю Кирсана, но подпишусь.

Полностью.

И как буддист, и как человек; впрочем, это одно и тоже.

ГовноЕвропа.

[Strannik 1]

Новые власти могут этого хотеть, но где же они возьмут другой народ, кроме того, который Каддафи сорок лет воспитывал?

 

Ты не прав в корне. Ибо не правительство делает народ, а таки народ - порождает своё правительство. И спорить можно хоть до посинения, но этого факта не изменишь. Россия не исключение.

[Подружка 1]

Не дождусь я нонче от нашего внутреннего голоса Америки, шо ж такого сотворили оставшиеся в живых Каддафиего дети, что их так срочно требуют выдать в Ливию. Какие жестокие преступления против демократии являются делами их рук...да и мать их престарелая, какими зверствами прославилась?

[Strannik 1]

ГовноЕвропа.

 

Азия тоже говнится под влиянием Европы и Штатов. Никуда не деться. Это злой рок, который двигает всю планету в жоппу. Медленно, но неуклонно. И звать его - деньги-тенге-тугрики и пр. эквивалент власти и типа "свободы".

[Dim 0]

Заметил, да?

Однако, Азия душевнее встораз, хотя бы.

 

[Strannik 1]

Заметил, да?

 

Знаешь, сложно не заметить, что сраный строительный бум 2000х засрал 60% островов. И Тай начал напоминать Канары во многих аспектах. И для нахождения уголков, которые я обожаю с 90х, надо забираться в полные дебри.

 

И душевность Азии сходит на нет. Приходит к дежурным улыбкам. Есть с чем сравнивать.

[Qsecofr 1]

Потому что "душевность" - это "открытость души на фоне бедности относительно наблюдателя".

 

Деревенщина всегда будет душевной по отношению к жителям мегаполиса.

 

Поэтому как только Азия будет интегрирована в остальной мир - а переломный момент уже прошел, и теперь лоукост разве что Африка, но никак не Азия, - наступит и конец душевности.

 

Вся литература и культура душевности построены на том, что "никому не известный шаолиньский монах положил всю жизнь на упорное саморазвитие, чтобы в ключевой момент в 5 минут и без особых к тому причин отдать жизнь за какую-нибудь европейскую трясогузку, которая потом, конечно, вместе со зрителями, оценит глубину его душевного порыва".

 

Но такая ситуация возможна только при наличии геополитического контраста в виде существования (а) обеспеченных европейских трясогузок и (б) обездоленного региона в жопе мира, где у детей нет иных перспектив, кроме как пойти в монахи и всю жизнь готовиться к ритуальному самосожжению.

 

Вопрос о том, нахрена монаху отдавать жизнь за трясогузку, ни в одном из виденных мной фильмов глубоко не поднимался.

[Dim 0]

Рома, ты с кем счас разговаривал?

[Qsecofr 1]

Сам с собой в основном