Нострификация диплома и про высшую школу

[Karry 0]

И что? По закону не имели права.

 

[milacek 3]

И что? По закону не имели права.

Может поделитесь ссылкой на данный закон?

[StYlus. 1]

А можно я впр смл

 

Zákon 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád)

 

§ 73

Ověřování shody opisu nebo kopie s listinou

 

(2) Notář odmítne vidimaci provést,

 

jestliže ověřující nezná jazyk, ve kterém je listina, z níž je opis pořízen, vyhotovena, a není předložen její překlad do českého jazyka tlumočníkem; to neplatí, jestliže je před ověřujícím opis této listiny pořízen prostřednictvím kopírovacího zařízení,

 

§ 74

Ověřování pravosti podpisu

 

(4) Neovládá-li notář jazyk, v němž je listina pořízena, vyzve žadatele, aby předložil překlad listiny tlumočníkem. Nestane-li se tak, notář úkon odmítne.

 

 

Zákon 21/2006 Sb. o ověřování shody opisu nebo kopie s listinou a o ověřování pravosti podpisu a o změně některých zákonů

(zákon o ověřování)

 

§ 9

Vidimace se neprovede

 

je-li listina, z níž je vidimovaná listina pořízena, psána v jiném než českém nebo slovenském jazyce a neovládá-li ověřující osoba jazyk, v němž je listina psána a není-li současně předložena v úředně ověřeném překladu do jazyka českého6); to neplatí, byla-li kopie listiny pořízena ověřující osobou na kopírovacím zařízení, a to na náklady žadatele,

 

§ 13

Legalizace se neprovede

 

je-li podpis vyhotoven jinými písmeny než písmeny latinské abecedy,

 

 

[milacek 3]

А можно я

(2) Notář odmítne vidimaci provést,

jestliže ověřující nezná jazyk, ve kterém je listina, z níž je opis pořízen, vyhotovena, a není předložen její překlad do českého jazyka tlumočníkem; to neplatí, jestliže je před ověřujícím opis této listiny pořízen prostřednictvím kopírovacího zařízení,

(Болд мой). Именно этого я и ждала Так как при заверениях на почте как раз и идет речь о pořízení opisu prostřednictvím kopírovacího zařízení. Так что закон, скорее, нарушается при отказах в заверении. И, кстати, в законе о экспертах и переводчиках (o znalcích a tlumočníсích) тоже написано, что переводчик обязан сшить перевод только с оригиналом или с заверенной копией. А если и нотариус (почта) и переводчик, как говорится, "станут в позу", то никто вообще ничего не сможет заверить

[StYlus. 1]

У меня есть впечатление, что этот пункт о ксерокопиях появился отностительно недавно, и его просто могут ещё не знать. Кажется, ещё пару лет назад, когда я этим моментом интересовался, его не было.

[Geront 3]

Если позволите, вернусь к титулу. Закон пока нам прямую возможность его вручения не даёт, поэтому ищутся обходные пути. Многоуважаемые, а не знает ли кто из вас, что есть титул "propůjčený"? Если, конечно, его можно приобщить к делу

[Снегурочка 0]

Спрошу здесь, если можно.

Если в моем дипломе 1992 года есть только вкладыш с оценками, а количества часов нет, что делать? Брать штурмом родное училище (а оно себя сейчас представляет как институт) или при нострификации прокатит и так?

[olgetta 0]

Поделюсь своим опытом, возможно кому-то пригодится.

 

У мужа два высших образования - первое техническое (государственный ВУЗ) и второе экономическое (частный ВУЗ). Используется в работе только второе.

Перевела на чешский дипломы+вкладыши творого, подала в ВШЕ. Сразу сказали, что тут у Вас годов мало для бакалавра (2е высшее то на базе первого), я объяснила что, как и почему и что не хотелось бы лишний раз выбрасывать 1600крон на перевод дипломов о первом образовании, которое не используется.

 

Через 1,5 месяца пришел мэйл, мол приходите забирайте. Прихожу, говорят, что признали бакалавра. Меня бакалавр ну никак не устраивает, настаиваю на пересмотре )))) Договорились, что я донесу просто заверенные копии (без перевода) первых дипломов и посмотрим, что и как. Донесла копии и приложила еще резюме мужа на английском (на 4 листа), где указан опыт работы, все сертификаты и прочее.

 

Еще через 2 недели позвонили и пригласили снова. Все-таки признали равноценность магистерской программы, чего собственно я и добивалась

[Palanta 0]

Помогите, пожалуйста.

1. Originál nebo úředně ověřenou kopii diplomu, vysvědčení nebo obdobného dokladu o řádném ukončení studia vydaného zahraniční školou.

2. Úředně ověřenou kopii seznamu vykonaných zkoušek + anotace předmětů.

3. Úředně (soudním tlumočníkem nebo zastupitelským úřadem ČR v zahraničí) ověřené překlady všech dokumentů do českého jazyka.

 

Я правильно понимаю, что нужно нотариально заверенные копии диплома и вкладыша, где указаны дисциплины, часы и.т.д.

и перевод на чеш. тех же документов и все.

в 3. пункте, что означает soudnim tlumočníkem , где нужно заверять перевод? ( у судебного переводчика или в представительстве Чешской Республики в Москве)

 

 

 

 

[milacek 3]

3. Úředně (soudním tlumočníkem nebo zastupitelským úřadem ČR v zahraničí) ověřené překlady všech dokumentů do českého jazyka.

 

++ Я правильно понимаю, что нужно нотариально заверенные копии диплома и вкладыша, где указаны дисциплины, часы и.т.д.

и перевод на чеш. тех же документов и все.

в 3. пункте, что означает soudnim tlumočníkem , где нужно заверять перевод? ( у судебного переводчика или в представительстве Чешской Республики в Москве)

++ Правильно понимаете.

По поводу п. 3 все как-то запутано Вообще-то, судебные переводчики не наделены правом заверки копий, они делают только официальный перевод и сшивают его с копиями, заверенными нотариусом или консульством. Поэтому заверять надо только у нотариуса или в консульстве, а потом уже идти к переводчику. Такое впечатление, что здесь немного неправильно поставлена скобка Например, подобный текст на сайте философского ф-та Карлова университета написан в следующем виде:

3. úředně ověřené překlady všech dokumentů do českého jazyka (soudním tlumočníkem nebo zastupitelským úřadem ČR v zahraničí).

Здесь уже более ясно, что soudním tlumočníkem nebo zastupitelským úřadem ČR v zahraničí должны быть сделаны переводы, хотя тоже как-то запутано .

[Palanta 0]

Спасибо

Да, скобка неправильно стоит. Дело в том, что эти три пункта с ŽÁDOST O UZNÁNÍ ZAHRANIČNÍHO VYSOKOŠKOLSKÉHO VZDĚLÁNÍ A KVALIFIKACE, которые написаны в конце заявления.

А в разделе Obecné informace- nosrifikace В 3. пункте скобка стоит по-другому.

Еще раз спасибо за объяснение, теперь я поняла все.

[buster 1827]

Не перестаю удивляться Чехии... В конце февраля 2011 года мне в ČVUT недопризнали диплом (диплом инженера российского ВУЗа признали только на Бакалавра - т.е. 3 года обучения по чешским меркам). Я подал апелляцию. И ответа так и не получил. С тех пор я забил на это и не вспоминал.

 

Шли годы... Заканчивалась осень 2013... И тут сегодня я получаю ответ от чешского министерства образования. Почти три года спустя! И, о чудо, мне полностью признали диплом.

 

Все-таки удивительная страна Чехия.