Прочая бюрократия

[Bet 71]

Вторая часть марлезонского балета.:

 

До нас дошла информация, что вознаграждения на еднателей должны идти в расходы ( минуса ) фирмы и проходить по 522 статье. И, дескать, даже было недавно постановление верховного суда по этому поводу. Другой бухгалтер подтвердил эту информацию, но наши встали в позу, сказали "нифига подобного" и требуют с нас выдержку с закона откуда мы это взяли. В качестве доказательства своей правоты прислали ссылку на закон 586/1992 §25 odst.1 pism.d), но рочему-то с противоположным смыслом.

 

З.Ы. И влияет ли на все это ВНЖ/ПМЖ еднателей?

[Manush 0]

В качестве доказательства своей правоты прислали ссылку на закон 586/1992 §25 odst.1 pism.d), но рочему-то с противоположным смыслом.

"pro stanovení daňové uznatelnosti předmětných příjmů je nutno rozlišovat mezi „statutárními orgány“ (v praxi nejčastěji jednatelé), „členy kolektivních statutárních orgánů“ (v praxi nejčastěji předseda, místopředseda a členové představenstva) a „členy ostatních kolektivních orgánů právnických osob“ (v praxi např. členové dozorčí rady). Odměny samostatných statutárních orgánů jsou daňově účinné, odměny členů kolektivních orgánů je nutno považovat za daňově neuznatelné."

 

Вы правы, а бухгалтера ваши - нет.

[Bet 71]

То, что правы мы, мне сказали уже три независимых человека, один из который чешский danovy poradce, но бухгалтера ничего не хотят слышать и комментируют эту "выглашку" по-своему, типа:

вы не имеете працовни смлувы, а выконаваете функцию, поэтому о снижении налогов речи не идет, а вот если бы имели працовни смлуву, то ваша зарплата снижала бы вам налоги, потому как вы уже не член статутарниго органа и не сам орган, а трудоустроенный сотрудник.

Теперь они предлагают подписать документ, что они проведут вознаграждение как снижающую налоги под нашу ответственность.

 

P.S. Пардон за много суржика.

[Manush 0]

Zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů

Příjmy ze závislé činnosti jsou

...

b ) příjmy za práci členů družstev, společníků a jednatelů společností s ručením omezeným a komanditistů komanditních společností..

 

Что им еще нужно?

[Riita 0]

Я думаю, что вот это "гесто"(жест)...

они предлагают подписать документ, что они проведут вознаграждение как снижающую налоги под нашу ответственность.

абсолютно правильный.

Скрытый текст:

Ибо Жив.Закон разделил эту ответственность. Лицензия и право на "учетництви"- перекладывает ответственность на бухгалтера только за "учетництви". Для несения ответственности по "Daňové poradenství" надо материально и законно нести ответственность за "Daňové poradenství".

Daňové poradenství на форумах никакой ответственности за него не предполагает(материальной, соответственно самой высокой и законной меры ответственности). Пускать или не пускать в затраты - на ответственности Daňového poradce. Только письменный ответ вам от Вашего Daňového poradce - успокоит нервы. На сколько мне удавалось изнасиловать гугл, на этот счет, Daňovе poradce в затраты этого давать не рекомендуют. Все отчисления с этим связанные - да, нормально, но само тело вознаграждения - не рекомендуют.

Не принижая знания и опыт Manush, как адекватного форумского Daňového poradce, рад рассмотреть ссылки на других авторитетных налоговых советников на обратное.(вежливо. неправда ли?)

Искренне рад почитаю.

[Manush 0]

На сколько мне удавалось изнасиловать гугл, на этот счет, Daňovе poradce в затраты этого давать не рекомендуют.

Парочку примеров приведи со ссылками.

 

 

[Riita 0]

Михаил Борисович, парочками будешь сам располагать. Абы на то здоровье... :rolleyes:

Было уже на форуме, не давече как 13 Feb 2011, 23:26И ты это должен был прочитать(разве что не хотел) и прореагировать должен был (разве что не хотел).

Для точки отталкивания, набора правильных слов для копи/пасте в "Сезнамовый Гугл" - хватит и одного примера. Дальше сам. У меня это пробегая мимо, и спрос с меня почти гладок. А ты - не я. У тебя это - вопрос профессионала. Другого уровня вопрос.

III. Odměny členů orgánů společnosti

Veškeré odměny členů statutárních orgánů (peněžní i nepeněžní) jsou daňově neuznatelné

Напиши почему ты считаешь иначе? Не потому ли Бухгалтеры Бэт свернулись справедливо от ответственности? А то ведь по-видимому успешно внедряешь противоположное в ведении бухгалтерии своих заказчиков, раз так отстаиваешь, что признается? Раз ищешь доказательств, значит не делал так, как они? Почему их, чехов,профессиональная точка зрения - не годится, а твоя годится?

Хотя может я как всегда ошибаюсь?

Твой ход.

[Manush 0]

Ну я так и думал. Еще раз прочитай внимательно курсив и попробуй понять разницу между членами органов управления и самими органами управления. Вот разница на слух вроде небольшая, но вознаграждение управляющих из-за этой разницы идет на 522-й счет (daňovy), а членов органов управления - на 523 (nedaňovy)

 

[accounter 0]

Riita, вы ссылку помоложе найти не могли? Коллега прав,- в затраты. Есть очень интересная книга, там все еще раз очень подробно разжевано. Если будет время- скину.

 

[Bet 71]

Эта книга?

[Riita 0]

Я не знаю что это за картинка. Это что то ваше...Меня это не успокаивает никак.

 

По ссылке на документ, как рекомендацию (курсив на который Manush ссылаешься посылая туда же меня) - так они сами, в конце этого документа тоже признают ZÁVĚREM, что

Platná úprava postavení společníků, statutárních orgánů a členů kolektivních statutárních a jiných orgánů právnických osob je pro praxi nesporně velmi problematická a nejasná.

До лампочки такие рекомендации, если они с таким ZÁVĚREM. В таком случае что? Вот это? - Finanční úřady mohou platby mezd šéfům firem nově označit za daňově neuznatelný náklad? Так что ли? Оставить все это на волю инспектора проверяющего или суда? А вы, как бухгалтера , условно моей фирмы, грудью там за меня станете, швырнешь партбилет на стол с лицензией "Daňové poradenství"? На кой мне такой мандатный договор нужен вообще, тем более, если еще и все социальное отчисление, что за меня типа платилось ОКАЗЫВАЕТСЯ даже не может быть, условно мне, засчитано в больничный или в пенсию.

[accounter 0]

Pavel Běhounek

Společnost s ručením omezeným

Rešení účetní a daňové problematiky včetně příkladů z praxe 2008

ANAG

cтраница 113

3.2 Odměnování společníků, jednatelů a členů dozorčí rady

[accounter 0]

А вы, как бухгалтера , условно моей фирмы, грудью там за меня станете, швырнешь партбилет на стол с лицензией "Daňové poradenství"?

Толя, не нагнетай. Уже с 1998 года стоим , доказываем, и если проигрываем, платим свои деньги.

[sharky 0]

Похоже это его статья по теме?

[accounter 0]

Статья другая, но выводы те же.