MaxS Odesláno January 24, 2011 Nahlásit Odesláno January 24, 2011 Так оно врезается в сознание крепче, становится более важным. То-есть помочь террористам добиться своей цели распространять страх и панику. Не вижу никаких поводов врезать что-либо в сознание и изучать фото и видеоматериал. Это не сцены ДТП, которые помогут задуматься о внимательности на дороге. Эти события совершенно никак не зависят от мышления, выбора и убеждений простых обывателей.
ocean Odesláno January 24, 2011 Nahlásit Odesláno January 24, 2011 А панику терракты уже давно в России не вызывают на самом деле. После Гурьянова по-моему был последний раз, когда Москва была действительно напугана. Я за то, чтоб в сети цензуры не было. И такие материалы можно было найти при желании.
Sarrabi Odesláno January 24, 2011 Nahlásit Odesláno January 24, 2011 Чтоб если уж не прочувствовать, то просто понять, что это не абстракция, а реальные жизни.... Помните писали про случай, когда две тетки снимали на мобильник упавшую между вагонами метро девушку ? Глазели и снимали, вместо того чтобы пытаться остановить поезд и помочь.. И это не единичный случай. Глаз "замыливается". Хирурги, пожарники, полицейские и проч. не падают в обморок от вида крови ( но они-то работают)! А тут "замыливается " глаз у обычного человека. Сложно начать сочувствовать если на экране сначала какой-нибудь боевик, потом новости с "кишками", а потом такое ( даже в реальности). Где-то читала , что даже исследования проводили на эту тему. Это с одной стороны. А с другой - нагнетание страха.
dushtakow Odesláno January 24, 2011 Nahlásit Odesláno January 24, 2011 это ужасно. пугает и регулярность террактов, и их смертоносность, и то, что ничего не делается ни до, ни после. в интернете можно найти информацию, что почти каждый год, чаще летом-осенью происходят терракты, одни и те же участники, одни и те же обещания властей. Не понимаю, как можно пройти в здание аэропорта (не важно, было это у выдачи багажа или в зале ожидания), в здание самого современного аэропорта самого богатого города России просто так. Охрана, металлодетекторы, камеры - зачем тогда это все? Твиттер и ЖЖ - единственные источники хоть как-то достоверной информации, но те комментарии, которые иногда встречаются, еще больше усугубляют ситуацию (и таксисты, и кровь, и глушени мобильников...) ЗЫ Завтра экзамен по культуре - вот и расскажу про христианскую душу народа и коллективность.
Strannik Odesláno January 24, 2011 Nahlásit Odesláno January 24, 2011 Не понимаю, как можно пройти в здание аэропорта (не важно, было это у выдачи багажа или в зале ожидания), в здание самого современного аэропорта самого богатого города России просто так. Охрана, металлодетекторы, камеры - зачем тогда это все? А почему в нормальных странах можно пройти в аэропорт ( самый несовременный и небогатый ) просто так? Может надо что-то в консерватории исправлять? А не в аэропортах?
accounter Odesláno January 24, 2011 Nahlásit Odesláno January 24, 2011 Cогласен. На Филах из-за терактов вход в аэропорт невозможен без билетной распечатки и сканирования багажа. Все стоят на улице, проверили- входи. После регистрации еще раз шмон, женщины отдельно, мужчины отдельно, и никаких встречающих, пока не получил багаж. Если в стране неспокойно надо вводить такие правила, что делать.
MaxS Odesláno January 24, 2011 Nahlásit Odesláno January 24, 2011 Охрана, металлодетекторы, камеры - зачем тогда это все? Что бы на борт не прошли. Есть один самый эффективный метод борьбы против терроризма это не придавать ему чрезмерного значения и не сеять лишнюю панику. Что в Израиле весьма неплохо идет на практике. То чем многие возмущаются и есть единственный работающий механизм против подобных явлений. Для простого человека легче всего воспринимать это как стихийное бедствие. Вот в Австралии за пару недель наводнений сколько погибло, сильная истерика на твиттере с фото утопленников? Действия террористов зачастую направленны против правительства и его политики не пострадавших.
zloj Odesláno January 24, 2011 Nahlásit Odesláno January 24, 2011 То-есть помочь террористам добиться своей цели распространять страх и панику. Не вижу никаких поводов врезать что-либо в сознание и изучать фото и видеоматериал. Спаибочки! А то я тут пироженку кушаю, про терактик читаю интересненькое, а они вдруг с какими-то видо пративными! Давить таких надо!
zloj Odesláno January 24, 2011 Nahlásit Odesláno January 24, 2011 Если в стране неспокойно надо вводить такие правила, что делать. Пора вводить жесткие правила: хочешь покинуть барак во внеурочный час -- будь добр, подяй заявку в трёх экземплярах, за неделю. Перед выходом всё как положено: рентген, досмотр, колоноскопия и всё такое. А что поделать? Времена такие. Неспокойные. Так что не осложняйте работу надзираюжих органов и не возмущайтесь.
Pooh Odesláno January 24, 2011 Nahlásit Odesláno January 24, 2011 я конечно не буду утверждать , но по стечению обстоятельств там были мои знакомые , и говорят что хлопков было 2 ... оно не очень меняет суть дела , просто пока нигде вроде не писали .. как смогу - уточню .
Strannik Odesláno January 24, 2011 Nahlásit Odesláno January 24, 2011 Может всё-таки подумать, кому выгодно? И почему? Например: А уж кто принимает бюджет и с какими обоснованиями, это уже отдельная тема.
Andruxa Odesláno January 24, 2011 Nahlásit Odesláno January 24, 2011 Соглашусь со Strannik-ом. Теракт возможен в любом месте большого скопления народа. Допустим, мы сделаем полностью безопасный аэропорт. Рванут автобус или стадион или метро. Не могу представить себе вход в метро через сканнер. Так что смотреть надо глубже - на причину теракта...
Conejito Odesláno January 24, 2011 Nahlásit Odesláno January 24, 2011 Месяц назад в Рузине в зале прилёта были замечены полицейские парами, у одного автомат на изготовке. Я вот тогда подумала - ну и какой в этом смысл, если наложить сегодняшнюю Домодедовскую ситуёвину на Рузине? Да даже без ситуёвины. Они что, прицельный огонь короткими очередями открывать начнут, когда стоит 50 человек встречающих? Тоже бред... В Домодедово есть абсолютно свободные входы без рамок и досмотров. Насколько я помню - в ШРМ, когда Светка-Setka нас провожала - все проходили в здание через рамку. Получается, что таки нельзя без этого. Значит таки надо. У московской подруги муж в Домодедово был как раз в это время сегодня. Работает там. Позвонил в полной прострации, что жив и здоров. И когда будет дома - неизвестно. Вот от-туда и будет правда. А СМИ всё равно скажут, как надо, а не как было.
Guest Gamayun Odesláno January 24, 2011 Nahlásit Odesláno January 24, 2011 То-есть помочь террористам добиться своей цели распространять страх и панику. (...) Эти события совершенно никак не зависят от мышления, выбора и убеждений простых обывателей. Не думаю, что утаивание информации способствует уменьшению террористической угрозы. От обывателей, раз уж речь о них зашла, зависит довольно много. Помните писали про случай, когда две тетки снимали на мобильник упавшую между вагонами метро девушку ? Глазели и снимали, вместо того чтобы пытаться остановить поезд и помочь.. И это не единичный случай. Глазеть и снимать вместо того, чтобы помогать - это другое дело. В данной же ситуации скорее идет речь о том, чтобы снимать, т.к. иначе никто правды не узнает.
Nati Odesláno January 24, 2011 Nahlásit Odesláno January 24, 2011 Не могу представить себе вход в метро через сканнер. Лучше пусть все ходят через сканеры, чем будут многочисленные жертвы!
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se