Кризис жанра.

[Satenik 1396]

Эх, еще бы женщину там увидеть, а не только атлетического плотненького крепыша.

Ты, может, еще в балеруне захочешь увидеть мужчину?

Это ж спорт искусство, а женщин в журналах дают, в специализированных...

[Riita 0]

Ты, может, еще в балеруне захочешь увидеть мужчину?

Это надо оставить на женские комментарии.

То, что балет(если сравнить с фото балерин позапрошлого века) стал, по сути, спортом на выносливость - здесь нет сомнения. И женщину сейчас даже в рекламах не увидеть. Она только там, где ты заметила, такая, как радовать глаз должна...Жаль. Эти Лагерфельды всю природную правильность восприятия под свой извращенный манер человечеству испохабили. Где Рафаэлевские чудоформы?

[Натали 0]

Ты, может, еще в балеруне захочешь увидеть мужчину?

Я, хочу, ибо однажды увидела в них женщин, и мне не понравилось.

 

[Подружка 1]

На самом деле, я не понимаю из за чего весь сыр-бор, из -за того, что корреспондента КП не водили в детсве на балет?

Мой старший брат водил меня на все премьеры нашего Оперного.... поэтому у меня наверное, даже не рождается сравнение со стриптизом... или потому что на факультете журналистики нас учили писать о том, о чем хотя бы умеешь состовлять слова.... во всяком случае, балет "Маскарад" для меня остался все той же музыкой и танцем...и декорации при этом не важны...

[Satenik 1396]

Я, хочу, ибо однажды увидела в них женщин, и мне не понравилось.

Ты ж, наверняка, знаешь, что сколько-то веков назад женщины вообще не играли на сцене.

И женские роли исполняли мужчины.

 

Но этот балет ужасен, да.

А вот "Служанки" мне нравятся.

 

Где Рафаэлевские чудоформы?

Так, стоп, а по какому половому признаку чудоформы приписываются лишь Рафаэлю?

Хочется сразу вступиться за... ну, например, за Пикассо!

[Натали 0]

Раньше много чего было не так, но я человек старомодный и мне нравится, что бы принц был мужественный и сильный, а лебедь легкая, нежная и женственная. Мускулистые лебеди- это не моё .

[STV 2]

Ответ офом на оф.

Спи спокойно. Тебе придраться или на самом деле поговорить?

Если придраться, то см. подпись внизу, если поговорить, то нажимай.

Скрытый текст:

 

В чешском это пишется как "tajemství", но в русском это от слов таЙна, таинственность, "таинство"(крещения например)... Ибо у чехов в этом слове "Е", у русских "И", у чехов в этом слове "М, у русских "Н". Только и всего.

Но есть еще один язык из славянских - украинский, где это слово нечто среднее между чешским и русским.

(ТаєМНий) То есть в первую букву в этом слове украинцы применяют как у чехов "Е", а вторую, как русские и чехи одновременно. То есть буквосочетают "МН". У чехов есть такое но не букво а звуко сочетание. Например в слове "město". Где пишется эМ - место, а читается МН (МНесто). И потом. Стёпа, если ты хочешь подыграть админу в смысле моей подписи в сообщениях (внизу), то шанс при любом моём посте избавиться от меня на форуме очень высок. Ты хочешь быть этим последним, после чьей подачи упадет вердиктЪ? Не верю, что да.

Я отношусь к тем, что считают, что язык не костный, а живой. Например слово померанчовый никогда не было в официальном украинском языке. А с некоторых пор - одно из самых употребляемых слов и можно и по-другому, уподобиться чехам и называть все понятия и предметы на свой манер. Компьютер назвать - рočítač, отказаться от слова театр, заменив его на дивадло и подобное. А можно исходить из компромисса. Ты против компромиссов?

Если за - то позицию свою я изложил.

Ведь ты точно суть, употребленного мною слова понял.

Я употребил слово так, что ты точно суть понял. Или нет?

А вопрос таки задал... Смысл?

Демагогия это всё, Ефрейтор. Не знаешь толком ни одного из упонянутых языков - вот и крутишься как уж на сковородке. Мне, филологу, твои попытки настолько хохотательны, что даже нет слов НЛ, просто констатирую факт.

И еще раз прошу прощения за ОФФ, который, соглашусь, странно смотрится среди рассуждений о длинне члена Геракла

[Bet 71]

На самом деле, я не понимаю из за чего весь сыр-бор, из -за того, что корреспондента КП не водили в детсве на балет?

Я тоже не понимаю из-за чего эта истерика. Ладно там какой-то неизвестный журналист, но комменты некоторых форумчан очень удивили. Вот уж не думала, что сейчас можно напугать кого-то женской обнаженкой в искусстве, будь-то на картине, на фото, на экране или на сцене.

[Подружка 1]

И далее по тексту...Степа, ты Ефрейторфилолог какого из языков?

[Riita 0]

Хочется сразу вступиться за... ну, например, за Пикассо!

Женственная девочка на шаре?

 

А я бы сходил...Но на настоящий. Ну типа не Лебединое.

Да в полном комплекте да с декорациями, да с большой сценой, с бехеровкой в антракте в буфете, с биноклем...Но это не дешевое удовольствие. Не столько для зрителя. Как и для труппы, для организатора. Это праздник. Это парад.

Пусть радуются те, кому нравится такой балет, как в стартовом посте.

Но это ж не балет, просим Вас. Это Музыкал, как кто-то здесь отметил.И то с точки зрения затратности (даже в одежде-"голый король", или декорациях) - дешОвка.

Мариинский для таких представлений создавался? Стоило такое созидать что Альберто Кавосу, что Шретеру?

Не думаю.

Такие представления с успехом могут идти и в театрах размером с Пражскую "Гуса на провазку".

ЛеХко.

[Gabi 0]

Я тоже не понимаю из-за чего эта истерика.

А я что-то никакой такой истерики не заметила и особо напуганных форумчан тоже.

Просто высказали своё мнение - кому-то нравится, кому-то нет.

Это вполне себе нормально.

И для этого не обязательно быть филологом, искусствоведом или журналистом.

[STV 2]

И далее по тексту...Степа, ты Ефрейторфилолог какого из языков?

Я филолОг по умолчанию, всех известных мну йизыкофф

[Riita 0]

Степа, я все понял. Извини.

Я те вообще зря отвечал и что то лепетал в оправдание...

[STV 2]

Да не вопрос. Просто настроение игривое у меня, хочется общения

[Riita 0]

Ты о балете и женщинах в балете че-нить знаешь?

Слыхал?То была эротика в стартовом посте или что?

Автор Линка - пишет, что "Французы дополнили музыку Стравинского эротизмом"

Был там эротизм(по-твоему) или нет?