Живем по-новому :)

[MaxS 0]

Карточка так и называется - удостоверение вида на жительство:

Причем в карточке, все необходимое инфо. ФИО, дата рождения, гражданство, прописка, статус пребывания.

В пасе же по большому нихрена важного для местных, даже нет пометок о том, что у тебя есть ВНЖ или ПМЖ. Хотя есть инфо которого нет в карточке, каким органом выдан пас.

Если полиция на улице остановит для удостоверения личности, то осмотрев пластик заберут в отделение до установления личности?

 

На практике, пока берут в Праге как удостоверение личности где сталкивался.

[Zeb Stump 7648]

Кому-то нужно как можно, а кому-то как нужно. Я же дал ссылку на конкретные статьи закона.

Для полиции проходит еРКР, потому что в некоторых внутриведомственных инструкциях удостоверение вида на жительство еще и называют удостоверением личности.

У пана есть хорошая возможность выступить с законодательной инициативой по приведению в соответствие ВНПА и ЗА ;-)

По поводу "забирания" в околоток. По тем же инструкциям, если иностранцу было выдано еРКР, но при проверке у него не оказалось никаких документов, то его обязаны тупо пробить по базе:

. В этих целях в течение пребывания на территории Чешской Республики можно удостоверять личность даже в случае, если иностранец в целях проверки подлинности личности не может предоставить удостоверение или если носитель данных в его удостоверении не функционирует. В таком случае можно на месте снять актуальное изображение биометрических данных иностранца и сравнить их как с биометрическими данными в носителе данных удостоверения, так и с биометрическими данными в информационной системе иностранцев. Также и этому снятию биометрических данных во проверки личности иностранец обязан подчиниться.

 

[dovolen 2910]

 

Но штраф то за отсутствие наличия того еРКР вкатают по полной и после успешного присутствия данных в базе?

[Zeb Stump 7648]

Скорее да, чем нет.

В законе, кажется, еще и страховка фигурирует.

[drud 0]

Кстати, всегда было интересно, а как быть с детьми-иностранцами? Естественно, что родители не доверяют детям паспорт, биометрическую карточку и страховку, т.к. потерять - как нефиг делать. Понятно, что с них вряд ли кто-то когда-то спросит документы, но все-таки формально, выезжая, скажем, с классом на экскурсию, нарушают они закон о пребывании не имея документов?

[kaa 49]

выезжая, скажем, с классом на экскурсию

 

"деньги, и документы, и валюта — у экскурсовода"

[drud 0]

"деньги, и документы, и валюта — у экскурсовода"

 

так никто никогда не просил ни из детского сада, ни из школы, чтобы им дали документы, более того, даже opencard никогда не просили

[kaa 49]

Странно, на более-менее серьезные поездки - у меня просили детскую страховку.

[Katrin 1]

Номер страховки в саду и в школе спрашивают. Или хотя бы страховую.

Я с собой таскаю детские страховки на всякий случай.

[drud 0]

Номер страховки в саду и в школе спрашивают. Или хотя бы страховую.

 

Номер - да, даже побытом все время интересуются. Но наличие знания номера, я так понимаю, не заменяет, например, удостоверение личности.

[Zeb Stump 7648]

всегда было интересно, а как быть с детьми-иностранцами?

[Kotig 313]

всегда было интересно, а как быть с детьми-иностранцами?

Ещё одна веская причина получить гражданство.

[ivva 2]

Комиссия должна была принять решение по обжалованию в течение месяца. Как не трудно догадаться, решения до сих пор нет.

Во-первых, Маша, сочуствую тебе, что процесс затянулся. Желаю скорейшего разрешения. Сообщи, чем закончилось (с 16 февраля уже два мес. прошло)

По закону, они должны в течение двух месяцев решить. На практике получается 2,5 месяца и то, только таким образом: Выжидается два месяца, затем делается волшебный пинок в ввиде ургенции и ещё через две недели получаем решение комиссии (личный опыт).

Затем, если комиссия принимает вашу сторону, то она, как правило, возвращает документы в МВД для повторного рассмотрения. И снова начинается ожидание...

 

Сейчас они мне пишут, что рассмотрение вопроса по предоставлению povolení k trvalému pobytu приостановлено в связи с тем, что нет решения по вопросу продления dlouhodobého.

Основание для приостановки - общий закон, смысл: дело не рассматривается до тех пор, пока не принято решение по предшествующему делу.

Собираюсь подавать обжалование против этой приостановки с обоснованием таким, что dlouhodobý не является предшествующим делом по отношению к trvalému.

Не думаю, что обжалование приостановки может вам как-либо повредить, но и поможет вряд-ли. Я бы подал, но особо ни на что не расчитывал. Если рассуждать логически, то ПМЖ выдают на основании 5-летнего пребывания, законного и подтверждённого документами.

А так как на момент подачи заявления ПМЖ не рассмотрено дело о ВНЖ, то и документально не подтверждено, что все 5 лет пребываения были правомерными. Я думаю, что здесь придётся дождатся продления ВНЖ, а затем пинать их для того чтобы возобновили рассмотрение дела о ПМЖ.

[kaa 49]

По закону, они должны в течение двух месяцев решить. На практике получается 2,5 месяца и то, только таким образом: Выжидается два месяца, затем делается волшебный пинок в ввиде ургенции и ещё через две недели получаем решение комиссии (личный опыт).

ургенция=фигенция. прочтите же наконец уже закон! а лучше - два! и над комиссией тоже есть вышестоящий орган, и бездействие комиссии обжалуется именно этому органу.

[ivva 2]

В связи с тем, что решение по ПМЖ всё затягивается и затягивается приходится снова подавать документы на ВНЖ.

Опять нужны страховки на детей. Подскажите пожалуйста страховую компанию готовую вернуть остаток неиспользованной страховки, на случай "неожиданного" получения ПМЖ, и при этом "совместимую" с требованиями МВД.

Описание личного опыта возврата неиспользованной страховки очень приветствуется. Заранее огромное спасибо!