Andruxa Odesláno December 30, 2010 Nahlásit Odesláno December 30, 2010 Я в баню пошел пить, будет время обьясню позже Спасибо, буду ждать
marianka Odesláno December 31, 2010 Autor Nahlásit Odesláno December 31, 2010 Простите, что ненадолго ушла, поясню, бухгалтер в прошлом году сдал отчет и ипотечные платежи отнес на расходы по фирме. Да, учредители и место фирмы зарегистрированны непосредственно на этой недвижимости. Здесь сказали, что ипотечные платежи не относятся к расходам, но ведь эта недвижимость собственность фирмы, и она тратит деньги на нее выплачивая ипотеку, коммуналку? И еще, можно ли указаать в договоре купли-продааже одну цену, (меньшую, чтобы снизить налог на прибыль) а в расписке указать реальную?
accounter Odesláno December 31, 2010 Nahlásit Odesláno December 31, 2010 Вы оба сначала скажите на кого ипотека? если на фирму, то можно в затраты только проценты по ипотеке и еще учредители там приписаны?
Andruxa Odesláno December 31, 2010 Nahlásit Odesláno December 31, 2010 Вы оба сначала скажите на кого ипотека? если на фирму, то можно в затраты только проценты Плюс можно саму квартиру амортизировать...
accounter Odesláno December 31, 2010 Nahlásit Odesláno December 31, 2010 В последнее время ипотеку на фирму не давали, так что никаких расходов по ипотеке в этом случае быть не может. Коммуналку- да, если как сидло фирмы , или сдается квартира. Амортизация-да, но это палка о двух концах. Если люди в этой квартире приглашены на полицию- то без разговоров надо платить найм фирме. Это навскидку.
Yevgen35 Odesláno December 31, 2010 Nahlásit Odesláno December 31, 2010 И еще, можно ли указаать в договоре купли-продааже одну цену, (меньшую, чтобы снизить налог на прибыль) а в расписке указать реальную? Интересно, Как вы себе это представляете?
marianka Odesláno January 1, 2011 Autor Nahlásit Odesláno January 1, 2011 Вы оба сначала скажите на кого ипотека? если на фирму, то можно в затраты только проценты по ипотеке и еще учредители там приписаны? Да прпописаны, ипотека на физиков-еднателей этой фирмы.
accounter Odesláno January 1, 2011 Nahlásit Odesláno January 1, 2011 Ecли так, то никаких "ипотек в затраты" категорически включать нельзя. Ипотека ведь не на фирму, а на физлицо, которое дает фирме пуйчку. Пуйчка- это не затраты ни разу, и ни доход, как ошибочно считают. Далее, там прописаны люди, значит фирма сдает жилье, должен быть доход от сдачи жилья, причем по рыночным ценам, так как я предполагаю,что прописана osoba spojena. И вот тогда, можно списывать в затраты коммуналку.
Sergei Odesláno January 1, 2011 Nahlásit Odesláno January 1, 2011 Вот такие посты первого января в 11-ть утра меня пугают однозначно, да...
Yevgen35 Odesláno January 1, 2011 Nahlásit Odesláno January 1, 2011 Как можно взять квартиру на фирму, при этом оформив ипотеку на физлицо? Прочтите внимательно ваш ипотечный договор.
accounter Odesláno January 1, 2011 Nahlásit Odesláno January 1, 2011 Можно Женя, можно. Я тоже удивлялся этим чудесам, причем по другому и не дают, давно уже.
Yevgen35 Odesláno January 1, 2011 Nahlásit Odesláno January 1, 2011 Я бы еще понял, если бы ипотечный договор был между юрлицом и еднателем в качестве физлица, но чтобы физик был единственный это как-то странно. А на каком основании тогда в кадастре записывается заставни право?
accounter Odesláno January 1, 2011 Nahlásit Odesláno January 1, 2011 Это вопрос к банкам,,казус который существует, и которому нет объяснения.
accounter Odesláno January 1, 2011 Nahlásit Odesláno January 1, 2011 Мне без надобности. Принесли доки, на физика, значит на физика, проводок меньше, в кадастре записан владелец, отсюда и исходим. А как банки дают, это их дело.
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se