Recommended Posts

Вон Литвиненко никаких сотен тысяч секретных документов не обнародовал, а ущерб России наносил.

Плохо конечно кофеек пить с редкометалльными металлами, но по крайней мере Литвиненко бывший чекист (и гражданин PФ),

вдруг перекрасился и встал рядом со березовым светочем "демократии" :rolleyes:

 

А основатель WikiLeaks к США вообще отношение не имеет.

 

P.S. Вообще странно (в данной ситуации) что ты не защищаешь коллегу по цеху (где солидарность ?), а госдеп :!:

 

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Извините, нам с такими "коллегами" не по пути :^)

 

А "симпатичность" у обеих сторон одинаково хреновая :^(

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

А прикольно маcкальня дёргалась под клиентом. Мне понравилось.

Впрочем таких истерик наблюдалось во многих местах.

Пока замолчали. Видимо ждут методичек.

 

serj? rider? Есть новая лапша?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
По его словам, целью данной публикации было опорочить одного из руководителей страны.

 

Я вот не поняла только, кого именно опорочили данным сравнением? :D Он что, обиделся, что его "реальным" назвали?

 

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Да, линия партии "там ничего нового и интересного" уже продвигается, в комментариях к материалам на CNN с утра отчетливо прослеживалась.

 

 

Мля! А ВВП-то видать тоже на CNN работает!

Интересно, сколько ему StYlus. заплатил?

 

:crazy:

 

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
А прикольно маcкальня дёргалась под клиентом. Мне понравилось.

 

Впрочем таких истерик наблюдалось во многих местах.

.............

serj? rider? Есть новая лапша?

Ты наверное завхоз по лапше :rolleyes:

По ссылке название статьи "Как обделался русреп.ру и и же с ними" и про "маcкальня дёргалась под клиентом" там слова нет.

Хоть там буков много, но смысл статьи в манипуляции данными которой занимается www.rusrep.ru.

 

Интересно с какой целью провоцируешь людей?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Онлайновая платежная система PayPal заблокировала счета скандально известного сайта WikiLeaks, передает Associated Press.

Именно через эту систему на счета сайта поступали добровольные пожертвования.

 

В заявлении PayPal говорится о том, что причиной "заморозки" счетов WikLeaks послужило "нарушение правил использования платежного сервиса,

в соответствии с которыми он не может быть использован для содействия незаконной деятельности, или же участия в ней".

Да здравствует советский американский- суд самый гуманный в мире! Если я нечего не пропустил, вроде в США суда над WikiLeaks не было.

Кроме того госдеп кроме громких заявлений и под коверных интриг - документально притензий не оформил.

Палка - (любитель блокировать по поводу и без) отличилась!

 

Госсекретарь США Хиллари Клинтон в своем интервью BBC извинилась перед всеми, кто счел оскорбительным содержание телеграмм американских дипломатов,

обнародованных сайтом Wikileaks. Признав факт утечки в системе обмена информацией между Госдепартаментом и Пентагоном, она между тем заявила, что система эта

больше не используется. Кроме того, по ее словам, документы, опубликованные WikiLeaks, не отражают политику США

Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2010/12/04/world/562949979246776

 

Хиллари зажигает. Наверное правильней - официальную политику США, а то как то смешно получается -

дипломатическая переписка американских дипломатов не отражают политику США :rolleyes:

 

P.S. Хоть я и не сторонник "теории заговора" мыслишка что WikLeaks слили документы целенаправленно есть (и не факт что кровавое гебе).

Что не уменьшает ценности опубликованной информации - политическая борьба приобретает новые формы

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
В заявлении PayPal говорится о том, что причиной "заморозки" счетов WikLeaks послужило "нарушение правил использования платежного сервиса,

в соответствии с которыми он не может быть использован для содействия незаконной деятельности, или же участия в ней".

На самом деле:

PayPal said in a blog posting that cutting off WikiLeaks' account was prompted by a violation of the service provider's policy, "which states that our payment service cannot be used for any activities that encourage, promote, facilitate or instruct others to engage in illegal activity."
© Associated Press

 

Правила использования устанавливают, что сервис не может быть использован для любой деятельности, которая является поощрением, побуждением, содействием или инструктированием других относительно совершения незаконной деятельности.

 

При этом, если обратите внимание, слов "или же участия в ней" на самом деле нет, и в этой незаконной деятельности PayPal никоим образом не обвиняет WikiLeaks.

 

 

Кроме того, по ее словам, документы, опубликованные WikiLeaks, не отражают политику США

На самом деле:

But leaders, she said, understood the cables were not US policy but a way for diplomats to share information.

Но руководители (других стран, с которыми уже говорила Клинтон), по её словам, поняли, что депеши отражают не политику США, а способ обмена информацией, которым пользуются дипломаты.

 

Читать полностью: http://www.bbc.co.uk/news/uk-11914818

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

StYlus ты не журналист, а (прости за это слово) юрист!

При этом, если обратите внимание, слов "или же участия в ней" на самом деле нет, и в этой незаконной деятельности PayPal никоим образом не обвиняет WikiLeaks.

Занимаешься словоблудием, хорошо что факт блокировки счетов не отрицаешь.

Палка все сделала по собственному желанию :rolleyes:

Но руководители (других стран, с которыми уже говорила Клинтон), по её словам, поняли, что депеши отражают не политику

США, а способ обмена информацией, которым пользуются дипломаты.

Точно юрист! Хоть понял что написал?

Оказывается проблема лишь в "способе обмена информацией, которым пользуются дипломаты", а не информации которую слили.

С трудом верю что люди (в свое время) подобные Бжезинскому, Киссинджеру могли так "дипломатично" писать даже в закрытой переписке.

 

Перефразируя известную шутку скажу - количество разума в дип.корпусе величина постоянная, а количество дипломатов растет :rolleyes:

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
...Если я нечего не пропустил, вроде в США суда над WikiLeaks не было.

Кроме того госдеп кроме громких заявлений и под коверных интриг - документально притензий не оформил.

 

Извините за тотальный офф, но мое "грамматическое" терпение дало трещину.

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Занимаешься словоблудием

Отнюдь. Словоблудием занимался процитированный русскоязычный сайт. Я только привёл правильную цитату. Вывод пусть каждый делает сам, в меру своего ума.

 

хорошо что факт блокировки счетов не отрицаешь

Я вообще ничего не отрицаю и не утверждаю. См. выше.

 

Хоть понял что написал?

Опять же см. выше.

 

С трудом верю что люди (в свое время) подобные Бжезинскому, Киссинджеру могли так "дипломатично" писать даже в закрытой переписке

А я как раз почти уверен, что в закрытых служебных документах прямо изъясняются дипломаты всех стран, где не боятся репрессий за криво сказанное слово.

 

То есть почти наверняка такого не пишут дипломаты, к примеру, Китая или Северной Кореи.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
А я как раз почти уверен, что в закрытых служебных документах прямо изъясняются дипломаты всех стран,

где не боятся репрессий за криво сказанное слово.

Если дипломаты "прямо изъясняются" (даже в закрытых служебных) то н:censored: такие дипломатические работники сдались. :rolleyes:

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Скромно.

Сайт WikiLeaks, созданный Джулианом Ассанджем, опубликовал список стратегических объектов США. Эти объекты представляют исключительное значение для национальной безопасности США, отмечает Би-би-си.

 

В опубликованном перечне есть и российские предприятия, в частности, западносибирский газопровод "Газпром добыча Надым"...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Если дипломаты "прямо изъясняются" (даже в закрытых служебных) то н:censored: такие дипломатические работники сдались. :rolleyes:

Как образец дипломатичности приведём: «Who are you to f***ing lecture me?» (с) какой-то мурлов.

На кой :censored: он сдался? :)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku