Wikileaks

[serj_nv 2377]

Американских дипломатов удивила роскошь на свадьбе влиятельного дагестанца, сообщает WikiLeaks.

 

29.11.2010, Вашингтон 04:18:20 Американские дипломаты были удивлены роскошью на свадьбе в Дагестане в 2006г. Как стало известно из секретных материалов Госдепартамента США,

опубликованных на сайте WikiLeaks, американский дипломат, имя которого не называется, посетил свадьбу влиятельного в Дагестане человека, на которой также присутствовал глава

Чечни Рамзан Кадыров.

 

Как следует из опубликованных документов, "пьяные гости кидали детям-танцорам стодолларовые купюры, а также катались ночью на водных скутерах по Каспийскому морю". По их сообщениям,

на описываемой свадьбе танцоры могли насобирать до 5 тыс. долл., а президент Чечни подарил молодоженам "пятикилограммовый кусок золота". Сообщается, что Р.Кадыров недолго пробыл на

свадьбе, после чего отбыл обратно в Чечню. На вопрос дипломата, почему глава Чечни не остался ночевать в Махачкале, ему ответили, что "Рамзан никогда не проводит ночь в неизвестном месте".

Ну с горцами понятно , а что делал американский дипломат на свадьбе в Дагестане ?

[serj_nv 2377]

"Одиннадцатое сентября" американской дипломатии

 

Публикация секретных документов правительства США сайтом WikiLeaks - это "крупный теракт в дипломатии", заявил министр иностранных дел Италии Франко Фраттини. По словам главы

итальянского внешнеполитического ведомства, данный инцидент сродни "11 сентября для мировой дипломатии", передает Reuters.

 

Ф.Фраттини считает, что после публикации "доверие между государствами будет подорвано". По его словам, опубликованные данные - продукт "криминальной деятельности, против которой

уже возбуждены уголовные дела в 10 странах, в том числе в США". Глава МИД Италии призвал органы правосудия страны также разобраться в этом вопросе.

 

Между тем опубликованные Wikileaks накануне секретные документы скорее стоит назвать "11-м сентября" для американской дипломатии. Белому дому долго придется объяснять, почему американские

чиновники позволяют себе нелицеприятные высказывания в отношении крупных зарубежных политиков (в частности, премьер РФ Владимир Путин назван "вожаком стаи", президент Франции Николя Саркози

– "голым королем", главу правительства Италии Сильвио Берлускони считают "сексуально озабоченным", президента Ирана сравнивают с Адольфом Гитлером и т.д.).

 

Вашингтон уже начал оправдываться – в администрации президента Барака Обамы заявили, что материалы, в том числе цитаты из переписки, содержащие "отзывы" о первых лицах государств,

"прямолинейны, но зачастую содержат неполную информацию". "Это не выражение нашей политики и не всегда отражает конечные политические решения", - подчеркнули в Белом доме.

 

Таким образом, США фактически признали, что опубликованные документы - не фальшивка. Это может спровоцировать ряд крупных политических скандалов вплоть до межгосударственных.

 

................

И это лишь малая часть обнародованных Wikileaks материалов. Незадолго до начала публикации секретных данных сайт Wikileaks перестал работать из-за проведенной на него хакерской атаки.

Однако сотрудники сайта заблаговременно передали всю информацию крупнейшим мировым изданиям - Guardian, Spiegel, El Pais, Le Mond, New York Times, которые и начали публиковать материалы

 

http://top.rbc.ru/politics/29/11/2010/506777.shtml

То что многие политики , но почему дипломаты язык распускают - не понимаю, явный признак вырождения и непрофессионализма!

[Rider 0]

Объяснение замечательное. Вы, Сильвио, сексуально озабоченный, но это неполная информация.

 

На самом деле конечно внимание перетягивают. Объяснение шпионажа за ООН публику больше интересует.

[Rider 0]

Новости демократии.

29.11.2010, Вашингтон 06:25:59 Сотрудники Центрального разведывательного управления США в 2007г. похитили невиновного человека в Германии. Как следует из секретных документов правительства США, опубликованных на сайте WikiLeaks, сразу после этого инцидента представители американских властей "жестко" предупредили Берлин не выдавать ордера на арест сотрудников ведомства, задействованных в операции.

 

Гражданин Германии, похищенный по ошибке американскими спецслужбами, провел несколько месяцев в заключении в Афганистане.

Представители американской дипломатической миссии отметили тогда, что у Вашингтона нет намерений "угрожать Берлину, но есть необходимость призвать немецкое правительство аккуратно взвешивать каждый шаг и каждый вывод в отношениях с США".

[Tamriko 0]

Викиликнуло как

[valenika 1]

Шедевр дипломатов про "аккуратно взвешивать каждый шаг и каждый вывод в отношениях с США" и их же трёп про "Альфа-самца" В.В.П. и "сексуально озабоченного" Берлускони, разошедшийся по всему миру. Не иначе - работает у них два комплекта дипломатов.

[StYlus. 1]

почему дипломаты язык распускают - не понимаю, явный признак вырождения и непрофессионализма!

Нет, когда Лавров своего британского коллегу на три буквы посылал, причём не за глаза, а прямо в телефон, это был признак прямо наоборот :^)

 

Гражданин Германии

Просто чтобы было яснее: человека с гражданством Германии звали Халед аль-Масри — к несчастью, так же, как и одного из главных в "Аль-Каиде".

 

Новости демократии

Что интересно, вовсе не новости.

 

Здесь есть хорошая заметка, со ссылками на оригиналы, но на английском. Вкратце: "открытия" нынешнего выброса уже давно были обсосаны в западной прессе.

 

[Rider 0]

Здесь есть хорошая заметка, со ссылками на оригиналы, но на английском. Вкратце: "открытия" нынешнего выброса уже давно были обсосаны в западной прессе.

Да, линия партии "там ничего нового и интересного" уже продвигается, в комментариях к материалам на CNN с утра отчетливо прослеживалась.

Только открыл ссылку, там интересные комментарии. Вот этот вполне разумный:

There's a big difference between an item in the press claiming something (in the face of official denials) and seeing source documents proving it to be true.

Также возникает вопрос, если ничего нового и интересного, то почему

White House spokesman Robert Gibbs said publishing the documents would jeopardize "our diplomats, intelligence professionals and people around the world who come to the United States for assistance in promoting democracy and open government."

 

На самом деле интересно то, что все протекшие документы не относятся к Top Secret, только к уровню Secret, то есть на самом деле promoting democracy идет значительно веселее...

 

Просто чтобы было яснее: человека с гражданством Германии звали Халед аль-Масри — к несчастью, так же, как и одного из главных в "Аль-Каиде".

Кормилец, спасибо, теперь все ясно! Это же всё меняет! В таком случае гражданина можно выкрадывать в чужом государстве-крупнейшем члене ЕС и тащить на несколько месяцев в тюрьму в Афганистане.

[STV 2]

..."пьяные гости кидали детям-танцорам стодолларовые купюры, а также катались ночью на водных скутерах по Каспийскому морю". По их сообщениям,

на описываемой свадьбе танцоры могли насобирать до 5 тыс. долл., а президент Чечни подарил молодоженам "пятикилограммовый кусок золота"

Не так уж сложно удивить американского дипломата... интересно, как он бы удивился, если бы видел как братва в Мск в начале 90-х чудила...

[serj_nv 2377]

1/8защитнику

Нет, когда Лавров своего британского коллегу на три буквы посылал, причём не за глаза, а прямо в телефон

Тык из той же песни, только подтверждение упадка. Ау где вы новые Громыко?

Просто чтобы было яснее: человека с гражданством Германии звали Халед аль-Масри — к несчастью, так же, как и одного из главных в "Аль-Каиде".

Ну конечно - профи

Хорошо что не Садам Хусейн (довольно распространенное имя/фамилия), а так сразу повесили!

[STV 2]

Я помню как одному узбекскому туристу в 2002-м отказали в чешской визе, поскольку в Консульстве его невинную фамилию Бабаев по ошибке записали Бараев...

[StYlus. 1]

линия партии "там ничего нового и интересного"

А на самом деле есть новое и интересное. Например, там уже обнаружилась как минимум пара украинских внутриполитических скандальчиков. Хотя, справедливости ради, те две темы украинские СМИ в своё время тоже достаточно обсосали. Но:

 

Также возникает вопрос, если ничего нового и интересного, то почему

Вот! Именно потому! Раньше были слухи или предположения, теперь вроде как документы. Хотя и в этом моём узконациональном украинском случае документы несколько специфические — если не ошибаюсь, докладные американских послов выше по службе.

 

теперь все ясно! Это же всё меняет! В таком случае гражданина можно выкрадывать в чужом государстве-крупнейшем члене ЕС и тащить на несколько месяцев в тюрьму в Афганистане

Заметьте, не я это предложил! © А. Велюров.

Ты сказал! © И. Христос.

 

Ну конечно - профи

Полностью присоединяюсь и к тебе, и к смайлику :^)

[serj_nv 2377]

Что единственное не понял так это обвинения госдепа USA - WikiLeaks наносит ущерб интересам США.

На этом основании основателя надо судить! А почему собственно гражданин другой страны должен

радеть за эти самые интересы? Уже идут обвинения что WikiLeaks - террористическая организация!

 

Короче политики как всегда танцуют, но мешают яйца пытаются это не делать хорошую мину при плохой игре.

 

[Dim 0]

Что единственное не понял так это обвинения госдепа USA - WikiLeaks наносит ущерб интересам США.

На этом основании основателя надо судить!

 

 

Дык! У них [пендосов] же демократия!

А то, что она вот такая, полупроводниковая - кого волнует?

[StYlus. 1]

А вы как думаете — если документы были для чего-то засекречены, а потом их опубликовали, то есть ущерб? Думаю, что с точки зрения США ущерб таки есть :^) А с точки зрения некоторых других, наверно, прямо наоборот :^)

 

Ну, и хотеть судить не вредно :^) Пусть теперь поищут способы и юридические основания :^)

 

ЗЫ. Вон Литвиненко никаких сотен тысяч секретных документов не обнародовал, а ущерб России наносил. Правда, его не судили — сам как-то так вдруг отравился.