Десять нетуристических отличий Чехии

[StYlus. 1]

получает … супергрубой мзды

Супергрубую не получают, на неё печально смотрят на бумажке, осознавая, сколько сдерут налогов и сколько останется для собственно получить.

[AgentXXX 1]

на неё печально смотрят на бумажке

И не говори.........

[GFM 0]

Как Василий рабские оковы сбрасывал

 

Почти в каждой стране есть набор негласных иммиграционных правил:

1. При вьезде нужно мамой клясться что ты вьезжаешь временно... И может быть даже обязуешься покинуть сразу после получения гражданства.

2. До второго продления нужно работать за мизерную зарплату, как бы в благодарность за то, что ввезли и взяли на себя всю байду с оформлением документов.

3. Любой конфликт иностранного работника с работодателем, его "купившим" ведёт к непродлению следующего разрешения на работу, ибо "неприжился".

 

Это всё вместе ведёт к бархатному рабству, так что первые два года работаешь просто так и пикнуть не смеешь, и сразу после второго продления ждёшь конца фискального года и увольняешься, чтобы быть набранным в другое место на среднюю по рынку зарплату. Теоретичски, работодатель может сам сбросить с работника оковы и тупо повысить зарплату, чтобы компенсировать его стремление куда-то идти.

 

Франция-не исключение. (1) в анкете на получение рабочей визы нужно обязательно поставить галку "мамой клянусь" и, по возможности, показать квартиру и семью на родине. (2) По закону разрешение на работу первые два года ограничивает право перемещения работника одной "профессией", но де-факто, одним работодателем, ибо уржеднику так проще отследить - совпадает профессия или нет. То есть первые два года об изменениях в контракте можно забыть. (3) Любой спор с работодателем разрешается через ихнее подобие Уржада Праце, который имеет право отозвать разрешение на работу, если конфликтный иностранец угрожает экономической целостности страны. А он угрожает по-умолчанию, ибо, если работодатель в споре окажется не прав, он выплатит компенсацию, без социального отчисления, и работник потом имеет полное формальное право два года получать от государства 60% его прежних доходов.

 

И тут в это болото на сцену выходит Василий Оптимистовый-Везучев. Он, по опыту своих коллег, уехавших в Канаду и Чехию, точно знает, что рабство - оно всего на два года, а потом всё переменится и всенепременно к лучшему. Да тут ещё и удобство какое - продления случаются в начале декабря, а, волна рекрутинга, вызванная началом нового фискального года, случается в Феврале-марте, так что если подать увольнительную до 31 декабря, можно начать работать с 1 мая, (да, да, с 2011 года во Франции выповедни лхута 4 месяца), и бизнес конечно-же готов подождать, если Василий докажет что он очень хороший работник.

 

Итак, Василий вьехал в страну 6 декабря 2011 года, и 6 декабря 2013 рабство кончилось. Не совсем, конечно, потому что второе продление ещё не завершено, и на руках лишь прекленовачка до марта, которую фиг знает когда обменяют на нормальное разрешение на пребывание. Кстати, отдельно отмечу эту "прекленовачную ситуацию" - это как матрёшка, как бы бархатное "рабство в рабстве". Сама транзакция подался-рассмотрели-получил должна занимать 2 недели, и обычно она завершается до истечения старой карты. То есть можно и из страны выехать и все блага иметь... Однако, в глазах французского бюрократа, это очень серьёзный процесс, и он не может быть короче полугода. Ну и, да, если подаёшься раньше чем за месяц - подачу разворачивают без обьяснения, несмотря на то, что, по закону, права не имеют. Получается, около 4-5 месяцев в году, можно оказаться в клетке в клетке. Старая карта уже закончилась, а новая ещё не начиналась. Единственная опора - прекленовачка. Даже счёт в банке открыть будет проблемой, потому что французская "прекленовачка" - она не имеет форму документа, это просто какая-то писулька, которая редко значится в списках узнаваемых документов. Никуда не поедешь, квартиру не переснимешь, машину не купишь.

 

Поскольку Василий - Везучев, ему удаётся получить разрешение на выдачу разрешения на пребывание 10 декабря. Выдача будет, конечно же, 15 января, но по сути, уже "синица в руке", и даже если он расстроит своего работодателя внезапным увольнением - уже поздно что-либо там отзывать, и из страны его не выгонят.

 

Василий идёт в Отдел Кадрофф. Обьясняет ситуацию, провозглашает "рабству-конец", и уже готов согласиться на повышение зарплаты (3300 + бонус + паушал на расходы) в новый вид (4500 + 1.2*бонус + паушал). Паушал у Василия 17 евро в день, он даётся на транспорт и на еду. Как-бы вместо стравенок. Он у всех одинаковый. Бонус приблизительно пропорционален зарплате и они растут вместе.

 

Отдел кадрофф, в свою очередь выдвигает революционный документ на подпись - 6300 + бонус - стравенки + стравенки. Василий рад. Василий подписал, и 25 декабря документ уже подписан даже работодателем в лице директора, и вступает в силу 1 января. Василий вправе ожидать афффигительного увеличения дохода, этак процентов на 40, ибо новая схема выплаты менее оптимальна чем изначальная.

 

К слову, оптимализация выплаты зарплаты происходит так: Чтобы работник мог тратить 3000 в месяц, ему надо либо честно начислять 3700, либо играть в паушалы, до 20 евро в день, так что честных 3300 + 150 нечестного паушала по сути так же приводят к покупательной силе Василия в размере 3000, потому что налогооблагаемая база за счёт паушала уменьшается на 300 евро в месяц, и, кроме того, при величине зарплаты 3300 можно избежать встречи с потолком непрогрессивной шкалы. Прогрессировать она начинает вроде как с 3300 честными. Всем выгоден этот паушал, и несмотря на то, что так нечестно, все его практикуют, и всех работодателей за него слегка штрафуют, но это ерунда, ибо экономия больше. Оно и правильно - главное же не тяжесть наказания а его неотвратимость. Штрафовать можно и на 100 евро.

 

формула (- стравенки + стравенки) означает, что из зарплаты вычтут 100 евро в месяц, но стравенками отдадут потом 160. Но это фигня, потому что стравенками оказывается можно платить только там, где все в полтора раза дороже при эквивалентном качестве. Налогооблагаемая база при этом уменьшается на 100 евро.

 

У Василия с таким переходом с 3300+паушал на 6300 случится встреча с прогрессивным подоходным, которая слегка уничтожит его счастье, но всё-таки небольшое ощутимое повышение покупательной силы у него таки случится. Он даже на радостях не стал подавать заявление об увольнении, и всем потенциальным работодателям заявил что работу больше не ищет. А там и чехи 140-180 тыщ крон супергрубой уже предлагают, и Швеция на 800 SEK (80 EUR) в час зовёт, и бельгия на 80 000 в год. Да ну их нафиг, и они идут в сад.

 

Но, 1 февраля приходит зарплата... 3300+паушал. Василий в растерянности, и идёт к адвокату, в рамках годового абонемента страховки "юридическая помощь". Как бы волна набора уже упущена, и чтобы не профукать этот наступающий фискальный год на нищей зарплате, нужно выбивать из работодателя то, на что он подписался. Работодатель, тем временем, посылает письмо с обьяснением "извините, ошибочка вышла, 6300 (six mille trois cent euro) нужно читать как 3600 (trois mille six cent euro), Январь был оплачен по старому, зато в феврале всё будет ОК. 3600. Вечно преданно ваш, искренне жму горло, ваш работодатель".

 

Адвокат тем временем рассматривает документы и изрекает "даже если они это и подписали, могут и не платить, ибо как-то слишком много получается. Дело гиблое, браться я за него не буду.". Василий в экстазе... Вот бы так налог платить. Как бы платить, но и с другой стороны и не ту сумму, а потом говорить "ой, цыферкой ошибся".

 

В итоге, Василий остаётся в бархатном рабстве ещё на годик, все возможности уже упущены, есть одна призрачная выгода, что после второго продления вроде как можно судиться с бывшим работодателем... Но для этого же надо сначала найти следующего. А для этого надо уволиться... А увольняться уже поздно. И внимание, на покупательскую силу Василия. Она у него фактически убыла на 90 евро, ибо до изменения у него был эквивалент честных 3700 а после изменения у него эквивалент честных 3600.

 

 

[Jin 0]

Например в Барклайс, DHL, Oracle

AgentXXX - сказочник.

Последние две позиции вообще смех

[AgentXXX 1]

Мля, т.е. Василий был настолько туп что поверил в двоекратное повышение з/п на той же самой позиции?

Он анекдоты про царевну-лягушку не знает?

 

Джин.Про яву никто не говорил.

[GFM 0]

Мля, т.е. Василий был настолько туп что поверил в двоекратное повышение з/п на той же самой позиции?

 

У Василия остальные потенциальные джобофферы были на приблизительно ту же покупательскую силу или больше. Почему ж нет? Рабство же закончилось.

[AgentXXX 1]

Фирма использующая в своих корыстных целях ущебность человека добровольно расстанется с бОльшими деньгами?

[GFM 0]

Фирма использующая в своих корыстных целях ущебность человека добровольно расстанется с бОльшими деньгами?

 

Ну ясен перец что она расставаться не хочет. Но вот Василий, видимо считает, что у неё нет выбора, ибо подписать такую бумагу - это тоже тот ещё признак ущербности.

 

Вобщем, исторический анализ показыватет, что именно у этой фирмы были преценденты что эта фирма расставалась с бóльшими деньгами. А были, что и нет, и все адвокаты коту под хвост.

 

Тут в этой истории важен не исход, а подход. Оба хороши, что Василий, что работодатель. Оба считают нормальным друг друга слегка кинуть а когда не получается - либо в кусты либо в суд.

[GFM 0]

Как француз машину продавал.

 

Процедура продажи машины во Франции: находишь покупателя, берёшь от него деньги, заполняешь 3 экземпляра акта продажи, отрываешь от техничака кусочек и вместе со 2 экземпляром посылаешь в доправак. 1й экземпляр остаётся покупателю, он будет его использоваться для получения нового, непорванного техничака третий - продавцу, чтобы доказать непричастность к дтп и штрафам, в день последующий за покупкой.

 

Таки продал француз Мамед машину. Рад, аж пищит. Отдал даром, лишь бы закончить за неё страховку платить, ибо она дюже большая, а машина всё равно не ездиет. Соблюл процедуру, заполнил бумажки,

 

Через год Мамеду приходит свеженький штраф из отдалённого региона куда доехать 100 евро стоит. Дескать, поторопись заплатить, ибо вчера было поздно. Это значит, что скорее всего новый владелец забыл под страхом лишения прав зарегистрировать машину на себя. Мамед написал судье по штрафам письмо - дескать, как же так, я ж вот же продал, вот мой экземпляр акта продажи, вот дата, вот почтовое подтверждение доставки оторванного кусочка техничака до доправака. На что судья отвечает: Всё хорошо, только ты вот сперва заплати, а потом уже будем разбираться. Иначе не получится. И для затравки, вот тебе задача - пошли мне "сертификат подажи". Мамед пошёл в доправак, показал акт продажи, и говорит, дескать "ваши коллеги вот требуют сертификат, а у меня только акт, можете сертификат выдать, я же вам всё что нужно выслал". А они говорят, "нет такого документа, не даём. Хотя, наши те далёкие коллеги имеют право требовать этот документ, ибо они его умеют выдавать". В итоге Мамед теперь всегда платит штрафы из того удалённого региона, потому что это дешевле чем туда каждый раз ездить что-то доказывать. Ведь он ещё недавно француз, и боится что это французское гражданство ему могут случайно обменять обратно на мароканское.

 

Как француз машину покупал.

 

История простая. Купил машину, и через полгода от покупки стал обязан оплатить все непогашенные штрафы от прежнего владельца, иначе посадят. Ну ей богу, должен же хоть кто-то платить эти штрафы... Как бы не совсем логично и не совсем законно, но что нам важнее - погашенность реальных штрафов или какие-то там виртуальные категории справедливости и здравого смысла? Ну а если прижать не получится - просто можно сказать "извините, административная ошибочка вышла".

[GFM 0]

Как майители немовитости потеряли 20% оценочной стоимости

 

Это уже история почти про меня. Я когда недавно снимал квартиру, спросил у владельца - дескать, парковка есть? Ведь вот же ж она фигурирует в прежнем договоре. Откуда я видел прежний договор - да оттуда, что я снимал по рекомендации от предыдущего жильца, ибо во Франции без рекомендации что-то предпринимать - это нонсенс.

 

Хозяин вздохнул, и сказал "есть, то есть нету, то есть пока что напишем в договоре что нету". У меня не было выбора, ибо если я сейчас начну торговаться на снижение цены - я пойду тупо нафиг, и когда в этой очень приближённой к офису резиденции будет ещё квартира - не знает никто.

 

А история оказалась такая: С целью получения налогового вычета с продажи остальных домов этого кооператива. один из многоквартирных домов был построен как отель. Там какая-то закорючка в законе есть, что если строишь отель, то ДПХ прощается первые десять лет. Затем отель был отделён от кооператива и продан другому кооперативу, который уже взялся в розницу продавать использованные гостиничные номера под видом квартир. К каждой "квартире" соответствовало паркоместо, и новые покупатели должны были за него платить. Формально было так: кооператив владеет всей парковкой, и у покупателей после покупки появляется исключительное право пользования паркоместа, плюс эквивалентная доля в этом кооперативе. Формально всё чисто, и покупатель даже знает за что он платит - он стопроцентов уверен, что кооператив будет существовать пока дом стоит.

 

Некоторые, особо продуманые покупатели, конечно же, кочевряжились, и не хотели долю в кооперативе, а хотели долю в паркинге, зарегистрированную в кадастре, и они преимущественно своего добивались. Но большинство хавало договор купли-продажи как есть сырым.

 

А потом случилось страшное. Какой-то пожарник, сват/брат директора кооператива добился проверки пожарной инспеции, в результате чего на кооператив был наложен штраф, да такой, который они никогда не выплатят, ибо они Asset reach, cash poor. То есть во владении - много чего, а оборот - кот наплакал, только вывоз мусора, мойка полов да обслуживание бассейна.

 

Естественно, была проведена другая банковско-мерская комиссия, которая решила выставить имущество кооператива на закрытую продажу ввиду неутешительного положения. Быстро нашёлся покупатель, который за две копейки купил всё, чем владел кооператив, включая штраф и пеню, вместе со всей (почти) парковкой, и добился отмены штрафа, ибо его сват/брат работает пожарником.

 

В итоге что имеем: люди заплатили по 15000 за паркоместо. Попользовались им может быть 2 года, и тут приходит новый владелец и говорит "платите 50 евро в месяц". Люди смотрят в договор купли-продажи, находят ошибку, но уже поздно, да и предьявить некому, ведь тот кооператив, в котором у них доля - уже давно банкрот и распродан.

 

До страшного события цена квартиры 90 000 из которых 15 000 парковка. После страшного события - цена квартиры 55000. Приехали блин. Локомотив экономики всей европы. И, нет, это не страна третьего мира, это просто отдельный пример победы легислативы над разумом.

[AgentXXX 1]

Спасибо, что не поленился написать.Очень поучительные истории.

Так вот почему во всяких "центрах французского парижа" одни чёрно афрофранцузы, которые ничего не делают.

Если ничего не делать - то ни за что не накажут и не оштрафуют.Они умнее всех.

[Tamriko 0]

Чего-то да, резко имидж поблек у Франции

[GFM 0]

Если ничего не делать - то ни за что не накажут и не оштрафуют.Они умнее всех.

0!

 

Глупая затея - ехать во Францию чтобы работать. Наверное это всё равно что ехать в Скандинавию чтобы загорать.

[Коломчанка 4]

Шо, Париж уже не стоит мессы? Совсем-совсем?

[GFM 0]

Шо, Париж уже не стоит мессы? Совсем-совсем?

 

Месса суть туристическое проявление. А мы тут нетуристические отличия муссируем.

 

Чтобы ответить на твой вопрос - попробую провести параллель: То, что греция в кризисе, совсем не означает, что не имеет смысла сьездить взглянуть на развалины.