В России всё хорошо?

[valenika]

Всё больше достаточно жёстких статей в прессе.

http://www.profile.ru/items/?item=31158

Небоязливые люди трудятся в некоторых журналах.

[Tamriko]

Быков всегда был небоязливым (насколько я помню)

[Gard]

Жить тут неплохо, но в Москве. И в других крупных городах. И деньги есть и все, что за них купить можно.

Разгоняют митинги - а хренли от них толку? Вот кажут по ТВ программу "Среда обитания", в которой показывают, какое же "г..." мы жрем. Хорошо, а толку то: типа не ешь ничего? Никто ж не закроет таких крупных плательщиков налогов и мзды как Перекресток и т.п.

В России если уж дойдет, то как обычно будет "п...ц", а это все игрушечки... Так что земля - это Родина и ее стоит любить, вот наше государство - ну его на фаллос.

 

[Dim]

Жить тут неплохо, но в Москве...

 

Существует устойчивое мнение с точностью до наоборот.

Более того, мы иногда удивляемся стойкости и выживаемости москвичей и гостей столицы/

[Gard]

Гости тут факт неплохо выживают Да и мы не бедствуем. Даже пенсионерам сейчас вполне достойно платят. Вот даже на Воробьевых горах выставку фарфора в метро устроили - очень красиво. Но жизнь хороша только в том случае, если класть на все вокруг в плане отношения к людям и людей к друг другу...

[Andruxa]

Более того, мы иногда удивляемся стойкости и выживаемости москвичей и гостей столицы/

 

Этим летом я действительно удивился, как удалось выжить в таком дыму...

[Rider]

Быков всегда был небоязливым (насколько я помню)

А в чем небоязливость проявилась? Набросал несколько абзацев галиматьи практически без единого факта, получил денежку. Всё.

 

[valenika]

...мы не бедствуем... Но жизнь хороша только в том случае, если класть на все вокруг в плане отношения к людям и людей к друг другу...

Согласен. Только тут вот какие минусы выплывают ИМХО.

Когда-то, в те перестроечные времена подавляющее большинство населения только и занималось тем, что носились как угорелые, зарабатывая копейку, чтоб просто не сдохнуть от голода. Сейчас вроде бы наладилось всё: кушаем хоть и "Г", зато много, есть время и загнивающую заграницу посмотреть и книжки почитать умные. Тут-то и подвох выплыл! Народ стал задумываться: для чего небо коптим живём, как живём? И не все находят однозначный ответ. Д.Быков и говорит о "безнадежной угрюмой заброшенности". Отсюда пожирающая нас злость и равнодушие друг к другу.

[valenika]

... несколько абзацев галиматьи практически без единого факта...

Заметка в рубрике "Профильное мнение", оно может быть субъективным и не принимаемым всеми. Да тут и вопрос такой, что цифр и конкретных фактов не подобрать, наверное.

 

[Rider]

Да тут и вопрос такой, что цифр и конкретных фактов не подобрать, наверное.

Согласен, к вранью тяжелее подобрать цифры и конкретные факты.

Да и зачем, если заказчик не требует, а в массе своей плохо образованные и отвыкшие думать потребители "статей" и так съедят.

[valenika]

А на самом деле хочется чего-нибудь позитивного. Что бы почитать такого солнечно-радостного?

[Rider]

"Защиту Лужина".

 

Шучу, шучу.

 

[Bet]

Согласен. Только тут вот какие минусы выплывают ИМХО.

Когда-то, в те перестроечные времена подавляющее большинство населения только и занималось тем, что носились как угорелые, зарабатывая копейку, чтоб просто не сдохнуть от голода. Сейчас вроде бы наладилось всё: кушаем хоть и "Г", зато много, есть время и загнивающую заграницу посмотреть и книжки почитать умные. Тут-то и подвох выплыл! Народ стал задумываться: для чего небо коптим живём, как живём? И не все находят однозначный ответ. Д.Быков и говорит о "безнадежной угрюмой заброшенности". Отсюда пожирающая нас злость и равнодушие друг к другу.

 

Ага, сначала продались за джинсы, теперь устали от потреблятства.

 

[Tamriko]

А в чем небоязливость проявилась?

В авторстве.

 

Набросал несколько абзацев галиматьи практически без единого факта, получил денежку. Всё.

 

А чего вдруг сегодня в одну причинно-следственную связь процедуру и содержание?

[StYlus.]

Так это публицистика, в ней факты не обязательны. Точка зрения — хошь соглашайся, хошь спорь.