Просто интересно

[Zeb Stump 7641]

Не, а вдруг у него оригинал Кабинетного манускрипта?

[Qot 13]

но и историю наукой не считаю

Кто ты такой, чтобы кого бы то ни было интересовало, что ты чем считаешь, а что нет? Речь не про твоё мнение (а если хочешь чтобы было про твоё, так и скажи с самого начала - вопросов не возникнет. мнение дело такое, как известное кое что, есть у каждого).

Какое ЧСВ, однако.

 

В обсчем, пересказываю конспективно:

[serj_nv 2396]

Не, а вдруг у него оригинал Кабинетного манускрипта?

А может надо было просто написать что ты не сторонник нормандского варианта

и придерживавшийся славянофильского варианта. Тогда не надо намеков на

умственные качества оппонента.

 

P.S. Вмешательство политики в научные труды изобретения не современное изобретение

и не сегодня закончиться. Придворные историки, монахи при монастырях как от них

можно было ожидать непредвзятости?

 

[Qot 13]

Может надо прочитать (или просто подумать) какое место в исторической науке занимает, например, археология? Её одной хватит, чтобы все теории о фальсификации пошли по известному адресу.

[Zeb Stump 7641]

Кто ты такой...

Вопросов больше не имею. Против научного подхода и гугла не попрешь.

 

Тогда не надо намеков на умственные качества оппонента.

Как ты изящно со знаний сполз на умственные качества оппонента

[Qot 13]

Ты не менее изящно сполз с претенциозности на "мнение имею".

Как говорится, гора родила мышь.

[Zeb Stump 7641]

с претенциозности

В каком месте, интересно, ты ее нашел?

 

[Qot 13]

Так кто там варягов с Рюриком в сказки определил, адмирал Иван Фёдорович Крузинштерн? И ежели история это фантастика, то чем "сказка про Рюрика" лучше или хуже других, и чем отличаются сказочники-академики? А если ничем, чего было разводить?

 

В общем, удачного метафизического мышления.

[Zeb Stump 7641]

Так кто там варягов с Рюриком в сказки определил

Я определил. Хотя это, скорее, был вопрос, а не утверждение. Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 29 Конституции Российской Федерации имею на то полное право. Предполагаю, что сие, есть не что иное, как версия, не спорю, красивая: ну, типа, тупые ордынцы и просвещенная Европа. И какие в этом и на что претензии? Я кому-то навязываю свое мнение? Или претендую на истину? Разве что в статусе под аватарой...И ЧСВы здесь не пришей к п... рукав

А если тебя не интересует мое мнение - дак топай мимо вместе со своим мнением и советами: что, где и как мне говорить.

А если ничем, чего было разводить?

О как? Это я развел? Имхую, что разводилово началось с твоего убийственного, научно-обоснованного аргумента - "Стариков-стайл"

[Coolshow 136]

А я вот попытался себе представить, чтобы в Англии большая часть академиков от истории - немцы. Или, не дай бог, - французы. И не смог... Наверное у меня - фантазия плохая...)))

[Zeb Stump 7641]

Наверное у меня - фантазия плохая...)))

Ты же не историк? Хотя стоп, ты недеЦкий Сказочник? А это, практически, одно и то же

[perfect 0]

Что является критерием правды, для написания правдивого учебника по истории?

Хм. Правда, правдивость.

Интересы текущей власти. Неужели непонятно?

Хм. Власть, интересы.

Такое впечатление, что что-то наоборот.

 

[sega 734]

Что является критерием правды, для написания правдивого учебника по истории?

Вот тебе пример: в Японии в школах детям рассказывают, что в 1945 г. на японские города были сброшены атомные бомбы, что было много жертв, разрушений, ужасов, заболеваний связанных с этим... но, кто именно сбросил эти бомбы, японским детям не рассказывают... дети живут своей жизнью, радуются, веселятся, смотрят ТВ... И вот теперь, если этих детей спросить: "Так кто же сбросил те атомные бомбы на мирные японские города?", то японские дети подумают-подумают ... и ответят: "Точно не знаю..., но скорее всего это сделали русские"...

 

На всякий случай для справки

 

[Zeb Stump 7641]

Правда, правдивость.

Если эту цитату из летописи: "Лѣта 6897 вывезли изъ нѣмецъ арматы на Русь и огненную стрѣльбу и отъ того часа уразумѣти изъ нихъ стрѣляти" немецкий историк Российской академии переводит сначала на немецкий, а затем с немецкого на современный русский, то об какой правдивости можно говорить?

Власть, интересы.

Гражданин Роберт Страусс сказал: "Государства черпают силу из национальных мифов".

 

[Bill 952]

Вот тебе пример: в Японии в школах детям рассказывают, что в 1945 г. на японские города были сброшены атомные бомбы, ... то японские дети подумают-подумают ... и ответят: "Точно не знаю..., но скорее всего это сделали русские"...

Далеко ходить не надо, дочь как-то приходит из школы и спрашивает, а Прагу действительно американцы освободили? Нам так учитель на уроке объяснял...