подача в москве

[cizinec]

Привествую!

На днях попытаюсь записаться на подачу визы годовой (открыл s.r.o.). Какая обстановка?

[marianka]

Дохлый номер.

[cizinec]

Даже записаться дохлый номер? Я просто звонил 27 июня, говорили на 7 июля запись. у меня доков на руках не было на тот момент(

[Cterra]

Получить визу в Москве - дохлый номер. РЕДКИЕ счастливцы это делают, большинство - НЕТ.

[valenika]

Запись идёт на две недели вперёд.

[cizinec]

Ну сегодня с первого звонка на 12 августа записали.

[GFM]

Ну сегодня с первого звонка на 12 августа записали.

 

Между "записаться" и "получить визу" - простирается огромная пропасть, в которой и дохнут все номера.

 

Потому и говорят - дохлый номер. Видят в будущее, таксказать.

 

[turikz]

У меня такие версии:

1) Московское посольство, и консульский отдел в частности, превратилось в самостоятельное княжество, неподвластное ни Праге, ни кому-то другому. Они просто живут своей жизнью, и у них свои взгляды на все, и свои бабки, свои законы.

2) Из московского дипредставительства МИД ЧР решило сделать т.н. vlajkovou loď своей политики с РФ. Т.е. консульство призвано показать, какие они все страшные и ужасные.

[valenika]

Получить визу в Москве - дохлый номер. РЕДКИЕ счастливцы это делают, большинство - НЕТ.

Грустно от этого как-то. Оттого ещё, что читая типичную причину отказа, где "выявлены факты, свидетельствующие о том, что иностранец после истечения срока пребывания, установленного визой, не покинет территорию ЧР или же намеревается злоупотребить визой в иных целях, нежели те, которые указаны в заявлении о выдаче визы". Самому удивительно, что оказывается есть такие факты, о которых и сам не подозреваешь, подавая заявление.

Много раз как среди старожилов форума, так и новичков обсуждался вопрос о трудностях и проблемах, которые возникают при получении виз, продлении их и решении вопросов, связанных с соблюдением законодательства, норм и правил. Соглашусь на все 100% с аргументом:В чужой монастырь со своим уставом не лезут. Принимаю правила, но где-то внутри остаётся желание понять хотя бы логику этих самых правил.

Если цель принятия решений о выдаче отказов - отсеять случайных, нездоровых, неплатёжеспособных и т.п. персонажей, то может добавить в перечень причин таких решений пункт: "Ну просто мы сомневаемся и всё тут!"? Можно будет принять такое правило или не принять - выбирайте сами.

Выдавая же заключение о том, что "выявлены факты...", сотрудники Консульства фактически обвиняют кого-то во лжи и недостоверности предъявленных документов. Понимаете к чему я? Это же наказуемо, в конце концов, - лгать ответственным государственным органам. Тогда надо быть последовательным: увидели подозрительного, выявили факты, доказали свои сомнения - пендаля под зад изовравшемуся кандидату на визу с ограничением въезда в страну! Важно: доказали! Скажете:" Да кому ты нужен? Доказывать кто-то будет ещё тебе." Согласен. Вот для этого и нужен новый пункт (см. выше).

[valenika]

То turikz

По поводу п. 1 есть сомнения. Пункт этот противоречит п. 2. Со вторым соглашусь, но с оговоркой. Для чего ж тогда подписывать "Соглашение между Российской Федерацией и Европейским сообществом об упрощении выдачи виз гражданам Российской Федерации и Европейского союза" менее года!!! назад, а потом выделывать коленца?

[turikz]

Принимаю правила, но где-то внутри остаётся желание понять хотя бы логику этих самых правил.

Если вам сказать логику, вы же тут же приспособитесь и поможете приспособиться остальным. Смысл пропадет.

 

Выдавая же заключение о том, что "выявлены факты...", сотрудники Консульства фактически обвиняют кого-то во лжи и недостоверности предъявленных документов.

Они всего лишь подозревают. И имеют право.

 

увидели подозрительного, выявили факты, доказали свои сомнения - пендаля под зад изовравшемуся кандидату на визу с ограничением въезда в страну! Важно: доказали! Скажете:" Да кому ты нужен? Доказывать кто-то будет ещё тебе." Согласен. Вот для этого и нужен новый пункт (см. выше).

Т.е. через все это они должны пройти только для того, чтобы не дать вам визу, но зато раз и навсегда? Вам это самим не понравится.

 

По поводу п. 1 есть сомнения. Пункт этот противоречит п. 2.

Это две разные версии. Или 1, или 2. Математику помним?

 

Для чего ж тогда подписывать "Соглашение между Российской Федерацией и Европейским сообществом об упрощении выдачи виз гражданам Российской Федерации и Европейского союза" менее года!!! назад, а потом выделывать коленца?

Чтобы Путин мог по телеку этот факт прорекламировать, а европейцы могли получить какой-нибудь бизнес в России.

[valenika]

Если вам сказать логику, вы же тут же приспособитесь и поможете приспособиться остальным. Смысл пропадет.

Вы сейчас про какой-такой смысл? Т.е. есть искусственно созданные препятствия, которые преодолеть дано "избранным"? А тут мы с рязанскими мордами?

 

Они всего лишь подозревают. И имеют право.

В том-то и дело, что не просто подозревают, а "Выявлены факты..."

[valenika]

Т.е. через все это они должны пройти только для того, чтобы не дать вам визу, но зато раз и навсегда? Вам это самим не понравится.

Правильно! Не понравится тем, кто занимается подлогом. Если цель такого количества решений об отказах - отсеять неблагонадёжных. Может жёстко я, конечно.

[StYlus.]

Для чего ж тогда подписывать "Соглашение между Российской Федерацией и Европейским сообществом об упрощении выдачи виз гражданам Российской Федерации и Европейского союза" менее года!!! назад, а потом выделывать коленца?

Потому что это соглашение касается исключительно единых шенгенских виз, краткосрочных «типа до 90 дней», и совершенно не касается долгосрочных национальных виз «свыше 90 дней».

[valenika]

Потому что это соглашение касается исключительно единых шенгенских виз, краткосрочных «типа до 90 дней», и совершенно не касается долгосрочных национальных виз «свыше 90 дней».

Принимаю. Просто я робко пытаюсь увидеть в этом акте нечто дружественное. Может и напрасно.