Igor G.

Притча о слепых и слоне

Recommended Posts

Слушайте, а что бы слепой решил, если бы слона за хрен подергал? Да подольше? На кого бы был слон по мнению дергающего похож бы был, тоже на змею? ;)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Кстати о слонах, анекдот-притча:

 

Из зоопарка сбежал слон. На следующее утро звонок директору зоопарка:

- Вы знаете, у меня на газоне стоит огромная крыса и рвет хвостом траву!

Директор: - Ну и что же она с ней делает?

- Ой, ну вы мне не поверите!

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Есть в природе такое.

Зацикливание причины и следствия. Колебательный контур.

Но это только часть слона. :crazy:

:)

Я уже тебе неоднократно напоминал.

«Не следует привлекать новые сущности без самой крайней на то необходимости»

Уильям Оккам.

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Но тут в самом деле только часть схемотехники сущего в природе.

А шо делать находясь внутри зацикленного цикла?

Я думаю, если это воспроизводство зацикленного цикла, который есть порочный круг, то его нужно разорвать (разорвать - уже новая сущность :) ) . Другое дело есть когда речь идёт о sekat dobrotu. :)

А порочный круг нужно порвать начиная с себя и не надеясь, что первой это сделает противная сторона. Или как оно там?

 

А техническая проблема, которая не решается в рамках привлечённых сущностей, может быть успешно решена при привлечении новой сущности.

(неохота сейчас гуглить кто это сказал и красивые примеры подтверждения, но уверен, что так есть)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
А шо делать находясь внутри зацикленного цикла?

Выдыхай, бобёр, выдыхай!!!! ((с) из анекдота)

 

А техническая проблема, которая не решается в рамках привлечённых сущностей, может быть успешно решена при привлечении новой сущности.

 

:trava: ну, вы, хлопцы, и накурились, аж завидки берут... может и мне подъехать? отъехать...

...будем неспешно вести разговоры

о нелюбви,

о багряных полосках заката,

о подворотне,

котах,

про зарплату,

слоник уснет и, по цыклу, к обеду

примус, укатит куда-то... я еду?

1266951196_o.jpg

 

о-ой :rotfl: сорри за оффтопный экспромт. Уж очень Вы меня, сударь, развеселили. Так скзать, привлекли мою сущьчность ;)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
:trava: ну, вы, хлопцы, и накурились, аж завидки берут... может и мне подъехать? отъехать...

 

о-ой :rotfl: сорри за оффтопный экспромт. Уж очень Вы меня, сударь, развеселили. Так скзать, привлекли мою сущьчность ;)

Что есть для за или против

техническая проблема, которая не решается в рамках привлечённых сущностей, может быть успешно решена при привлечении новой сущности.

Подтверждаете, опровергаете или никак? :rolleyes:

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Что есть для за или против :rolleyes:

Эт вы далеко улетели на крыльях мысли... я еще не в кондиции "постигать высказывания" из одних междометий, т.к. моя сущьчность еще не в "рамках привлечённых" :rolleyes:

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Leda, вот выражение, которое Вы цитировали :

техническая проблема, которая не решается в рамках привлечённых сущностей, может быть успешно решена при привлечении новой сущности.
Вы с ним согласны, несогласны или как?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Несогласна.

Предполагаю, что Вам интересна мотивация. Можно долго расссуждать и приводить анологии, попробую коротко.

Стараюсь придерживаться убеждения "всё, что мне нужно - есть во мне самой. Все, что получаю от жизни (в разных её проявлениях) имеет начало во мне самой." и т.д. B)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Спасибо.

Интересная установка.

Но непонятно как это противоречит привлечению сущностей?

Ну, допустим, Вы считаете, что любая сущность есть в Вас, а Вы её можете привлечь. Так, найдёте её в себе и привлечёте. Или в Вас есть сущность для привлечения потребной сущности из внешнего мира.

Или все сущности есть в Вас, а из из внешнего мира Вы берёте своё по определению?

 

?

________________

 

Вы привели интересную картинку.

Что про мужиков на картинке? Наверное, Вы их высмеиваете?

Их нужно осуждать или считать их нормальными членами общества?

Они должны быть другими с Вашей точки зрения? Тогда какими они должны быть? Вы имеете благую весть для них какими они нужны Вам?

Считаете ли Вы их закономерным продуктом, получившимся из взаимодействия их внутренних сущностей и влияния мира вокруг?

Свой социальный статус считаете ступеньками выше?

Имеете власть изменить их по требуемому Вам образу и подобию?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Так, допустим про загадочную "сущьчность" мы выяснили. Ну а со слоном-то что, как слон-то?!

:rotfl:

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Сущность слон состоит из неких сущностей, которые есть его запчасти. Одна из них - хобот. С её помощью он присваивает внешнюю для него, но заранее принадлежащую ему сущность - траву.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

А когда слона не было, трава принадлежала кузнечикам... :crazy:

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku