Фотосессия "После грозы"

[GDV]

Фотосессия "После грозы"
Прошу всех зрителей-просмотрщиков проголосовать за ту фотографию, которая понравилась им больше всего. Результат будет принят во внимание при решении дальнейшей судьбы лучшей (лучших) снимков. Заранее спасибо.

[Bet]

Я вообще к радугам неровно дышу.

[Sergei]

И мне тоже вторая понравилась... Красиво...

[Bet]

Мне еще шестая понравилась по цветовой гамме.

[allyouneed]

Радуга - это чудо природы, но мне она кажется всегда одинаковой, чего не могу сказать об облаках.
Коле**лся между No 5 и No 6. В итоге - No 4

 

Пугает и обнадеживает в то же время.

[Dim]

No 6.
И зачем зум, если угла не хватает даже на цифровике..

[GDV]

QUOTE (Dim @ Sep 1 2003, 11:26) И зачем зум, если угла не хватает даже на цифровике..
Какой еще, нафиг, зум? На этом снимке нет никакого зума. Это панорама была почти над нашим домом, я просто поднял объектив вверх и нажал на курок . Есть несколько вариантов этого снимка, и я до сих пор не знаю, вертикальный лучше, или горизонтальный. Решить не смог, спросил у окружающих - большинство выбрало вертикальный.

[Dremuchij]

Очень красиво всё! Но шестая фотка лучшая, там как будто под облаками лесной пожар или извержение.

[feed]

Моё мнениё!
я голосовал за No 1. по-мойму самая интересная и очень глубокая фотография... Хозяин, конечно, барин, но я бы обрезал снизу примерно пол сантиметра, чтобы снизу только чуть-чуть осталось - получится более энергетическая фотка и
силы природы будет значительно больше!...
2-е место фотка No 5...

[GDV]

Я полностью согласен с feed'ом, хехе. Первое, что сделал с этой снимкой, было именно такое обрезание . И.. я всё вернул взад. Полностью и сразу пропал масштаб, складывалось ощущение, что это какой-то мутноватый ореол от лампочки в грязной комнате . А когда снизу четко виден размер зданий и холма, то становится заметно, что радуга-то в треть неба!

[Guest Finn]

5.
Тучка там такая классная, всклокоченная. И подсветка снизу хороша.

[Guest]

А мне понравилась больница №3 (особенно дремучий лес за ней), но проголосовал за №5, т.к. ближе к теме и КРАСИ-И-ИВО!

[kuska]

N5 - слишком резкий контраст, имхо. N2 - хорошо, но как-то уж больно "плакатно". N6 - оч хорошо, но, имхо же, многовато мелких деталей. N4, стало быть. Люблю, когда тучка изнутри светится.

[GDV]

Ага, а на четвертой фотографии, значит, мелких деталей меньше, чем на шестой? Нюню.

[kuska]

Увгн Денис! Если ты будешь занудно сарказмировать, я начну занудно объяснять, почему их там меньше. Надо оно нам?