Видеокамера для дома

[dimsan 0]

Вообщем что-бы купить для поснимать дома в хорошем качестве и не очень дорого. Носитель думается флеш или хдд.

Форум хобот уже читаю, но думаю и тут может есть видеопродвинутые любители...

[KOTRPA 0]

У меня на столе лежит камера DCR-SR200. Не бог весть что, но если интересно -- возьми поиграться.

 

[Dim 0]

Такая дилемма, то ли камера, снимающая и фото, то ли фотик, снимающий и видео.

[dimsan 0]

Фотики есть уже, нужна камера.

 

KOTRPA Да я особо не разберусь сходу, камер не было до этого, лучше скажи как она тебе? в помещении нормально снимает при не очень хорошем свете?

[KOTRPA 0]

KOTRPA Да я особо не разберусь сходу, камер не было до этого, лучше скажи как она тебе? в помещении нормально снимает при не очень хорошем свете?

Вобщем-то да. Ночной режим я тоже пробовал, вполне удовлетворительно. Но уровень девайса явно любительский, да и далеко не соременная вещь. Пойдёт ради того, чтобы понять, что именно хочется и на что стоит обратить внимание если решишь купить что-то подобное.

 

ps: тебе до меня пешком десять минут от силы. Звякни завтра вечером -- встретимся.

[SimpleWiz 1]

Такая дилемма, то ли камера, снимающая и фото, то ли фотик, снимающий и видео.

Вот, кстати, да, чем фотик уровня CANON PowerShot SX1 IS или NIKON COOLPIX P100 уступает любительской камере в съемке видео? Ну, кроме, форм-фактора, наверное.

 

ЗЫ: Модели конкретные не интересуют - просто для примера выбрал первые попавшиеся фотики, обещающие писать FullHD видео...

[Кот-баюн 1817]

Чтобы камера нормально снимала в любых режимах необходимы 4 вещи.

 

1. Нормальный размер матрицы.

2. Оптимальное число пикселей

3. Оптическая стабилизация изображения.

4. Нормальная светосила оптики.

 

Нормальный размер - не менее 1/4 дюйма. 1/2.7 или 1/3.2 для любительской съемки будет в самый раз.

Если матриц будет три, а не одна - будет еще лучше.

 

Число пикселей. Для видеосъемки необходимо максимально 1920х1080 пикселей. Т.е. 2073600 штук. Если их 2,1 или 2,5 миллиона это еще не страшно.

Если больше - это подразумевает наличие электронной стабилизации изображения. См. ниже. Опять же размер пикселя уменьшается и матрица будет очень нечувствительна, но сильно увеличится шум и всякого рода процессорные усреднения. 5 мега это уже полный отстой для того размера матрицы, что обычно присутствует в бытовых камерах. Можно снимать только при ярком свете на лужайке.

 

Оптическая стабилизация подразумевает, что изображение не будет размазано как у систем с электронной стабилизацией, где

изображение просто ползает по матрице "устраняя" дрожание, но увеличивая шум до невозможности.

 

Светосила оптики. Не менее F2.0 Если будет меньше - опять же снизится чувствительность матрицы и попрет шум.

Кстати, если будет F2.4 то это не значит что F2.0 будет ненамного лучше. Как раз раза в 2-3. Потому как там нелинейная зависимость. Особенно в сочетании с мегапиксельностью камеры.

Если F будет 1.6 или 1.8 это будет для любительской камеры более чем.

 

Теперь о носителях. Флэшки большого объема пока дорогие. Их надо много. Если пишут, что на флэш лезет немеряно видео, то это видео будет дряного качества. Каждый производитель стремится выдать свой кодек в пределах стандарта и извращается как может. В DV 1 час качественного видео занимает 13 ГБ. В HDTV 1 час -20 Гб. Все остальное - всякого рода кодеки. Потому рекомендую или жесткий диск или miniDV кассету. В последней, даже если порвалась пленка, ее можно склеить и просмотреть хотя бы часть. А во флэшке не спасет никто. Ценник же кассеты, вообще, копеешный. Еще одно преимущество - нет компромиссов в качестве. Недостаток -долгое переливание. отя, если нет потока, это можно сделать позднее.

 

Еще одно заблуждение относительно веса камеры. Мол если весит меньше - легче держать - меньше дрожит. Все как раз наоборот. Чем тяжелее, тем меньше дрожания.

[dimsan 0]

SimpleWiz Тем что снимая объект который движется тормозят(строб). Ну по мелочи много всего...

[Dim 0]

объект который движеться

 

Ничего глаз не режет?

[MaxS 0]

Так нужно дома в сумерках снимать, или быстро движущиеся объекты? Тогда надо смотреть на скорость фокусировки и даже FPS.

Все именно видео камеры классического формфактора, имхо не лучший выбор сегодня.

Важен еще момент на чем смотреть результат, где и как хранить, как иметь возможность обрабатывать.

На сегодня лучше зеркалки с видео режимом по цене/качеству ничего нет, но там свои минусы для многих, например практически только мануальный фокус.

Я бы посмотрел в сторону Xacti Sanyo продуктов. Например такой. Обязательно брать с возможностью съемки 60fps, а может и больше. Там точно "стробов" не будет

Лучший способ ревьювить претендентов, открываешь Vimeo.com и пишешь модель камеры, изучаешь примеры и с движением и в темноте и даже отзывы владельцев.

Вот пример с выше указанной модели.

[Кот-баюн 1817]

На сегодня лучше зеркалки с видео режимом по цене/качеству ничего нет

 

Приходилось сравнивать зеркалку и профессиональную камеру. Все - не в пользу первой. При приблизительно одинаковом ценнике.

 

"Обязательно брать с возможностью съемки 60fps, а может и больше. "

 

60fps - это тех же 30 полукадров в прогрессиве для формата NTFS.

50fps - 25 полукадров для PAL.

 

Полных кадров хватит 25 штук за глаза.

 

Строб, скорее всего из-за того, что мыльницы снимают видео при 15 fps.

Иногда на мониторе у мыльницы видно, что есть строб, а в реале его нету.

Это потому, что включен режим прогрессивной развертки на мониторе.

 

"Вот пример с выше указанной модели."

 

Картинка нормальная, но здесь все субъективно. Хотя бы потому, что нужно посмотреть, что в реальности.

 

[dimsan 0]

Пока понравилась вот эта Panasonic HDC-SD60...http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:32310

...поиски продолжаем

[Кот-баюн 1817]

http://www.aaron.cz/produkty/canon-legria-...specifikace#tab

 

Дороже, но лучше.

 

[MaxS 0]

Полных кадров хватит 25 штук за глаза

Какие полукадры? Я вообще об interlace кошмаре и не упоминаю.

Речь о возможности снимать 60 полных кадров в секунду, что бы иметь запас иногда и замедлить, что там будет у Дмитрия быстро бегать в темноте

А какую зеркалку с профессиональной камерой сравинивал? 500D ? Серьезно есть проф. видео камеры со сменной оптикой до $1k? o_0

[dimsan 0]

Ну не в полной темноте конечно , но и не при свете софитов (так при домашнем не очень освещении).