Страховку всегда иметь с собой?

[SimpleWiz 1]

Утверждение, что

Ничего не нужно, чтобы начать оказывать первую помощь потерпевшему.

прямо противоречит требованию всегда иметь карточку.

И почему это вдруг в компьютер зарываться, когда человек "помирает и ухи просит", - дорого и неудобно, а вот требовать у него карточку или обыскивать на предмет ее наличия перед оказанием помощи - нормально?

 

И с вот этим я не согласен:

Если есть карточка - он человек. Если нет - клятва гиппократа может на него не распостряняться.

Если вопрос о наличии/отсутствии страховки, то да, но никак не карточки. Что, если вас криминальный элемент стукнул по голове, схватил кошелек с деньгами и карточкой и убежал, то вам сначала нужно в страховую сходить, восстановить карточку, а только потом обращаться за мед. помощью?

 

Более того, я не говорю, что я против карточек, паспортов, а за всеобщее вживление чипов. Я тоже считаю, что в ситуации, когда счет идет на секунды, лучше иметь карточку, паспорт, квитанции и все что угодно для ускорения процесса, НО я не считаю, что отсутствие какого-либо "подтверждения" всегда с собой должно наказываться как-либо, ну кроме может дополнительного времени на проверку через комп, телефон или как-то еще, и то не в критической ситуации.

[GFM 0]

Утверждение, что прямо противоречит требованию всегда иметь карточку.

И почему это вдруг в компьютер зарываться, когда человек "помирает и ухи просит", - дорого и неудобно, а вот требовать у него карточку или обыскивать на предмет ее наличия перед оказанием помощи - нормально?

 

Не очень хорошо пытаться напичкать и без того дорогие машины скорой помощи и сумочки фельдшеров электроникой для связи с центром и проверки кто застрахован а кто нет. Когда у всех есть карточка - это оборудование становится не нужно для ежедневного использования.

 

Обыскивать всё равно придётся, это нормально. Хотя-бы для того, чтобы проверить на предмет наличия у пациента листочка с противопоказаниями от медикаментов. Вы может и не в курсе, но некоторым полагается с собой носить бумажку, когда у них есть непереносимость каких-то из медикаментов, применяемых при оказании первой помощи.

 

Что, если вас криминальный элемент стукнул по голове, схватил кошелек с деньгами и карточкой и убежал, то вам сначала нужно в страховую сходить, восстановить карточку, а только потом обращаться за мед. помощью?

 

Да, к сожалению эта медицинская карточная система не предусматривает существования криминальных элементов. Но это ещё не повод всегда оставлять карточку дома. На случай кражи было полезно сделать ксерокопию и нацарапать номерок страховки на чём-нибудь на память. Тогда можно будет сначала попытаться получить помощь по номеру страховки, без карточки, и потом только её восстановить.

 

[SimpleWiz 1]

Да, это не повод всегда оставлять карточку дома, но это и не повод штрафовать или не оказывать помощь из-за отсутствия карточки.

В любом случае, предлагаю дискуссию завершить, потому что все равно на законодательство ЧР наше мнение не сильно повлияет.

 

Кстати, в качестве полу-ОФФа, а вы не думали о том, что наличие карточки не означает наличие страховки. Вот, например, внешний вид задней стороны VZP-шной карточки:

Кому и когда предлагают проверять действительность через сеть или по телефону - врачам ли, полиции ли, до или после оказания мед. помощи?

[divisor 0]

Кому и когда предлагают проверять действительность через сеть или по телефону - врачам ли, полиции ли, до или после оказания мед. помощи?

 

в этой стране джентльмены по многим вопросам всё еще по умолчанию верят друг другу. так что если вы конечно не выглядите как заробитчанын из ужгорода, пластик примут без проверок. а так - звонок на линку взп с вопросом о совпадении имени-номера и действительности контракта и вас лечат. самому не встречалось но слышал.

[Andruxa 945]

А какой чек надо носить, если я страховку оплачивал банковским переводом на счет страховой ?

[SimpleWiz 1]

в этой стране джентльмены по многим вопросам всё еще по умолчанию верят друг другу.

Риторический вопрос: почему же тогда ни только не верят, но и штрафуют людей за отсутствии паспорта и/или страховки?

 

[Andruxa 945]

А если полицейскому придет в голову проверить паспорт и страховку у людей, сидящих в парилке ? Их тоже можно штрафовать за то что "нету с собой" ? Мне кажется, что должна быть какая-то процедура, по которой можно показать страховку и избавиться от штрафа. Да даже в Москве я один раз подвозил водительские права отцу, который забыл их дома и его остановили. И ничего они сделать не могли, хотя судя по выражениям лиц очень хотели

[GFM 0]

Представляю - взвод полицейских одновременно зашёл в баню и они между собой начали друг друга отчаянно штрафовать! Уххх!!!

[divisor 0]

Риторический вопрос: почему же тогда ни только не верят, но и штрафуют людей за отсутствии паспорта и/или страховки?

 

но у вас же нет пластика который можно носить заместо паспорта? вот собираются по 2500кч продавать скоро эдакое... купите да носите. будут верить

 

А если полицейскому придет в голову проверить паспорт и страховку у людей, сидящих в парилке ?

 

пусть сначала покажет ксиву а то в парилке каждый может выдавать себя и за полицейского и за члена европарламента.

 

Да даже в Москве я один раз подвозил водительские права отцу, который забыл их дома и его остановили

 

если грамотно объяснить - вполне можно договориться минут -цать подождать. и паспорт и права. язык рулит, учите язык. хотя, от плохого настроения блюстителя даже филфак в карловом не поможет

[Andruxa 945]

А как звучит формулировка в законе об иностранцах ? "Иностранец обязан иметь страховку" или "иностранец обязан носить страховой полис с собой всегда и везде" ? Если первое, то при наличии страховки штрафовать не за что. И при выписке штрафа по идее не надо платить его на месте, а оспорить это решение, приложив копию страхового полиса.

[Tereza 0]

формулировка в законе об иностранцах звучит: Иностранец обязан при проверке предъявить полиции документ о страховке.

О штрафе в законе не написано, там пишут о "zrušení platnosti víza k pobytu nad 90 dnů"

Может я не те законы смотрела? :

http://www.sagit.cz/pages/sbirkatxt.asp?zd...d=76&typ=r

Předpis č. 326/1999 Sb., zdroj: SBÍRKA ZÁKONŮ ročník 1999, ze dne 23.12.1999

 

http://www.sagit.cz/pages/sbirkatxt.asp?zd...cd=76&typ=r

Předpis č. 379/2007 Sb., zdroj: SBÍRKA ZÁKONŮ ročník 2007, ze dne 21.12.2007

[StYlus. 1]

В законе § 37 (2) g говорит, что полиция аннулирует визу на срок свыще 90 дней, если иностранец при проверке по месту жительства не предьявит документ о надлежащей согласно закону страховке здоровья и документ об оплате этой страховки (либо же документ об особом страховании), даже в срок, установленный полицией.

 

§ 46 (1) говорит, что то же аналогично относится и к аннулированию разрешений на длительное пребывание, а § 46a (2) c отдельно упоминает то же самое в отношении аннулирования разрешений на длительное пребывание с целью совместного проживания семьи.

 

В разделе об обязанностях иностранца § 103 d среди таких обязанностей перечисляет то, что иностранец по требованию полиции обязан удостоверить свою личность предьявлением дорожного документа (обычно это то, что у нас называется загранпаспортом) или, в случае околодипломатических кругов, удостоверением от чешского МИДа и в установленный полицией срок доказать, что выполняет условия пребывания на территории Чехии (обладание надлежащей страховкой здоровья является одним из таких условий); граждане ЕС могут удостоверить себя, кроме загранпаспорта, другим гражданским удостоверением личности или же чесшким удостоверением о разрешении на постоянное жительство гражданина ЕС; члены семей граждан ЕС могут удостоверить себя, кроме загранпаспорта, чешскими удостоверением о проживании члена семьи гражданина ЕС либо удостоверением о разрешении на постоянное пребывание, а если этих документов нет, то и другим документом, но при этом обязан доказать, что является членом семьи гражданина ЕС.

 

Далее, согласно § 103 r, иностранец при контроле по месту жительства также обязан доказать, что возмещение расходов на охрану его здоровья обеспечено — в общем случае, за парой редких исключений.

 

Таким образом:

 

Согласно закону об иностранцах, полиция может требовать документы о страховке и её оплате при контроле по месту жительства, причём, если их сразу не покажешь, давать срок для их предоставления;

 

В других случаях по требованию полиции иностранец обязан доказывать, что выполняет условия пребывания, среди которых наличие страховки, в установленный срок, а не на месте;

 

(Не исключено, что иные требования установлены другими законами.)

 

(побочный эффект) иностранец из третьих стран обязан по требованию полиции удостоверить свою личность, как правило, только лишь загранпаспортом, и только для членов семей ЕС есть куча непонятных исключений.

[Andruxa 945]

StYlus, спасибо !

[Tereza 0]

Согласно закону об иностранцах, полиция может требовать документы о страховке и её оплате при контроле по месту жительства, причём, если их сразу не покажешь, давать срок для их предоставления;

В законе на чешском написано при "pobytové kontrole"

StYlus, Вы уверены что pobytová kontrola - это проверка по месту жительства?

http://www.policie.cz/clanek/pobytova-kont...ke-policie.aspx

[StYlus. 1]

Вот теперь уже не уверен :^)

 

А ведь до сих пор был :^)