Вперед в прошлое ?

[STV 2]

Пишет знакомая , школьный психолог.

Я тоже пишу, знаешь ли... но без ссылки на первоисточник это никому нихрена не интересно... потому что написать можно всё что угодно... причем, часто самой

[Uljana 0]

Абсолютно не соответствует действительности. Оглянитесь вокруг!

 

Я писала про то что это условие необходимое но не достаточное..

[Strannik 1]

Я писала про то что это условие необходимое но не достаточное..

 

Заблуждение. Глубокое.

 

Абсолютно не необходимое.

[Uljana 0]

У меня нет примеров как дети из, скажем так, неблагополучной семьи которые толком не учились, ведут высококультурный образ жизни. Те которые при тех же начальных данных учились - выглядят куда более приятно. Рада что кого то есть другой опыт

[kuska 0]

А давайте, Uljana, что ли, познакомимся. У вас появятся наконец-то примеры, и вы перестанете нести вот это вот все, что вы тут до сих пор несли

[Sarrabi 0]

На самом деле речь ведь не только об образовании; допустим, здоровый снобизм не позволяет возможности обучения колхозникам... Но коснется вся эта прЭлесть и остальных бюджетных сфер. Той же медицины. Тех же пенсионеров-ветеранов, которым с барского плеча целую тыщу рублев пообещали...

Больницы в регионах уже перекраивают и переделывают на более доходный лад.

Ясно же, что отделение по пришиванию силиконовых сисек выгоднее, чем отделение для бабушек/дедушек с диагнозом старость.

Уже сейчас всю социальную поддержку населения хотят спихнуть на церковь.

http://www.patriarchia.ru/db/text/1110012.html

Для широкой социальной работы, кроме добровольцев, нужны и денежные ресурсы. Но в период кризиса, как мы знаем, пожертвования резко снились. Видите ли Вы решение этой проблемы?

 

— Я думаю, надо привлекать массовых, но некрупных благотворителей. «Понемногу от многих» — на таком принципе уже больше года строится работа созданного нами в Москве для поддержки церковных социальных инициатив общества Друзей милосердия, пока ни один из проектов мы не свернули, хотя приходится очень непросто.

 

[flexon 0]

Прикольненько. Люди, живущие в Чехии, яро обсуждают образование детей в России. Вы что, повезете туда своих детей учиться?

[lenok 32]

Не все обрубили концы с родиной, у многих остались там родственники, друзья и знакомые у которых есть дети, вот за них и переживаем.

[accounter 0]

Прикольно. Денег в бюджете нет , а каждый год из бюджета будут дарить донецким 2 миллиарда. Кучеряво.

[flexon 0]

будут дарить донецким 2 миллиарда. Кучеряво.

Предлагаете дарить львовским?

[Guest Gamayun]

Не, вот я бы не хотела, чтобы страна, в которой будут учиться мои дети, приняла такой закон о школах и т.п.

 

Еще мне кажется, что "специалисты", которых может быть слишком много, плохих и не на своем месте - это о людях после ВУЗа, в высшим, так сказать, образованием. А после школы это не специалист никакой, это просто начально грамотный человек... Мне кажутся разумно устроенными системы, в которых диплом о ВО не является необходимым условием для получение мало-мальски приличной (в т.ч. по оплате) наемной работы, в большинстве случаев никак не связанной со спецификой данного ВО. Но системы, в которых мало-мальски приличное школьное образование должно оплачиваться родителями школьника - это страшная штука, по-моему.

[Uljana 0]

+1

 

А давайте, Uljana, что ли, познакомимся. У вас появятся наконец-то примеры, и вы перестанете нести вот это вот все, что вы тут до сих пор несли

 

Давайте и Вы мне расскажите что люди не способные оплатить среднее образование его недостойны, и возможно я перестану нести вот это вот все что я тут до сих пор несла

[Katya 0]

Идиотизм! И потом филологи в ларьках, и инженеры в сантехниках. Зато - дипломы в тумбочках.

Вот уж лучше бы действительно научились строить, чинить сантехнику и выращивать фрукты и овощи, иначе - всячески обслуживать жизненные потребности населения, а не лезть в бесполезные фирмы, размахивая тремя дипломами, когда и на один тямы не хватает.

[flexon 0]

Вот вот, последний тренд в России и не только по моему в ней - всем стать менеджерами, а некоторые рабочие профессии ( сантехник, электрик, ремонтник и тд) скоро уже будут оплачиваться на вес золота. Вот этому надо учиться кому-то, а то скоро канализация забьется а починить будет некому.

 

А может в теме поговорим еще и о чешском образовании? У многих дети здесь учатся или будут учиться.

[GFM 0]

Протестовать против такого реформирования также бесполезно как запрещать больному гриппом кашлять. Реальная проблема роется гораздо глубже чем здесь обсуждается.

 

Ну, а чтобы ещё пофлудить, добавлю от себя:

 

Чтобы не ходить по заплеванным окурками улицам, чтобы в подъездах не справляли "нужду", чтобы не воровали детские коляски, избивая мамок и выкидывая детей на землю .

 

Не согласен. Образованные люди, даже с двумя-тремя ВО не гнушаются ничем из вышеперечисленного. Есть примеры.

 

Чушь! Полная! Бомжей с ВО, сцущих в подъездах, примерно половина от общего числа.

 

Полностью поддерживаю. Я в своё время изучал этот вопрос в своём городе - все бомжи имеют ВО. Те, кто без ВО - просто работают. А бомжи - они же образованные и гордые, они выше какого-то там ручного труда.

 

тогда и изменится отношение к получению самого образования, появятся гранты, и достойные стипендии для действительно талантливых ребят, неважно - иммущих, или нет......

 

Придумано неплохо, однако в российском контексте это бесполезно. Гранты не доходят до талантливых ребят. Что гранты минобразования, что спонсорские гранты - они успевают рассосаться до того, как можно их будет потратить на оборудование и на еду для увлечённого гения. Вот выиграли вы, например, у министерства образования, 100 000 рублей на год на научную работу, и не думайте что вам будет полагаться 8 тысяч в месяц. Несмотря на то, что студенты и аспиранты имеют налоговые льготы, реально будет выплачено 10-15 тысяч. Этого как раз хватит на то, чтобы купить сломанный китайский микроскоп. А питаться грантополучатель будет святым духом.

 

Есть примеры реально посвящённых своему делу аспирантов, которые при двухметровом росте весят 65 килограммов, но всё равно продолжают участвовать в конкурсах на гранты и зарабатывать своим университетам/институтам деньги. До них же тупо не доходят деньги. Живут у родителей, питаются от родителей. А все гранты тратит какой-нибудь неизбежный посредник между грантополучателем и грантоотдавателем.

 

Подружка, со всеми остальными твоими постами согласен, но эту иллюзию про гранты не развеять просто не могу.