двойное российско-чешское гражданство

[apollo]

:

Мой муж меня называет по имени.

Вы можете дать ответ или совет на заданный вопрос в начале темы?

[StYlus.]

Пишется ни в устойчивых сочетаниях, в которые входят местоимения, например: остался ни при чём, остался ни с чем, пропал ни за что.

http://www.rusyaz.ru/pr/og13.html

[mas]

Даль:

“ПООПОЗДАВ к обеду, остались не при чем”

Источник

[ocean]

Оборот “остаться не при чем” имеет другой смысл. Он значит “остаться с пустыми руками”. А мы обсуждаем оборот, обозначающий “не иметь отношения”.

Вот я с этим согласна. Так что в данном случае "ни при чём", мне кажется.

Хотя, я со своими "знаниями" не претендую ))

[mas]

"А может, йога тут вообще не при чем?"

 

словарь

 

И никак иначе! Терпение кончилось - открываю отдельную тему в "ругалке", никому не в обиду, токмо чистоты великого и могучего ради.

[Strannik]

Маша, при всём уважении, твой же словарь.

[mas]

Дурацкий, значит, словарь, как и "Грамота.ру". Я это правило с детства знаю. К сожалению, именно данного выражения в справочнике Розенталя нет. Сейчас дам ссылку на общее правило.

[Kelt]

Когда нечего сказать, в ход идёт орфография или переход на личности © Не помню

[ocean]

Розенталь

[Strannik]

Кельт, в последнее время тебя много, и часто совсем не в тему.

[ocean]

Про тебя, кстати, то же самое многие могут сказать.

Или про меня.

[Натали]

Не могут. Тебя мало и в тему.

[Strannik]

Про тебя, кстати, то же самое многие могут сказать.

 

Да? Тогда умолкаю. Особенно, если будет кому-нить что сказать.

[Kelt]

Кельт, в последнее время тебя много, и часто совсем не в тему.

 

Ты прав, я в этой теме точно не в теме, как и орфография, картинки и многое другое, вкупе перехода от обсуждения темы к обсуждению личности. :-)

[StYlus.]

Даль:

“ПООПОЗДАВ к обеду, остались не при чем”

Источник

# kcmamu on Февраль 25, 2009 9:47 дп

 

Не веря глазам своим, лезу в Ушакова. Там (по крайней мере в 3-м издании, 1953 года) всё правильно, в обоих местах “ни при чём” (стр. 821 и 43).

 

Потом лезу в Даля. 3-е издание (1907, т. 3, стлб. 759): “Поопоздáвъ къ обЪду, остались нипричомъ”.

 

Вывод стандартный: дезинтернет.

 

# kcmamu on Февраль 25, 2009 10:00 дп

 

Пардон, Ушакова с Ожеговым спутал. Забавно, что и там, и там — примеры одни и те же. У Ушакова (первое издание 1935–40 гг., фотоофсетная перепечатка 1947–48 гг.) действительно с “не”, но с тех пор ведь орфография официально менялась, и словари до 1956 года в таких вопросах — не доказательство.

 

 

# kcmamu on Февраль 25, 2009 10:06 дп

 

А с Далем совсем интересно оказалось.

 

1-е издание: остались ни причемъ

 

2-е издание: остались нипричемъ

 

3-е издание: остались нипричомъ

Тотъ же источникъ :^)