Jiri Jarosik Odesláno October 27, 2009 Nahlásit Odesláno October 27, 2009 Пелевин - это книжный Тарантино Руки прочь от Чапаева! P.S. А кто из наших современных тогда хорош? Я, собственно, кроме Пелевина и Гришковца (которого лучше слушать, чем читать) так сходу никого и не вспомню...
heartbeat Odesláno October 29, 2009 Nahlásit Odesláno October 29, 2009 Так точно. Из всего "многообразия" книг 1990-2010, ИМХО, только два автора достойны включения в школьную программу по литературе, лет этак через 25 - это Пелевин и Быков. Это, опять же ИМХО, современная классика. "Омон Ра" сильно как хороша. Пожалуй, с этой книги и стоит начать знакомство с Пелевиным. И "Чапаев и Пустота" и "Поколение П" тоже стоят того чтобы их прочитать.
Jin Odesláno October 29, 2009 Nahlásit Odesláno October 29, 2009 Пелевин и Быков эй, просто писатель Быков занято, да и в школьную литеретуру, в некоторых местах, давно уже включено уточняйте!
Натали Odesláno October 29, 2009 Nahlásit Odesláno October 29, 2009 Amelia, упомянула Дмитрия Быкова, heartbeat, скорее всего говорит про него же.
Jiri Jarosik Odesláno October 30, 2009 Nahlásit Odesláno October 30, 2009 Быков - да, вполне. Kelt, Акунин совсем с другой полки
ksenya Odesláno October 30, 2009 Nahlásit Odesláno October 30, 2009 P.S. А кто из наших современных тогда хорош? Татьяна Толстая с "Кысем"! И плюс много к Гришковцу и Пелевину. Особенно к Пелевину. Мне, как, наверное, многим "рекламщикам-пиарщикам", он особенно родной, любимый и понятный .
Натали Odesláno October 30, 2009 Nahlásit Odesláno October 30, 2009 По поводу Толстой, не соглашусь. Все таки говорим мы о писателях, а не об их единичных произведениях. Да, "Кысь" необычна и интересна, но далеко не для всех, а рассказы Толстой, настолько пронизаны нелюбовью к Америке и американцам, что иной раз читать противно. Тогда уж Улицкая, у неё хоть все читать приятно.
ksenya Odesláno October 30, 2009 Nahlásit Odesláno October 30, 2009 По мне, так "Кысь" совершенно чудесная книга, вкусный русский язык, только за нее одну я памятник бы Толстой поставила, не в количестве книг дело. Кота своего, кстати, я так "оригинально" и назвала Кысем. Несмотря на то, что он белый и пушистый (кот). Попытка как-то объективно посмотреть на Америку, как мне кажется, есть у Аксенова - "В поисках грустного бэби". Если уж Улицкая, то тогда уж и и Дина Рубина к ней. Обе очень хороши, и по мне, похожи. Но они вроде бы не совсем уже "наши"
Nickolas_lord Odesláno October 30, 2009 Nahlásit Odesláno October 30, 2009 Кыся пробовал читать, нипалучилось . Пелевина читал всего, кроме "Жизни насекомых", тяжелая вещь. Зато "Священная книга Оборотня", "Generation П" и "Числа" - одни из любимых произведений. Рубина не догоняет Улицкую по мастерству, имхо. Достаточно прочитать "Детство-49" Улицкой... Ну или "Казус Кукоцкого" - сильное, качественное произведение.
Натали Odesláno October 30, 2009 Nahlásit Odesláno October 30, 2009 Я "Кысь", лишь с третьего раза осилила .
amigo Odesláno October 30, 2009 Nahlásit Odesláno October 30, 2009 но у меня Пелевин вызывает только чувство отвращения +1! (((
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se