Паноптикум

[Yevgen35]

Вторая гласит "в случае, если физическое лицо имеет право постоянного проживания на территории иностранного государства, оно считается не проживающим на Украине".

... постоянно.

 

Иными словами это называется "гражданин Украины постоянно проживающий за рубежом".

[StYlus.]

В первой говорится о необходимости регистрации по месту пребывания на Украине физических лиц - резидентов других стран.

Вторая гласит "в случае, если физическое лицо имеет право постоянного проживания на территории иностранного государства, оно считается не проживающим на Украине".

Окончательный текст закона пока в сети не опубликован, версия, которая шла на второе чтение и вряд ли была изменена, по первому из этих пунктов предполагает возможность регистрации, а не обязанность (естественно, только с точки зрения налоговых органов):

 

“Фізична особа, яка ЭЭЭ резидентом іноземної країни, тобто не проживає в Україні, може бути взята на облік за місцем реєстрації свого перебування (проживання) на території України”.

А по второму пункту, то в приличных странах налоговое резидентство имеет мало общего с понятием резидентства в других смыслах, в частности, оно не должно бы никак повлиять на выполнение избирательного ценза проживания. Но, увы, верю, что в Украине возможно всё.

[Zeb Stump]

Иными словами это называется "гражданин Украины постоянно проживающий за рубежом".

Зачем иными словами. "гражданин Украины постоянно проживающий за рубежом" является гражданином второго сорта... по этому закону.

А по второму пункту, то в приличных странах налоговое резидентство имеет мало общего с понятием резидентства в других смыслах

Кроме налогового есть и другие понятия резидентства: валютное, таможенное, просто красивая приставка к Пмж - резидент ЕС -никого и ни к чему не обязывающая. Кроме нормального понятия домициля еще никто и ничего нормально не додумался...

[StYlus.]

Так и я ж об этом.

 

Но Украина такая страна, что там вполне могут пункт из налогового закона применить к закону избирательному.

[Dim]

Не думаю.

Даже у картофельных всё достаточно чётко.

[Zeb Stump]

Но Украина такая страна, что там вполне могут пункт из налогового закона применить к закону избирательному

Обком поправит. Имхо, этот вопрос будет решать, к сожалению, не Украина.

[StYlus.]

Тоже может быть. До сих пор, кстати, нет ни слова о субботнем залёте Януковича к Путину, то ли на поклон, то ли на ковёр.

 

А то, как украинские суды умеют законом вертеть (начиная от конституционного), можно долго рассказывать.

[Zeb Stump]

Скорее на ковер. Видимо, все девятьсот страниц дочитал.

Зы: По программе "Восточное партнерство" Украина получила за последние 5 лет аж 130 миллионов евро.

При этом выделение бабок смахивает больше на скрытый связанный кредит:поддержка реализации энергетической политики Украины и поддержка продвижения взаимной торговли путем устранения технических барьеров в торговле между Украиной и ЕС.

 

 

 

[serj_nv]

Спасите нас от «Гугла». Маразм крепчал.........

 

©http://habrahabr.ru/post/201756/

 

[Strannik]

И от долларов тоже спасите.

 

Московские и Брюссельские законодарцы идут нога в ногу по пути маразма.

[buster]

И от долларов тоже спасите.

 

Это даже несмешно...

[Zeb Stump]

Давно пора. Да и ЦБ переподчинить правительству РФ, а не ФРС...

Опять же, лучше проект закона с пояснительной запиской и соответствующими заключениями почитать, а не РБК.

Скорее всего, пока, закон не примут.

[Strannik]

Это даже несмешно...

 

Почему? Очень даже смешно, когда со стороны смотришь.

 

Опять же, лучше проект закона с пояснительной запиской и соответствующими заключениями почитать.

 

Это скучно, для этого есть специально обученные люди, вроде тебя.

[Dim]

[Zeb Stump]

Очень даже смешно, когда со стороны смотришь.

Вот ты когда не со стороны, а изнутри посмотришь почему ставка по кредитам для предприятий в Штатах ноль, а в РФ за 20, то становиться не до смеха.

И это не от, того что Медвепуты такие тупые и жадные ;-)

Это скучно

ОББС проще и веселее, только при чем здесь абсурдистан/паноптикум не совсем понятно ;-)