StYlus. 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 6, 2013 Владелец ничего не должен доказывать. Доказать должно следствие Я был бы рад так считать, но в законе написано ведь: обращение по решению суда в доход Российской Федерации денег, ценностей, иного имущества и доходов от них, в отношении которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии терроризму лицом не представлены сведения, подтверждающие законность их приобретения То есть для решения суда не надо никаких доказательств, достаточно того, что владелец не подтвердил законность, и это уже основание для суда конфисковать, так получается? Ну тогда может получиться так , что и подозревать нельзя. И оперативную работу проводить нельзя. Эту фразу надо рассматривать как часть ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». А наличие доказательств предполагает обвинительное заключение, которое попытается разбить адвокат Да подозревать-то сколько угодно, но, получается, для осуждения человека таки нужно доказать его вину, а вот для отбора денег у родственников достаточно уже самого основания полагать, без доказывания, так получается? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 6, 2013 для осуждения человека таки нужно доказать его вину, Да. а вот для отбора денег у родственников достаточно уже самого основания полагать, без доказывания, так получается? Только для ареста, а не для отбора. Для конфискации надо доказать вину, того первого человека и его связь с этим имуществом. Давай эту часть посмотрим внимательно: в отношении которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии терроризму лицом не представлены сведения, подтверждающие законность их приобретения, там же целых два закона , страниц 50 минимум. Т.е., если не будет теракта, то никто и спрашивать не будет;-) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
StYlus. 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 6, 2013 Ну слава Богу Путину, честь России спасена :^) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 6, 2013 Ну, скорее Совета Европы. Азы то оттель:-) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
zloj 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 9, 2013 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Yevgen35 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 9, 2013 Поди изголодался и сожрал голубей-то. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 9, 2013 Голову бы включать надо... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Strannik 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 9, 2013 А вот ты скажи, что включали делавшие этот плакатик? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 9, 2013 Я не про плакатик. Ты же все прекрасно понял. А делателям плакатика голову оторвать надо, ибо там включать уже нече. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
StYlus. 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 9, 2013 Ачо, голубей соржал и за их упопокой-душ поставил Исконно Православную Свечку Советского Солдата, Считай, Коммуниста. Всё согласно новейшим трэндам освещения истории Государства Рассейскага. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2523 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 10, 2013 Ачо, голубей соржал и за их упопокой-душ поставил Исконно Православную Свечку Советского Солдата, Считай, Коммуниста. Представитель второй древнейшей профессии, все продолжаешь троллингом занимаешься? Твой олбанский когда изредка - хорошая шутка, если постоянно - утомляет. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 10, 2013 Президент Украины подписал закон "О внесении изменений в Налоговый кодекс ..." Любопытны две поправки: В первой говорится о необходимости регистрации по месту пребывания на Украине физических лиц - резидентов других стран. Вторая гласит "в случае, если физическое лицо имеет право постоянного проживания на территории иностранного государства, оно считается не проживающим на Украине". Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
trond 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 10, 2013 РЕГИСТРАЦИЯ и Право на постоянное проживание - суть две разные вещи. И где же здесь непонятки? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
buster 1827 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 10, 2013 "в случае, если физическое лицо имеет право постоянного проживания на территории иностранного государства, оно считается не проживающим на Украине". Это делается, как я понял, чтобы Кличко к выборам не допустить. А вообще, парадоксальная ситуация: при такой формулировке лицо может вообще нигде официально не проживать Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
trond 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 10, 2013 Ну, скажем, лицо-то да, а вот остальное тело... Насколько я понимаю, если человек является гражданином, то он может участвовать в выборах как избиратель и как баллотирующийся. Или я чего-то упустил? - Надо бы конституцию Украины глянуть, как оно там сказано. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky