Rider Odesláno July 19, 2009 Nahlásit Odesláno July 19, 2009 Чего такого в Лолите? Объясните мне глупому! Удивительное владение английским и русским языком как минимум.
mas Odesláno July 19, 2009 Nahlásit Odesláno July 19, 2009 это ценности полиглота, а не достоинства писателя.
Subudaj Odesláno July 20, 2009 Autor Nahlásit Odesláno July 20, 2009 Чего такого в Лолите? Объясните мне глупому! посвящение жене а вообще, есть два критерия - нравится и не... Без оглядки на высокопрофессиональные измышлизмы профессиональных -ведов.... ИМХО.
IvanoVV Odesláno July 30, 2009 Nahlásit Odesláno July 30, 2009 Удивительное владение английским и русским языком как минимум. Поддерживаю. Язык великолепен. Набоков одинаково хорошо писал на русском и английском. "Лолиту" читал во взрослом уже возрасте(когда стало доступно не подпольно). "Войну и мир", "Преступление и наказание" проходил, но не читал - не пошло. При зтом прекрасно сдавал литературу, пользуясь учебниками для педвузов. А вот "Казаки" и "Хаджи-Мурат" пошли на ура. А все эти рейтинги, что книг, что фильмов очень субъективны.
Qot Odesláno July 30, 2009 Nahlásit Odesláno July 30, 2009 это ценности полиглота, а не достоинства писателя. Кхм. Язык - главное выразительное средство, главный, я бы даже сказал единственный, инструмент писателя. В том, как он им владеет, проявляется его мастерство. При чем тут полиглоты. Дело не в том, что автор знает 1, 2, 10 языков, а в том, насколько хорошо он ими владеет и применяет в литературе.
Guest yxz Odesláno August 6, 2009 Nahlásit Odesláno August 6, 2009 А мне Лолита понравилась. Несмотря на то, что первые 20 стр., можно сказать, читала с отвращением, пытаясь понять, что за бред и как ЭТО попало в классику. Фильм, мое мнение, совсем не отражает суть книги. Особенно финала. Смотря фильм, так и остаешься на первых страницах книги.
Dohly_kot Odesláno August 6, 2009 Nahlásit Odesláno August 6, 2009 Список, конечно, очень американский, что не отменяет того факта, что большая его часть переведена и прочитана по русски (мной в том числе). И надо заметить, что именно эта современная американская классика у меня сомнений не вызывает - книги в массе своей замечательные. А вот что на втором(!!!) месте делает 84, мне абсолютно непонятно. (Впрчем, ИМХО, и "Война и Мир" на первое место не тянет...). На третьем - "Улисс" - как идеальный пример графомании, что все понимают, но не решаются сказать. Ах да, Салман Рушди просто необычайно тягомотен... я все читал и ждал, когда же начнется, до 200-й страницы не началось, бросил.
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se