Свеча Памяти...

[StYlus. 1]

При всем фантазийном безумии авторы «Первого отряда» придерживаются русла официальной интерпретации истории ВОВ. Текст пролога, решенного в плакатном агитационном стиле, будто взят из сводок Информбюро: «Страны Западной Европы сдались, на востоке продолжает вести ожесточенное сопротивление Советский Союз…».

 

По существу японско-российская команда создала глубоко патриотичное советское кино, в котором во имя родины герои готовы жертвовать жизнью. Да и после смерти спасать соратников, «товарищей своих». Раздутый пафос героики снят энергией игрового поля. Авторы идут по тонкому льду, касаясь тем, на которые еще вчера было наложено строжайшее вето. Да и сегодня… Глубоко сочувствую членам комиссии по фальсификации истории. Как им относится к картинам, подобным «Первому отряду», «Бесславным ублюдкам» (у Тарантино СССР будто и нет на карте войны). Известно, что сейчас снимается финская картина, в которой нацисты в 1945-м улетели на Луну и создали на обратной стороне Луны Четвертый рейх. Да и создатели «Первого отряда» уже снимают продолжение.

http://www.novayagazeta.ru/data/2009/065/34.html

 

Надо признать, что премьерой "Первого отряда" программа "Перспективы" не только обеспечила себе сильный старт, но и сделала заявку на открытие новой тенденции в мировом кино, у которой действительно интересные перспективы. Создатели "Первого отряда" уже трудятся над продолжением, а в программах фестиваля нам еще предстоит увидеть турецкий анимационно-документальный фильм о полете турецких селян на Луну в 1957 году.

http://www.rg.ru/2009/06/22/festival.html

[Кот-баюн 1910]

Осталось сделать мультик про ГУЛАГ.

[serj_nv 2563]

Осталось сделать мультик про ГУЛАГ.

Зачем мультик - комикс.

 

Люди в массе своем не интересуются историей (максимум знаний из школьных учебников и газет),

и им талдычат, что не надо ворошить прошлое. В итоге потом перлы про американских солдат,

освобождавших «Освенцим»

[prazskij poet 0]

Шмультики про Историю делают из нее Шмисторию.

Потребитель достаточно оболванен ленивым восприятием видеоряда,

чтобы впитывать любой бред сумасшедшего. Это, поди ещё, в стиле манги? (искусство нации, которая эстетизировала вспарывание себе живота).

 

Баловство словами - такого вреда не наносит, как верно замечено:

заставляет напрягать нервные окончания,

чтобы докопаться до истины самостоятельно

…заставляет сформулировать ответ/мнение, возмутиться, дать в морду …

 

Если пересказать словами содержание видеоролика России на Евровидении: «девушка поёт и стареет на глазах»,

то нетрудно догадаться, что это - предлагаемая матрица:

«страна умрет на протяжении одного поколения».

А если не пересказывать словами,

то матрица тихонечко-лениво укладывается на подсознании. С сотнями других манипулятивных имиджей…

О том, что герои ВОВ – всего лишь рисованные персонажи «ужастика», например.

[AgentXXX 1]

Этот человек ведет свой ЖЖ.

Ну вот читаю воспоминания.

Как "тупые" воюют.Три дня пахали землю снарядами и потом только люди.Для "тупых" люди важнее чем снаряды почему-то.

в течение всех трех дней англичане методично перепахивали прилегающую к ограждениям территорию с воздуха, артиллерийским и минометным огнем так, что вряд ли хоть один квадратный метр ее остался не накрытым. Ответный огонь с немецкой стороны вначале был мало ощутим, а на следующий день или вообще отсутствовал или был незаметен.

 

[AgentXXX 1]

Не, явно тупые.

англичане, и американцы, например, находящиеся в плену, продолжали получать свое военное жалование, начисляемое на их банковские счета на родине, получали сменное обмундирование.

[prazskij poet 0]

Для "тупых" люди важнее чем снаряды почему-то.

Не почему-то, а очень просто:

Богатые страны воюют снарядами, бедные – людЯми.

Однако после массовых расстрелов в собств.стране советским людям было не впервой идти под пули.

А вот для американцев

от ЛИЧНОГО хозяйства, ЛИЧНОГО авто и прав личности (кот. они тогда ещё имели) – лезть под пули - куда стрёмней!

Даже после ковровых бомбежек

(тоже, между прочим, бизнес не хуже фьючерсов:

бомба=$100, знай-се-сбрасывай. Продать на $100 – куда труднее!)

 

Люди в богатой стране могут себе позволить ВООБЩЕ не воевать.

Только хтож им дасть! Каждые 10 лет – стрижка шерсти, пускание крови, срезка слоя сала.

 

Мне понравилось, как чехи никогда не забывают главного.

В Кутной Горе в субботу на юморном представлении с краловским турниром - и девушка-рыцарь победила,

и сексизмом немножко разбавили. А насчет приза Крал сострил: «это из ваших налогов, ув. граждане».

Налоги на

военное жалование, начисляемое на их банковские счета на родине

в СССР - с чего было платить, если комиссары личные хозяйства отобрали?!

 

 

[Wandler 8]

Удивительно, но, наверное, есть не то, что редкая, а просто единственная возможность пообщаться с участником тех событий. Этот человек ведет свой ЖЖ.

Какой-то неправильный ветеран. Эффективного менеджера тов. Сталина не чтит, за СПС душой болеет... А серьёзно, спасибо за ссылку! Мнение настоящих людей всегда ценно, а информация от него - прям-таки бесценна, ибо подана без фильтра.

 

Ещё вот интересно узнать ответ совпатов на такой вопрос: отчего сотрудничество с немецко-фашистскими захватчиками представителей советского народа, и особенно - русских было таким массовым? Окей, окей, Гавриил Попов либераст и хреновый мэр, просто под руку попался. Насколько помню, за все годы Первой мировой австрийцам с горем пополам удалось слепить нечто, числом в несколько тысяч, из уж совсем оголтелых украинских националистов, плюс что-то из поляков. Ничего и близко похожего по масштабу на РОА. Т.е. выходит, что советский человек был намного более склонен к предательству любимой родины?

[Knopka 0]

Какие-то детские вопосы задаешь, даже я на них могу ответить

 

Не склонен был человек к предательству, (советским его назвать нельзя),

потомучто он советским себя вряд ли считал, а потому и не предавал ничего и никого.

А сотрудничать шел в надежде вернуть ... лошадку свою и земельку свою, наивный...

 

[Qot 13]

Интересно узнать ответ русофобов на такой вопрос: отчего российские СМИ обычно поливаются грязью, но когда нужно - без проблем используются, и как-то так забывается что они все насквозь лживые, предвзятые и продажные?

 

upd

А сотрудничать шел в надежде вернуть ... лошадку свою и земельку свою, наивный...

1) Делали ставку на победителя.

Чем ближе к концу, тем меньше было пережчиков.

2) Националисты и прочие сепаратисты.

Воевали за создание своего нац. гос-ва.

3) Борцы с режимом.

 

Про русских товарищ камарад народа загнул.

В вермахте воевало (если верить С.Дрозябко и "Восточным формированиям в составе вермахта" и прочим "РОА") около 120.000 русских.

Для сравнения: 150 тыс. латышей, больше 200 тыс. украинцев, 90 тыс. эстноцев и т.д.

Общая численность даже до миллиона не дотянет.

[jes 0]

А где ты тут видишь русофобов?

[Qot 13]

А где тут совпаты?

[LAMA 0]

А может стоить вспомнить историю. Какая из стран воевавших в 1й мировой войне прошла через годы гражданской войны на своей территории? 20 лет между войнами совсем немного. Т.е. люди, которые убивали, видели кровь и смерть своих близких, стали участниками 2 мировой. И если барьер "не убий" в психике отсутствовал, то и на другие поступки согласиться со своей совестью легче. Естественно не все были про советски настроены, и лошадку многие хотели вернуть, как Кнопка написала.

Ув. Wandler, вы постоянно что-то пытаетесь доказать. А зачем оно вам? Если сейчас в вашем окружении в основном чехи, то зачем вам русская ментальность, обличение русского или советского прошлого? В чем интерес? Что-то держит?

Люди вспоминают историю. У каждого свои личные чувства в этом. Кто-то поминает тихо, кто-то хочет об этом сказать громко. Война в любом случае трагедия, где много грязи, крови, некрасивостей. а также духовной силы тех, кто смог подняться выше инстинкта выживания. И отпускает всех по-разному. Против памятных некрологов в газете никто ведь не протестует. Тоже общественная трибуна.

[prazskij poet 0]

за все годы Первой мировой австрийцам с горем попопам удалось слепить нечто..

выходит, что советский человек был намного более склонен к предательству

Я бы сравнил сдачу в плен с «нашей» эмиграцией (практически - беженством).

В 70-х было НАМНОГО лучше, а все равно: «чучелом ли, тушкой – только уехать». «Еврей - не роскошь, а средство передвижения».

Опять же договоренность Черчилля со Сталиным о сдаче перебежчиков обратно в Гулаг уже не действовала…

Чмошный Зощенко, пришедший на смену Бунину с Куприным, писал подонским языком рассказы про душистый немецкий порошок: «хошь, им - блох выводи, а хошь пудрися, - какчество!».

Геббельсу обмануть было нетрудно:

привычка к примитивной пропаганде + страстная надежда на ЧТО-НИБУДЬ лучшее, чем «есть соседей» (голодомор на Украине)

или «10 лет за горсть колхозной пшеницы».

А самое главное: человечество на 90% состоит из паствы.

Ленин уничтожил десятки тысяч священников, полицейских и судей, большинство приличных и честных людей.

А место моральных лидеров – заняли швондеры.

Просто чудо, что 20-летнее растление гопниками

стольких общественных институтов: веры, частной собственности,

культурных авторитетов,

privacy (по Коллонтай перепихнуться = как «стакан воды выпить») – не превратило БОЛЬШИНСТВО населения в гопников.

 

И не вызвало такой гражданской резни, как всего лишь отмена частной собственности на негров (в США).

А какие грабежи начинаются в Лос-Анджелесе - при отключении света на несколько часов…

[Qot 13]

К вопросу о материальном содержании.

Письмо К.А. Кантеева родителям.