Верю - не верю

[prazskij poet 0]

Это что же за уровень такой? Когда за пузырем водки, да? Мол, "Душевно сидим!"

Хороший вопрос.

Вот тут на форуме котов очень любят, да... «Кот да Винчи» - знаете?

http://www.bezdelnik.ru/news/html/1174813254.html

 

Этот кот нарисован по мотивам Леонардо да Винчи.

Знаменитая такая картинка про симметрию в Человеке.

Возрождению вообще свойственен стиль устойчивости, гармонии и спокойствия.

Леонардо, Человек Возрождения, «умел всё». Кстати, свойство сов.образования (что замечают в Канаде и в Чехии): наши дети знают больше «ненужного»

(от этого жизнь интереснее).

Высшее образование западного типа – это тупо дорогая инвестиция в большую зарплату.

 

На СИММЕТРИИ Л.да Винчи заметно, что в человеке всё – главное,

все члены. А не гениталии, желудок, ж. и некие «права».

Душа – это типа биопроцессора, в который стекается информация:

физические и психические ощущения,

мысли (порождаемые ЧАЩЕ ВСЕГО движением рук-ног)

печаль и радость (исходя из накопленного физ.опыта) и т.д. и т.п…

Только программу или вирус

для «Души» - не напишешь ОДИН, как для миллиардов пользователей Майкрософта. У всех Душа с детства - оригинальная.

 

Сложен взаимообмен и внутри Человека, и между Человеками.

Но симметричен и гармоничен.

Однако в наше время «НЕсимметричных ответов» выбраны лишь самые прибыльные органы:

гениталии, желудок, ж…

 

Можно всю жизнь исследовать ЦЕЛЬНОЕ содержание своё, и содержание близких (телом и/или духом).

Но нам все время впердоливают:

«Butthole surfers» (исследователи очка) из Техаса

(в пражской Архе петь будут)

 

 

Мадонну следует тоже арестовать, как того куклусклановца в Чехии, кот. отрицает Холокост. ВCE народы имеют право на существование.

Так же как ни один орган не имеет преимуществ.

«Говорящие вагины» забалтывают гармоничное развитие ВСЕГО организма, аппелируя только к «сладкому и мокрому» (тур Мадонны Sweat and streaky).

Зато подростков (в их гормональной буре) легче зомбировать, отучая мыслить головой (а не гениталиями).

Например гимн (символ внешней политики)

смешивают со жлобской сексуальностью (вые$…), чтобы ничего приличного от внешней политики - и не ожидали:

 

http://www.youtube.com/watch?gl=RU&hl=...feature=related

 

[prazskij poet 0]

Счастливые люди деньгам не выгодны -

они от депрессий не лечатся шопингом.

А нам - легко, как ни были бы мы бедны,

- так легко, что и хорошо кругом!

 

Мы обслуживаем свое только счастье,

а не чей-то там хладнокровный расчет.

Порой провоцируя немо кричащую

жажду уткнуться в родное плечо

 

У нас свое живое шоу на публику:

удобно тебе у меня на коленях?

И ничего нам не надо прогугливать.

Мы не зависим от умных мнений.

 

Кому мы нужны, такие?! - ни банкам,

ни кредиторам, ни в торговых целях…

Мы ведь подумаем сначала, «как нам…»

Да и не вылезем ради них из постели!

 

И мы - ходячий кошмар для бизнесов

с нашим-то, полуголодным, весом.

Ходим, смотрим, облизываемся,

но только целуемся - с интересом.

 

Они нам ненужное не смогут продать,

пока мы не делим любовь на доли.

Но если ты веришь, что целое – навсегда,

мне больше - ничего

не нужно тем более.

 

[allyouneed 1]

И мы - ходячий кошмар для бизнесов

В эпоху ходящих кошмаров для бизнесов

Счастливым поэтам, увы, не до ребусов

И рифмы кривые у них, словно синусы

И нету размера, как в Праге - троллейбусов.

[trond 1]

[prazskij poet 0]

Спасибо за внимание.

Я это уже проходил.

Когда мозг бьется как в капкане в иностранных словах (в пародии – все слова «нерусские»).

Поначалу иностран.слова «рифмуются только с иностранными».

Потом начинаешь слышать не механическое повторение гласных-согласных, а смысловую музыку.

Это что-то типа способности из интонации понять больше, чем сказано в самих словах.

 

По поводу ритма женщины на форуме правильно уже отметили: кайф в перебивке, в изменении скорости, глубины и угла.

Очень ритмичны немецкие марши.

Я под подобную музыку только на велосипеде езжу – увеличивает скорость на 20%.

Но в этом деле - торопиццо не следует.

 

PS

Кстати, «иностранные говорилки» - инструмент глушения здравого смысла. Для меня «дефолт, реструктуризация, рейдерство» = «гоп-стоп».

А троллейбусы в Праге - были, но отсеялись в ходе естессного отбора.

Причина возникновения в стихах образов «снифига» (вдруг троллейбус) – рифма руководит содержанием.

 

В РЭПЕ ритм и животные звуки - вообще забивают смысл «лирики». Мне кажется, даже англоязычные "не слышат" бандитизма текстов, подчиняясь чиста «бум-цик-цику».

Или на танцполе иногда в толпе девочек:

воздух наэлектризован романтичностью, желанием чистой красивой любви,

а песня – про распад психики, извращения или, как минимум, несчастную любовь.

 

 

[sega 734]

Один человек после своей смерти попросил Господа Бога показать ему весь его жизненный путь. Неожиданно для себя он обнаружил, что рядом с его следами была еще одна пара чьих-то следов.

- Господи, - обратился этот человек к Богу, - чьи это следы рядом с моими?

- Это мои следы, - ответил Господь. - Я всегда был рядом с тобой.

Потом человек обнаружил, что в самых трудных жизненных ситуациях была видна только одна пара следов.

- Господи! - снова обратился он к Богу. - Почему же в самых трудных и опасных ситуациях, когда мне больше всего была нужна твоя помощь и поддержка, ты покидал меня? Видишь, здесь только одна пара следов.

- Неблагодарный! - ответил громогласно Господь. - В самых сложных твоих жизненных ситуациях я нес тебя на руках!

Из книги В.Синельникова.

[Qot 13]

Синельников, это который психолог?

[sega 734]

Психотерапевт

[Bill 951]

Нильс Бор — один из пионеров физики ХХ столетия, основатель копенгагенской школы квантовой механики — среди прочих почестей в 1922 году был удостоен Нобелевской премии по физике. Помимо выдающихся научных достижений он стал буквально отцом и наставником для целого поколения европейских и американских физиков-теоретиков и пользовался глубочайшим уважением даже со стороны ученых, принципиально расходившихся с ним во взглядах.

Рассказывают, что Бор часто приглашал своих учеников и коллег в гости к себе на дачу, расположенную на одном из многочисленных прибрежных датских островков. Однажды молодой физик, переживавший этап воинствующего рационализма в своем мировоззрении, что в юности свойственно многим, заметил над входной дверью дачного домика прибитую гвоздем лошадиную подкову.

— Но вы же, профессор Бор, — возмутился он, — не верите во всю эту чушь, будто бы подкова приносит удачу?!

— Конечно, не верю, — улыбнулся в ответ Бор. — Главное, что работает, а веришь ты в это или нет — не важно. «Мы приходим к Богу совсем не потому, что рациональное мышление требует бытия Божьего, а потому, что мир упирается в тайну и в ней рациональное мышление кончается» Бердяев Н.А.

[strelok 0]

Из написанного понял, что Бердяев и Бор жили в одном доме, украшенным подковой.

[Gabi 0]

Веришь ли ты в это? Наверное это главный вопрос всей темы

[Wandler 8]

Главное, что работает, а веришь ты в это или нет — не важно

Именно с разработкой квантовой механики, к коей упомянутый Н. Бор имел прямейшее отношение (и за которую его, кстати, гоняли нацисты - мол, жидовская это теория), физика оторвалась от примитивного людского опыта и стала сродни религии. Т.е., появились в ней вещи, которые невозможно представить, но в них приходится верить, ибо они работают.

[sega 734]

физика оторвалась от примитивного людского опыта и стала сродни религии.

Физика никогда не была и не будет сродни религии. Физика подразумевает опыт + закономерный объяснимый результат. Религия же подразумевает веру в результат. Даже если физика не в состоянии объяснить "физику процесса", или даже опровергает её... (в силу несовершенности самого эксперимента)

 

[Violator 0]

«Мы приходим к Богу совсем не потому, что рациональное мышление требует бытия Божьего, а потому, что мир упирается в тайну и в ней рациональное мышление кончается» Бердяев Н.А.

Да, только "стратегическая" тайна будет постоянна, а тактические будут постоянно раскрываться, Хубилган.

[Wandler 8]

Физика никогда не была и не будет сродни религии. Физика подразумевает опыт + закономерный объяснимый результат.

Физика говорит: нажми на кнопку, получишь результат. Т.е., вот постулаты (начала), на основании которых получаются уравнения, которые работают. До квантовой механики эти постулаты отвечали интуитивному опыту человека как живого существа, что создавало иллюзию глубокого понимания, как устроен мир. КМ же получает свои уравнения из постулатов, которые напрямую противоречат земному макроскопическому опыту. Но эти уравнения работают! И человеку просто приходится признать нечто, что непонятно и даже абсурдно с точки зрения повседневного опыта -признать просто потому, что из этого выводятся уравнения, описывающие вполне измеряемые процессы. Т.е., типично религиозный подход - и никуда не деться.