получил лицензию на охрану объектов

[Conejito 0]

(ру спортсмен-бритозатылочный)

Это называлось рурэкетное обслуживание.

[Buums 0]

Оффтопик.

А разве гиперссылки в подписи разрешили ?

Эх, Пирырыч, пирырыч...........

На некоторых форумах (нам с тобой известных) разрешают и не одну!

И ничего плохого в этом не вижу

[Шестой 17]

Во первых, не надо коверкать мой ник.

А во вторых, при чём тут другие форумы ? На этом гиперссылки в подписи нельзя. А со своим уставом в чужой монастырь не ходят.

А по теме топика. Напомнило мне это как лет 7-8 назад на Гурке обитали две такие охранные фирмы. Одна из московской братвы, а другая из питерской. Предлагали охранять всех подряд от всех подряд. Визитки у них были красивые, с золотым тиснением....

Вот тока чё то не пошёл у них бизнес.

[Buums 0]

 

 

Во первых, не надо коверкать мой ник.

пардон обидеть не хотел.

А во вторых, при чём тут другие форумы ? На этом гиперссылки в подписи нельзя. А со своим уставом в чужой монастырь не ходят.

Ну нельзя так нельзя. Мы ведь и правда должны чем то отличаться.

Хотя предлагаю администраторам, разрешить ссылки в подписи, форум будет на много интересней. - ИМХО

А вот устава моего нет, и монастырь этот такойже мой как и наш.

 

 

А по теме

При правильном подходе у ТС вполне есть шанс, даже если он и не из ментов и не из бандитов. Люди работу теряют и терять пока будут, следовательно будет расти как и преступность так и необходимость защищаться от оной.

Больших высот конечно не будет но охрана вся ких обьектов, и торговых площадей вполне реально.

 

 

[GDV 9810]

Оффтопик.

А разве гиперссылки в подписи разрешили ?

Нет. У кого ты такое увидел?

[Шестой 17]

Уже не у кого

Но вот Buums предложил их разрешить.

[Buums 0]

Ага, было бы не плохо

Будет очень интересно и полезно кто куда и чего.

Если ссылки в подписи запрещены по причине не желательной (бесплатной) рекламы, тогда предложение снято.

[GDV 9810]

Именно по этой причине. По какой же еще.

Потому как были случаи.

[Buums 0]

Именно по этой причине. По какой же еще.

Потому как были случаи.

 

Да вы что!?

Правила форума не читают наверное хорошо хоть народ не дремлит.

 

[GDV 9810]

Ох, не читают... Там ведь и про оверквотинг написано. Но некоторые всё одно жмут цитирование вместо "ответить".

[StYlus. 1]

На некоторых форумах (нам с тобой известных) разрешают и не одну!

И ничего плохого в этом не вижу

А зачем это нужно?

 

Я так и подписи вообще, и аватары бы запретил.

[younghacker 7]

Я так и подписи вообще, и аватары бы запретил.

И графические смайлики! :^)

 

[StYlus. 1]

ВОООТ!!! ;^)