Archer 1636 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 20, 2012 RAID-5, а уж тем более RAID-3 - это пережиток прошлого. RAID-Z2 рулит Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Ex3m 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 20, 2012 Собираю себе новый домашний писюк для работы и развлечений. Хотелось бы чтобы там было одновременно и рэйд 1 и рэйд 0 , т.е. рэйд 5 на 3-ёх SATA III винтах. Естественно что самое важное будет ещё бэкапитmся на NAS . Супер надёжность мне ни к чему , так что наверное рэйд 5 достаточно будет . Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Ex3m 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 20, 2012 Я ж не знаю, что ты строишь. Но "да" 10-ка будет получше, ибо технологически проще. Единственный недостаток - дорог. Чем дорог ? На один диск больше ? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Ex3m 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 20, 2012 RAID-Z2 рулит интернет говорит, что RAID 10 превосходит по скорости RAID Z2 . %) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2541 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 21, 2012 Хотелось бы чтобы там было одновременно и рэйд 1 и рэйд 0 , т.е. рэйд 5 на 3-ёх SATA III винтах. Естественно что самое важное будет ещё бэкапитmся на NAS . Супер надёжность мне ни к чему , так что наверное рэйд 5 достаточно будет . Не понял насчет "рэйд 1 и рэйд 0 , т.е. рэйд 5 на 3-ёх SATA III". Хочешь надежности/скорости - бери матери из серии для рабочих станций (Intel и т.д.), винты по сериям (не обязательно SATA III) - посмотри что рекомендуют производители NAS те же QNAP и прочие. Существенно повышает надежность (но -1 диск дополнительно) поддержка контролером hotspare, для RAID-5/6 тебе нужно минимум 4 винта (потери дискового пространства - 2 винта). Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Dim 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 21, 2012 Собираю себе новый домашний писюк для работы и развлечений. Хотелось бы чтобы там было одновременно и рэйд 1 и рэйд 0 , т.е. рэйд 5 на 3-ёх SATA III винтах. Естественно что самое важное будет ещё бэкапитmся на NAS . Супер надёжность мне ни к чему , так что наверное рэйд 5 достаточно будет . Каждый сходит с ума по-своему. Или это мания величия, не знаю. ИМХА говорит, что бекапа важных папок раз в неделю вполне достаточно. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Yevgen35 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 21, 2012 Чем дорог ? На один диск больше ? Именно. У RAID-5 при выходе из строя одного из дисков сильно возрастает вероятность того, что еще один диск сдохнет во время перестроения массива. я бы сделал так( точней я так и сделал) O/S на маленькие диски в RAID-1, а основное хранилище на RAID-10, причем я бы порекомендовал software raid в силу того что аппаратные контроллеры идущие с материнокой, как правило, какой-то шлак. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Archer 1636 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 21, 2012 Собираю себе новый домашний писюк для работы и развлечений. Хотелось бы чтобы там было одновременно и рэйд 1 и рэйд 0 , т.е. рэйд 5 на 3-ёх SATA III винтах. Естественно что самое важное будет ещё бэкапитmся на NAS . Супер надёжность мне ни к чему , так что наверное рэйд 5 достаточно будет . Неправильно ты, дядя Фёдор, колбасу ешь... Куда ты эти терабайты девать будешь? Все актуальные игрушки уместятся в 1Тб с запасом. Т.е. на одном диске. Большие и шустрые дисковые объемы прямо на компе нужны только в одном случае - если ты монтируешь видео. Во всех остальных случаях данные хранятся на NAS. Поставь себе под систему шустрый SSD, и один диск для всего остального. RAID-5 на домашнем компе под виндой - потенциальный геморрой с драйверами и восстановлением данных. Представь себе, что у тебя сдохла материнская плата. Ты бежишь за новой, но точно такой-же как у тебя, уже не продают. Ты покупаешь другую, и твой raid-5 она не видит. Всё, можно идти курить бамбук. Насчёт software raid - тоже добрый совет. Мой самосборный NAS на 6 дисках под ZFS по гигабитной сети выдаёт ~100 мегабайт/ceк на чтение и запись, мог бы и выше, но это предел моего сетевого оборудования. Я с фотками уже давно работаю по сети. Там же и торренты и музыка. NAS пережил уже два апгрейда со сменой материнской платы и дисковых контроллеров и добавление дисков. Во всех случаях старые данные оставались на дисках, мне не пришлось куда-то всё сливать и снова заливать на "новый" NAS. Мало того, NAS в разные периоды жизни работал под Solaris, FreeBSD и Linux. Т.е. к сценарий "disaster" решается всего лишь перетыком дисков в любой комп, где есть достаточное количество SATA портов и поднятием на нём любой из этих систем. В настольном компе стоит только один старенький диск на 500Гб и один SSD на 60Гб, на котором игрушки. Мне и этот-то объем девать некуда... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Archer 1636 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 21, 2012 интернет говорит, что RAID 10 превосходит по скорости RAID Z2 . %) Но зато у Z2 могут выйти из строя любые два диска, и он будет жить. RAID-10 такого не умеет. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Yevgen35 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 21, 2012 Но зато у Z2 могут выйти из строя любые два диска, и он будет жить. RAID-10 такого не умеет. Потому что Z2 это по сути RAID-6, который быстротой никогда не отличался. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Archer 1636 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 21, 2012 Потому что Z2 это по сути RAID-6, который быстротой никогда не отличался. Скорость записи и чтения в ZFS оптимизируется кэшированием в памяти. Тем более, нет смысла тюнить локальную скорость, когда для NAS всё равно всё упрётся в сетевую скорость. У меня первый вариант был из четырёх дисков, "stripe of mirrors". На шести дисках перешёл на Z2. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Ex3m 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 21, 2012 Поставь себе под систему шустрый SSD, и один диск для всего остального. RAID-5 на домашнем компе под виндой - потенциальный геморрой с драйверами и восстановлением данных. Представь себе, что у тебя сдохла материнская плата. Ты бежишь за новой, но точно такой-же как у тебя, уже не продают. Ты покупаешь другую, и твой raid-5 она не видит. Всё, можно идти курить бамбук. А разве в этом случае нельзя отформатировать два диска , и воткнуть их снова с третим диском (диском чётности) ? А против write-hole использовать недорогой УПС. Хотя тут тоже вопрос - что лучше , четвёртый диск для рэйд 10 или рэйд 5 с упсом Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Dim 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 21, 2012 Хотя тут тоже вопрос - что лучше , четвёртый диск для рэйд 10 или лекарство от паранойи. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
MaxS 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 21, 2012 Ужас. Тут для работы рейды лесом обходишь, а народ дома их ставит. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Yevgen35 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno October 21, 2012 Вы просто не умеете их готовить(с) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky