Archer 1636 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 13, 2009 Говорят, что относительно крупных (размером в сантиметры и выше) кусков и объектов в ближнем космосе более 5000. Лет 10 назад было около 3000 только ДЕЙСТВУЮЩИХ объектов. Живых (и не очень) спутников. А мусора намного больше... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Pramen 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 13, 2009 Сложно поверить, чтобы американцы могли угрохать один из Иридиумов, дабы проверить, смогут ли они "эсли чо" таранить россиийские военные спутники. Еще, если не ошибаюсь, Иридиумы используются не только для чисто гражданских целей, но и самим DoD для обеспечения прямой засекреченной связи. Так что "жаба бы задушила" Поверить сложно, но я ж гипотетически, примерил, так сказать, на себя , опять же, может у него и так срок эксплуатации истекал Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Sawa 278 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 13, 2009 ИМХО, американцы просто прошляпили это дело. Орбиты всех мало-мальски крупных объектов, которые болтаются вокруг Земли известны и постоянно актуализируются. У нас этим делом занимается целая дивизия контроля космического пространства, единственной задачей которой является ведение реестра космических объектов с расчетом их траекторий и орбит. У американцев, естественно, есть аналогичная структура. При сегодняшнем уровне развития техники особого труда не составляет рассчитать траектории движения всех космических тел как минимум на сутки. А за сутки живой спутник может сманеврировать очень существенно. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
StYlus. 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 13, 2009 Говорят, что относительно крупных (размером в сантиметры и выше) кусков и объектов в ближнем космосе более 5000. Так что вероятность столкновения не так уж мала. А с другой стороны часто ли за всю историю космонавтики такие вещи были? Рано или поздно это должно было произойти В связи с этим событием я читал (ссылки не сохранял, и заново искать облом), что по американским данным таких обьектов (больше 10 сантиметров) около 18 тысяч, из них около 17 тысяч человеческого происхождения, и что, по тем же данным, до нынешнего случая были зарегистрированы три столкновения между собой таких обломков. Целые космические аппараты столкнулись впервые. Лет 10 назад было около 3000 только ДЕЙСТВУЮЩИХ объектов. Живых (и не очень) спутников. А мусора намного больше... Опять же пишут (и я не знаю, насколько это правда), что действующих КА на орбитах сейчас почти тысяча, всего было запущено около 6 600. опять же, может у него и так срок эксплуатации истекал Кстати, интересная вещь: Космос был запущен в 1993 году, срок работы 3 года. То есть с 1996 года 13 лет он летает космическим трупом. А потом бы в своё время грохнулся? Или его 900 килограмм веса должны были сгореть в атмосфере при падении? А Иридиум тот был запущен в 1997-м и все 12 лет до сих пор работал. ИМХО, американцы просто прошляпили это дело. Орбиты всех мало-мальски крупных объектов, которые болтаются вокруг Земли известны и постоянно актуализируются. У нас этим делом занимается целая дивизия контроля космического пространства, единственной задачей которой является ведение реестра космических объектов с расчетом их траекторий и орбит. У американцев, естественно, есть аналогичная структура. По тому, что мне попадалось, похоже, обе стороны прошляпили. Или больше, чем обе — в США структура слежения за космосом есть, насколько я понимаю, и у НАСА (Orbital Debris Program Office), и военная (Space Surveillance Network) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Pramen 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 13, 2009 Или его 900 килограмм веса должны были сгореть в атмосфере при падении? Может было рассчитано что он куда-нибудь в океан упадет... или спутник какой подвернется? ЗЫ Про иридиум погуглил, пишут срок службы 7-9 лет. Так что, может я и прав окажусь Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
tenevoj 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 13, 2009 Загадили... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Gydwin 537 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 13, 2009 А может у космических диспетчеров профессиональный праздник и они все укушались? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
AgentXXX 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 16, 2009 Ну ладно спутники. Но подлодки столкнуть - это сколько надо "выкушать"?! Сайт Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ocean 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 17, 2009 Тут больше. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2569 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 17, 2009 Нарушена традиция - почему определенные личности не пишут что русские виноваты в столкновении 2-х иностранных подлодок? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
AgentXXX 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 17, 2009 русские виноваты By default. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
AgentXXX 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 13, 2012 Падения ждёте? 2 января 2012 г. MaxH - 241,8 km .... 13 января 2012 г. MaxH - 185,6 km. .... Скоро всё что запаковали в этот гробик упадёт на землю. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GFM 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 13, 2012 Скоро всё что запаковали в этот гробик упадёт на землю. Лучше пусть уж упадёт чем будет бесконтролько бултыхаться в на орбитах и препятствовать выводу на орбиту китайского мусора. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2569 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 13, 2012 На пути падения должен обязательно подвернуться военный амер.спутник или на худой конец авианосец Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
StYlus. 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 15, 2012 Ну что, теперь линии где-то и в районе Праги проходят? :^) http://roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=18563 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky