Узбекистан- Ташкент- Самарканд и т.д.

[Rentar 0]

Присоединюсь к Бет. Есть определенные правила репортажей. А если я не ошибаюсь, то тут как раз была попытка сделать репортаж. Т.е. выкладывается фотка и к ней небольшое интересное описание, что мол вот, мечеть пророка Абуебуибнмахмуда, который был знаменит тем, что посадил всех своих жен в корабль и отправил в кругосветное путешествие, а когда они вернулись, то выяснили, что правитель отрекся от престола и они уже жены другого человека ....но это все по старому преданию, а на самом деле и т.д. и т.п. И если рассказ между фотками будет интересен, что Лелик вполне может сделать, то само качество фоток уйдет на задний план.

[Rusin 0]

Смешные вы. Приходя в тему, вы ожидаете увидеть что-то свое, одним вам известное. Причем заранее понятно, что в теме Nati ожидать этого просто без толку, но вы упорно пытаетесь делать замечания насчет технического качества выложенных фотографий. Отнеситесь к теме по-другому. Вам предоставляется возможность взглянуть на экзотический город глазами другого человека. Ну вот видит он его именно так - серо-желто-белым. И что? Нужно ему объяснять, что на самом деле Самарканд должен выглядеть совсем по-другому?

[Pramen 0]

Не совсем так, мне кажется, Bet достаточно точно описала наши/по-крайней мере мои/ ожидания.

[Шворц 0]

Ожидания ожиданиями, но уже десятая страница заканчивается

[Rusin 0]

Pramen, это прозвучало как “ну и кто на нас с Бет!!!???”.

 

Хотя ты прав, конечно. Если бы фотографии и рассказы дотягивали до уровня публикуемых тобой, форум бы, конечно, перешел на совсем другой качественный уровень...

[accounter 0]

[ajdar 1]

Маразм мешает общаться в теме. Это к факту появления фотки с морем.

Удалить бы ее.

 

 

Спасибо.

Есть форум "объективные наброски", пожалуйста, создайте тему там, все с удовольствием вашу работу покритикуют:-)

 

ЗЫ. Согласен с Бэт в том, что выкладывать чужие фотки и пересказывать со слов чего не знаешь - ну просто сильно неправильно. Уважайте аудиторию.

В то же время, Нати открыла интересную тему, как бы там ни было и какие бы технически слабые фотки она при этом не размещала. Может, на надо сразу душить инициативу? Фотки, конечно, убогие, чего уш:-) В наше время полноавтоматических качественных и, при этом, дешевых мыльниц это даже странно.

[Подружка 1]

офф/

..... успеть прискакать в нужный момент и выступить в роли вонючки....

 

Наташа, подари копирайт, а?

 

конец оффа/

[Murey 0]

Смешные вы. Приходя в тему, вы ожидаете увидеть что-то свое, одним вам известное. Причем заранее понятно, что в теме Nati ожидать этого просто без толку, но вы упорно пытаетесь делать замечания насчет технического качества выложенных фотографий. Отнеситесь к теме по-другому. Вам предоставляется возможность взглянуть на экзотический город глазами другого человека. Ну вот видит он его именно так - серо-желто-белым. И что? Нужно ему объяснять, что на самом деле Самарканд должен выглядеть совсем по-другому?

 

полностью согласна

[Килел 0]

Присоединюсь к Бет. Есть определенные правила репортажей. А если я не ошибаюсь, то тут как раз была попытка сделать репортаж. Т.е. выкладывается фотка и к ней небольшое интересное описание, что мол вот, мечеть пророка Абуебуибнмахмуда, который был знаменит тем, что посадил всех своих жен в корабль и отправил в кругосветное путешествие, а когда они вернулись, то выяснили, что правитель отрекся от престола и они уже жены другого человека ....но это все по старому преданию, а на самом деле и т.д. и т.п. И если рассказ между фотками будет интересен, что Лелик вполне может сделать, то само качество фоток уйдет на задний план.

Я спешил загрузить фотки в возникшую у меня паузу. За комментариями обращусь и опубликую.

[Килел 0]

Дело не в аппарате, а в глазках.

У брата с 1988 г. есть докУмент, что он слепой. Пожалеем инвалида по зрению

 

Наташ, давай ты лучше Лёлику фотоаппарат на 23 февраля подаришь

У нас 23 подарки только Nati получает- она Лыйтинант, старшОй, да!

 

А то, что руки должны расти из правильного места, это да. Но опять таки, это всё учится. И со временем рука набивается фотографировать нормально.

Должны, но у брата они выросли из другого места . А рука набивается только в перчатке о мешок!

[Rusin 0]

В то же время, Нати открыла интересную тему, как бы там ни было и какие бы технически слабые фотки она при этом не размещала.

Об этом и речь. Вопрос в том, как она и другие отреагируют на чрезмерную критику. Начнут размещать шедевры? Да вряд ли. Просто следующий раз не покажут вообще ничего. И кому от этого будет толк?

[Килел 0]

Перейрычь, вот подаришь Лелику новый, тогда выкину старый!

Мне! Мне!

 

Об этом и речь. Вопрос в том, как она и другие отреагируют на чрезмерную критику. Начнут размещать шедевры? Да вряд ли. Просто следующий раз не покажут вообще ничего. И кому от этого будет толк?

Она уже, по-моему, давно перестала. Видно, плова покушала и расслабилась.

[Nati 0]

Kрасивые мелочи дизайна, стоят пару копеек.

[Nati 0]

Вход в отельную сауну. Г. Самарканд.