Фотозагадка

[Zeb Stump 7648]

Я тоже сразу подумал о "кроватях". Но меня сбил с панталыку "Сталин"...:-)

[GDV 10051]

Только что, Zeb Stump сказал:

меня сбил с панталыку "Сталин"..

Аналогично!

[DiLady 131]

1 час назад, Zeb Stump сказал:

Я тоже сразу подумал о "кроватях". Но меня сбил с панталыку "Сталин"...:-)

"И Ленин такой молодой" на сон грядущий ему «Философские тетради» читает 

[dovolen 2910]

11 часов назад, Olina-solo сказал:

Ночлежка в Англии для бездомных, за деньги , победнее на веревках спали.

Ночлежки, это цветочки...
А вот амеры чего практиковали:

Цитата

В начале февраля 1913 года газета «Нью-Йорк Таймс» сообщала:

«Вернон Литл, почтальон, обслуживающий сельскую дорогу № 5, впервые принял и доставил по назначению живого ребёнка, мальчика весом 10,25 фунта (лимит для посылок составлял 11 фунтов, то есть 5 кг). Это сын мистера и миссис Бигл, а послали его на расстояние около мили его бабушке, адрес которой был написан на картонке, прикреплённой к одежде мальчика. Оплата составила 15 центов, посылка была застрахована на 50 долларов».

Цитата

За первые годы работы госпочты пересылка детей стала настолько массовой, что сотрудники начали возмущаться. В отличие от кур и поросят, мальчики и девочки требовали внимания, а почтальоны не всегда могли и хотели становиться няньками. Никто не желал нести ответственность за малышей в дороге.
В 1915 году почтмейстерам запретили принимать детей. Но все же оставалась лазейка, которой пользовались особо настойчивые мамы и папы. Только в 1920 году генеральный почтмейстер США издал указ, запрещающий оформлять людей как груз. Закон опубликовали в газетах и развесили в почтовых отделениях. Однако родители еще долго пытались уговорить сотрудников почтовых отделений взять живую посылку.

 

 

 

Другие "детские" истории здесь.

[GDV 10051]

1 час назад, dovolen сказал:

амеры чего практиковали

Ничесе. 

[dovolen 2910]

Смысл такой конструкции ?

(Я ответ на знаю)

 

 

[Logical 1093]

31 минуту назад, dovolen сказал:

Смысл такой конструкции ?

Целью данной конструкции сиденья является предотвращение контакта половых органов с сиденьем. Это также исключает загрязнение мочой этой части и позволяет легко вытирать её. 
Многие общественные туалеты имеют сиденья для унитаза с открытым передом так называемые «раздельные сиденья» например в самолете, поезде. (В некоторых странах это требование СЕС гигиены) 

На фото скорее сломанная или так задумано по дизайну. 

[dovolen 2910]

1 час назад, Logical сказал:

Целью данной конструкции

Эта фотка есть на куче сайтов, где представлены десятки "дизайнерских решений".

Это на одном из них:
4. “I went to an old hospital in Oakland California, and the toilet seats have independently moving left and right seat sides.”

На фотке явно видно, что конструкция независимых шарниров сопряжена с фаянсовым "телом" унитаза. Ещё и необычный "бугор" спереди.
Никаких намёков на кабинку для инвалидов вроде не наблюдается.

[GDV 10051]

2 часа назад, Logical сказал:

Целью данной конструкции сиденья является предотвращение контакта половых органов с сиденьем

Обрати внимание на выступ в передней части унитаза. Он не просто не предотвращает, а прямо предполагает контакт с половыми органами... Это меня удивляет намного больше раздельной сидушки.

[Logical 1093]

39 минут назад, dovolen сказал:

конструкция независимых шарниров сопряжена с фаянсовым "телом" унитаза. Ещё и необычный "бугор" спереди.

 

20 минут назад, GDV сказал:

Обрати внимание на выступ в передней части унитаза. Он не просто не предотвращает, а прямо предполагает контакт с половыми органами... Это меня удивляет намного больше раздельной сидушки.

Хоть мой ответ на вопрос и был исчерпывающим, вас c @dovolen это не убедило, есть иные версии? C удовольствием послушаю 

[dovolen 2910]

38 минут назад, GDV сказал:

 прямо предполагает контакт с половыми органами

Предположение.

Касаться холодного фаянса неприятно.
Может это конструкция для центрирования ?
В общественных туалетах.

[GDV 10051]

4 минуты назад, Logical сказал:

Хоть мой ответ на вопрос и был исчерпывающим

Ты высказал свою версию. 

В ответ на неё я задал вопрос - передняя часть унитаза противоречит твоей версии. На это ты не ответил :).

6 минут назад, Logical сказал:

есть иные версии? 

Стоит обратить внимание на чрезмерно малую высоту размещения этого унитаза. 

Он же явно детский.

[Logical 1093]

1 минуту назад, GDV сказал:

Ты высказал свою версию. 

В ответ на неё я задал вопрос - передняя часть унитаза противоречит твоей версии. На это ты не ответил :).

Как раз этот выступ и исключает контакт полового органа и мочи из него.

[dovolen 2910]

49 минут назад, GDV сказал:

Он не просто не предотвращает, а прямо предполагает

 

5 минут назад, Logical сказал:

Как раз этот выступ и исключает контакт полового органа и мочи из него.

 

Видать вы по разному пользуетесь WC...

[Logical 1093]

1 минуту назад, dovolen сказал:

Видать вы по разному пользуетесь WC...

Все просто @GDV имеет ввиду контакт с унитазом а я имею ввиду стульчак