Honda Civic 1.6 Ls

[borik 0]

Ситуации бывают разные...

[StYlus. 1]

необходимо дождаться, чтобы салон был заполнен водой... И по возможности открыть окна, для более скорого заполнения салона водой...

И ещё лёгкие как можно быстрее заполнить водой, для более полного выравнивания давления :^)

[mr.PIN 0]

Ситуации бывают разные...

Вдруг с Нептуном поздороваться захочется

[STV 2]

Интересно наблюдать, как постепенно на форуме меняется отношение большинства и конкретных персонажей к "излишествам". Если сравнить сообщения 2003-2004 и 2008 года, виден четкий тренд - более доступные "навороты", более высокие доходы приводят к тому, что вещи, которые не так давно клеймились вовсю, сегодня уже даже имеют право на существование...

Прав, да несовсем

 

Думаю, что это и дальше будет продолжаться и персонажи, непонимающие сегодня, что автомат удобнее ручки,

Волею судеб изредка, но регулярно юзаю машину с АКПП в последнее время. В городе удобней, за городом - нет. На серпантине я проклял все из-за постоянного перебрасывания на 3-ю в ситуации когда мне это не нужно было. Пришлось блокировать во "втором" положении. В этой ситуации есть опасность забыть о блокировке и проехать по равнине приличное расстояние с приличной скоростью на 2-й педораче Да и скучно на "автомате". Но это мое мнение.

зачем нужны ксеноновые фары,

Фары как фары. Нужны чтобы светить.

считающие люк идиотизмом,

Не идиотизмом, а неоправданым излишеством.

критикующие 4х4

Полный привод хорош в тех условиях где он нужен. Или в машинах а ля Сцубару

завтра будут говорить что-то типа "нет, ну 4х4 в моей машине конечно удобен, я всегда это говорил, да и без ксенонов аж никак не обойтись,

Обойтись без всего этого можно, но нужно ли? Каждому свое. Сколько машин, к примеру, с кондеем юзал - почти никогда его не включал. Не нравится он мне и все тут. А есть он (кондей, ксенон, 4Х4) - хорошо, нет - нормально, но говорить что машина без этих опций не машина - вот это глупость.

но вот этот автопилот - это для дебилов. Да никогда в жизни он не может пригодиться нормальному совейскому человеку!"...

Не знаю, не юзал

[ocean 1]

Не знаю, не юзал

Бывает же!

[Rusin 0]

говорить что машина без этих опций не машина - вот это глупость.

Так дело как раз в том, что этого никто не говорит. А вот тех, кто говорит, что глупость - это машина с этими опциями - хоть отбавляй.

 

Бывает же!

Кстати, да. Я ожидал, что Степан расскажет нам всем, что уже не одну тысячу километров откатал на автопилоте и какие именно у него недостоинства кроме очевидного (что его не ставят в Твинго).

[mr.PIN 0]

Не знаю, не юзал

Я юзал. Удобно только на трассе. Минимум двухполосной, потому, что при однополосном движении и большой загруженности, приходится тормозить (сбрасывать), а потом опять разгоняться и опять включать. В городе вообще ненужная функция. Мне понравилось по Беларуси на круиз контроле ехать - 100-120, машин мало. Полицаи пару раз на хвосте зависали, видимо замеряли скорость. а потом спокойно обгоняли.

[AgentXXX 1]

а потом опять разгоняться и опять включать

Я просто тыркаю кнЁпочку справа на руле и оно само разгоняется до скорости которая была перед сбросом.

[mr.PIN 0]

На этой машине у меня тоже, а на серванте приходилось разгоняться вручнуюножную.

[strelok 0]

Мне казалось, что автопилот и круз-контроль несколько разные вещи!

[Rusin 0]

Ну я, в принципе, имел в виду как раз автопилот, в качестве примера чего-то, чего сейчас в машинах еще нету...

[lovermann 8]

Позанудничать, что ли - Есть автопилоты, есть! Прототипно, но уже изобретены!

[mr.PIN 0]

Аааа! Ви в этом смисле! (с)

[strelok 0]

имел в виду как раз автопилот, в качестве примера чего-то, чего сейчас в машинах еще нету...

 

Мне показалось, что я Ваш тонкий сарказм уловил!