Джон Odesláno September 17, 2008 Nahlásit Odesláno September 17, 2008 По такому принципу рассуждая, можно вычислить какого размера нужен радиатор при такой температуре, зная тепловые потери помещения. А зачем вычислять размер, если у радиаторов указана мощность в кВт, а проектировщик, наверняка, указал потребности, в этих самых Квт, каждого помещения.
SergeN Odesláno September 17, 2008 Autor Nahlásit Odesláno September 17, 2008 Да у радиатора указа мощность в Вт при температуре 75 или 90С, а я хочу топить 40-50С.
Джон Odesláno September 17, 2008 Nahlásit Odesláno September 17, 2008 Думаю, что на этот вопрос смогут ответить (квалифицированно) только представители производителя.
tenevoj Odesláno September 17, 2008 Nahlásit Odesláno September 17, 2008 Радиатор обладает определенноё мощностью при определённой температуре. Что бы отдать такую же мощность при более низкой температруре, он должен иметь более низкое тепловое сопротивление. Сергей, тебе это как компьютерщику должно быть понятно. Стальной радиатор при 85 C или алюминиевый при 70С или медный при 60C будут (грубо) иметь одинаковую тепловую эффективность. Других материалов, увы, не придумано, ну а цену меди можно глянуть здесь
tenevoj Odesláno September 17, 2008 Nahlásit Odesláno September 17, 2008 Чугуний -это частный случай стали, или, иными словами, железа.
Jin Odesláno September 17, 2008 Nahlásit Odesláno September 17, 2008 О! а я весь день думал: и зачем же радиаторы делать из меди... ибо твердостьсопротивляемость воздействиям окружающей среды у нее никакая а там, оказывается, теплопроводность порылась
StYlus. Odesláno September 17, 2008 Nahlásit Odesláno September 17, 2008 Вот же ж ёршь твою медь! :^)
sergshan Odesláno September 18, 2008 Nahlásit Odesláno September 18, 2008 А чем тепловой насос лучше? И потом: отопление рассчитывается исходя из пиковых нагрузок, то есть в основном у тебя температура теплоносителя будет около 45 -50. Больше не надо. А пиковые нагрузки будут в лучшем случае раз в году. На большую эффективность каких то там новомодных систем не ведись. Это рекламные трюки и не более. Просто нужно брать предполагаемый энергоноситель с данными о калорийности и далее с поправкой на КПД высчитывать целесообразность самого оборудования исходя из цены, затрат на обслуживание, и его сложность, ну и стоимость энергоносителя исходя из теплопотерь самого здания. Высокая энергоэффективность всегда в ущерб самому себе, либо живущих в таком помещении людей. Не увлекайся особо. ИМХО лучше увеличить теплопотери дополнительно построив естественную вентиляцию помещения особенно если будет газовая плита, чем упираться в эффективность.
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se