Экстрасенсорные способности

[dzyncz 0]

Бумеранг, очень распространен среди целителей. Надо уметь ставить защиту.

[Archer 1636]

Это как откат?

 

После одного эксперимента у меня на следующий день появился гастрит. Сразу, на пустом месте. Вылечил только в армии, регулярным питанием.

[Skvo - забанена 0]

Надо было экспериментировать на кошках , а себя - надежно защитить.

[katka-spb 0]

пользуясь случаем, рискнула спросить: а летать кто-нибудь умеет?

в смысле -не на метле, а ле-ви-ти-ро-вать?

всегда мечтала познакомиться с таким человеком...

[jes 0]

в смысле -не на метле, а ле-ви-ти-ро-вать?

Без проблем, главное надо уметь прыгнуть на землю и промахнуться.

[Archer 1636]

Бумеранг, очень распространен среди целителей. Надо уметь ставить защиту.

 

Мне рассказывали, что можно, что нельзя, да я сам, дурак, переборщил. Причем это были игрушки, баловство. Поэтому и бросил, что нормального наставника не было, а самому дергаться - себе дороже выйдет.

 

Причём, откат идет, когда пытаешься что-то менять. А если в "read-only" режиме работать, то всё нормально, только свою энергию расходуешь

 

Но в результате у меня осталась вера в экстрасенсорику. И твёрдое убеждение, что научить основам можно любого, и даже будет что-то получаться. Люди это раньше умели, но с приходом цивилизации разучились...

[jes 0]

Я неверю в это...

Почему тогда раньше люди мерли как мухи и в 40 лет уже старик? Или цивилизация сразу в пещерах возникла?

Я больше склоняюсь к наблюдательности и опыту ( read-only ) и стечению обстоятельств + плацебо.

[Bet 71]

Бумеранг, очень распространен среди целителей. Надо уметь ставить защиту.

С защитой тоже не все так просто. Положим, себя защитить сможешь, а положеный тебе негатив рикошетом в близкого тебе человека попадет.

Короче, по молодости многие этим баловались, но большинство бросили ибо опасно и неизвестно каким боком в итоге выйти может.

[dzyncz 0]

Вот правильно и сделал Archer, что бросил.

[ocean 1]

А что, на картах никто у нас не гадает?

Таро, Ленорман? Не?

[trond 1]

Что я могу сказать? - Читайте Блаватскую - там есть все. И магия, и экстрасенсорика... Это для начала.

Ни в коем случае дельцов от "пазитиффнава мЫшления" - там только туфта в основном. Или же попытка привязать вашу "личную силу" к структурам автора. Не играйтесь с этим.

А самый таки сильный экстрасенс и маг был и остается опять-таки Козьма Прутков. Одни его высказывания "Зри с корень!" и насчет антилопы в клетке для слона чего стОят! Целый дзэн в этом!

Магия - всегда существовала и работала. Даже на уровне бессознательного. Поэтому "Бойся желаний своих, ибо они имеют тенденцию испольняться".

Все мы - маги. Ибо создаем себе свою жизнь сами, даже того не ведая. То есть, "Как вы лодку назовете - так она и поплывет!" - или иначе: "Что себе у вселенной заказываете - то и получаете". Со всеми вытекающими последсвиями (которых мы не хотим принимать; а это уже - карма: закон причины - следствия).

А витальность (типа там руками боль снять, или насморк утихомирить) - ее еще никто не отменял. Жизненная сила - это жизненная сила и есть.

А 2Archer и 2dzyncz: "Волков бояться - в лес не ходить"

И павильно - оставьте все профессионалам.

А всем остальным - не рассуждайте по дилетантски о вещах и явлениях, которых не понимаете. Будут только догадки. Только в иллюзии (в Майе, в Нави) заблудитесь. Вам что - заняться больше нечем? А независимо от того, что вы себе надумаете, все равно "Реальность выглядит иначе".

[Bet 71]

Я гадала на обычных ( цыганских ) и на Таро.

[ocean 1]

И как? Насколько успешно?

Таро сложны слишком, на мой взгляд. Ленорман приятнее и проще, интуитивнее. Для дилетантов самое оно

 

О, кто-то уже ответил, что хорошо гадает. Ты?

[Skvo - забанена 0]

А самый таки сильный экстрасенс и маг был и остается опять-таки Козьма Прутков. Одни его высказывания "Зри с корень!" и насчет антилопы в клетке для слона чего стОят! Целый дзэн в этом!

Магия - всегда существовала и работала. Даже на уровне бессознательного. Поэтому "Бойся желаний своих, ибо они имеют тенденцию испольняться".

Все мы - маги. Ибо создаем себе свою жизнь сами, даже того не ведая. То есть, "Как вы лодку назовете - так она и поплывет!" - или иначе: "Что себе у вселенной заказываете - то и получаете". Со всеми вытекающими последсвиями (которых мы не хотим принимать; а это уже - карма: закон причины - следствия)..[/b]

 

Добавлю еще одно "высказывание". Пожалуй, гениальнее, чем у Пруткова, но, подтверждающее его "Зри в корень" - " Вначале было Слово".

[trond 1]

... " Вначале было Слово".

Прочитал: "Вначале было Скво"

подтверждающее его "Зри в корень" - " Вначале было Слово".

Для меня "Зри в корень" - равноценно "Реальность выглядит иначе".

Не вижу связи с "Вначале было слово". Это, скорее, связано с "Бойся желаний своих...".