опять война

[Wandler 8]

StYlus., ведь предупреждали жеж

[Шестой 17]

В итоге мы назвали котёнка Саакашвили. Он маленький и агрессивный. Грызёт всё подряд, нападает на нас из за угла. Иногда в знак протеста гадит на коврике у бассейна вместо специально отведённого для ного места.

Единственная нестыковка - пол у котёнка женский. Но у нас уже была кошка по имени Кузя. Так что не привыкать.

[Amelia 2]

Саакашвили - это фамилия, имя при этом у нее может быть какое угодно, например Сандра (как у супруги одноименного президента ).

[Шестой 17]

А у нас это кличка.

[Gydwin 537]

Играет в войнушку, сцуко...

Может кто понимает грузинский? Что он там орет?

[GooD 956]

.

[StYlus. 1]

Только попытаюсь обьяснить, что авторы того, что по прдыдущей ссылке, пытались показать.

 

Это не хроника конфликта, ни в коей мере.

 

Это хроника заголовков сообщений этого агентства.

 

То, что значительная часть из них впоследствии (иногда в очень скором последствии) оказалась ложными, здесь не учтено.

 

Для сравнения, МИД Грузии в очень обширном заявлении на англ. яз. даёт совсем другую, весьма подробную хронологию (начинается примерно с середины текста, но почитать можно весь, кому не лень).

[Jiri Jarosik 0]

МИД Грузии в очень обширном заявлении на англ. яз. даёт совсем другую, весьма подробную хронологию

Выборы - великая сила

«Все разведывательные источники, с которыми я говорил - а я говорил с многими из них во время (парламентских) каникул, - подтверждают, что недавние боевые действия в Грузии и в ее сепаратистских провинциях были начаты Грузией», - заявил Рорабакер, выступая во вторник на слушаниях в конгрессе США.

По словам американского конгрессмена, «грузины, а не русские, нарушили перемирие, и никакие разговоры о провокациях и прочих вещах не могут изменить этот факт».

ТЕКСТ

 

ЗЫ: совсем фигово с журналистикой в стране... кто ж их так писать учит... и эти люди хотят выиграть информационную войну

[lovermann 8]

Ну, так, если до сих пор непонятки по поводу того, кто начал первый, предлагаю свой перевод статьи из Financial Times:

 

FT: Tbilisi uznává, že přepočítal si ohledně reakce Ruska

http://lovermann.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=47242

 

Где начальник грузинской армии сам всё рассказал и заявил, что они просчитались с ответом России.

[Шворц 0]

Вот экспертное мнение по теме.

[PrefCZ 0]

Вот экспертное мнение по теме.

С каких это пор Квачков стал экспертом?

[Шворц 0]

Квачков Владимир Васильевич родился 5 августа 1948 года в пос. Краскино Хасанского района Приморского края, в семье военнослужащего, русский.

 

Окончил: в 1966 году - Уссурийское суворовское военное училище, в 1970 году - Киевское высшее общевойсковое училище, в 1981 году - Военную академию им. М.В.Фрунзе (с отличием).

 

Службу проходил в частях специального назначения ЛенВО, ГСВГ, ЗабВО.

 

1983-1984 гг. - командир отдельного отряда спецназначения 40-й армии в Афганистане.

 

1985-1989 гг. - служба на командных должностях в ЛенВо и ГСВГ.

 

1989-1994 гг. - командир отдельной бригады специального назначения ТуркВО (с 1992 года - министерства обороны Республики Узбекистан).

 

1994-1998 гг. - служба в одном из научных учреждений МО РФ в Москве.

 

В возрасте пятидесяти лет Квачков был уволен в запас и до настоящего времени работал гражданским сотрудником Центра военно-стратегических исследований МО РФ. Уволен из ЦВСИ с 28 февраля приказом, подписанным задним числом сразу после его ареста.

 

Кандидатскую диссертацию по теме "Развитие форм боевого применения сил и средств специальной разведки в современных условиях" защитил в 1998 году. В июне 2005 года планировалась защита докторской диссертации на аналогичную тему.

 

Эксперт, понятие субъективное. Таковыми признаются люди, разбирающиеся в какой-то теме, другими людьми, так же способными что-то в данной теме понять. Для меня он является таковым, для Вас - нет.

[gari 0]

Ну если по второй половине статьи он может выступить как эксперт , то вот заявления свергнуть Саакашвили и посадить пророссийского марианетки явно в не его компетенции. Там Жириновский по этому поводу отжигал.

[PrefCZ 0]

Эксперт, понятие субективное. Таковыми признаются люди, разбирающиеся в какой-то теме, другими людьми, так же способными что-то в данной теме понять. Для меня он является таковым, для Вас - нет.

Спорить с вами не буду. Вы считаете его экспертом - ваше право. Только в указанной вами краткой биографии почему-то не указана его работа в ГРУ. Да и в остальные годы он служил в "частях специального назначения". Он скорее разведчик, может диверсант, но точно не военный эксперт. Возможно я заблуждаюсь.

[Biz 0]

А что нельзя работать в разведке и быть экспертом?