Алкоголь за рулем.

[Gydwin 537]

Собственно, вот.

От сегодня, в России разрешено иметь в крови алкоголь.

С одной стороны (мало-ли, что в жизни бывает), да и в европейских странах наличие промилле прописано в законах - это шаг к Европе (цивилизации?), с другой - нашему народу положи палец в рот (дай послабление с алкоголем за рулем), он руку отхватит (будет ездить в состоянии перманентного опьянения)...

Не нравится мне словосочетание: "пьяный дурак на хреновой дороге"...

[Sarrabi 0]

Так и раньше очень многие ездили, " приняв на грудь"...

[Qsecofr 2]

В организме есть "постоянное" нормальное содержание алкоголя, количество зависит от индивидуальных особенносетей человека и доходит до 0,5 промилле - это медицинский факт.

 

Наличие предела в сочетании с грамотным механизмом освидетельствования (когда факт "пьянства" устанавливается не только пределом, но и физиологическими показателями) - единственный цивилизованный вариант подхода к вопросу.

 

Чешский 0,00 - это никому не нужная детская истерия

 

Все равно в реальности у приборов есть погрешности и т.д.

[StYlus. 1]

От сегодня, в России разрешено иметь в крови алкоголь

А это точно?

 

Совсем не знаю, как на самом деле, но по ссылке сказано только, что изменяется КоАП (и, очевидно, сколько-то промилле уже не будут административным правонарушением). А ПДД-то изменили? Или в России ПДД про алкоголь ничего не говорят?

 

ЗЫ. Я таки за 0.

[badun 0]

После стакана виноградного или яблочного сока уровень промиле может подниматься до 0.3

Информация из медлаборатории где проходил проверку на алкоголь после аварии.

Так что мелкие взятки на дорогах в России будут еще больше процветать

[Qsecofr 2]

Или в России ПДД про алкоголь ничего не говорят?

Сейчас в России запрещено ездить в состоянии алкогольного опьянения.

 

Состояние алкогольного опьянения устанавливается в ходе медицинского освидетельствования, где наличие алкоголя в крови, выдыхаемом воздухе и т.п. - формально только один из признаков.

 

Главный же и определяющий признак - изменение поведеческих и моторных реакций под воздействием алкоголя. То есть, может ли человек ходить, что с ним происходит в позе ромберга и т.п.

 

Таким образом, в России сегодня нет официально установленного содержания алкоголя в крови, при котором человек считается находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

 

Гаишные трубочки в России должны давать положительную реакцию на 0,5 промилле или выше, однако опять-таки сама по себе трубочка только дает основания полагать, что водитель может находиться в состоянии алкогольного опьянения, и направить его на медицинское освидетельствование - но не может использоваться для постановки диагноза.

 

В целом исходя из этого можно говорить, что "практический" лимит в России - 0,5 промилле.

 

Хотя не сомневаюсь, что гаишные ангажированные скорые в ходе облав начинают вымогать деньги с цифры 0,2.

[Karl 570]

...виноградного или яблочного сока...

Такой сок должен быть прокисшим или перебродившим. Многое зависит от того как быстро будет проводится анализ.

[Gydwin 537]

В организме есть "постоянное" нормальное содержание алкоголя, количество зависит от индивидуальных особенносетей человека и доходит до 0,5 промилле - это медицинский факт.

 

Наличие предела в сочетании с грамотным механизмом освидетельствования (когда факт "пьянства" устанавливается не только пределом, но и физиологическими показателями) - единственный цивилизованный вариант подхода к вопросу.

 

Чешский 0,00 - это никому не нужная детская истерия

 

Все равно в реальности у приборов есть погрешности и т.д.

Все это понятно, что организм-организму рознь, что зависит и от времени после принятия и т.д. и т.п.

На пользу-ли будет такое послабление, если нет еще культуры вождения?

Хотя, вопрос скорее - риторический. Поживем - увидим...

[Qsecofr 2]

Так это не послабление, а наоборот - ужесточение!

 

Если сейчас трубочка показывает плюс при 0,5 промилле, и после этого еще нужно, чтобы врач засвидетельствовал опьянение, то по новой процедуре планируется автоматически лишать прав при более низком содержании алкоголя (0,3 промилле).

 

Журналисты просто не понимают темы.

[Polly 972]

Такой сок должен быть прокисшим или перебродившим.

Вовсе нет. Если человек перед или вместе с виноградным соком употреблял продукты с высоким содержанием крахмала, то процесс брожения скорее всего начнётся даже от свежего сока.

[StYlus. 1]

Кстати, да. Не думаю, что хоть в какой-то стране с "нулевой толерантностью" в законе записано: ноль промилле. Думаю, в таких случаях просто пишут: пить нельзя :^)

[Bet 71]

Бородатый анекдот в тему:

 

Решил мужик брагу поставить, думает, зачем париться с банками, ждать... Наелся хлеба, сахара, запил дрожжами, сел возле батареи и ждет. Жена посмотрела, покрутила пальцем у виска и ушла в соседнюю комнату, вдруг слышит - оглушительный грохот.

Жена: "Что, крышку сорвало? "

Муж: "Да нет, днище выбило "

[sUs 1]

 

http://ria.ru/infografika/20130901/959631611.html

[zloj 1]

0.8 -- это раза в 4 больше чем "1 shot пол-часа назад"...

Хотя в Какнаде ещё есть сопутствующие заморочки.

[Dim 0]

"1 shot пол-часа назад"..- это ноль, для мужика 100 кг.