Ветряной электрогенератор

[Bashka]

Подскажите, может кто-то знает или сталкивался.

Скажем, условно, на приобретенном участке , на котором уже имеется несколько не маленьких строений, для получения собственной эл.энергии, есть желание установить ветряной электрогенератор(для примера-НЕ реклама), допустим на 20 кВт, высотой 18 метров и т.д. Надо ли будет проходить через "бюрократические жернова" чтобы получить разрешение на установку? Или разрешение не надо, но надо пригласить надзорный орган, чтоб посмотрел соединения и пр. "опасные места", что типа всё по чешскому "ГОСТу". Или всё-таки частная территория, принцип "захотел-поставил-пользуюсь-никого не спросил-ну никто и не пришёл".

Но на месте имеется и обычное, заведенное в строения сетевое электричество 230-380. Торговать энергией никто не собирается, исключительно собственные нужды.

 

зы. поиск юзал-нет ничего

 

2зы. хотелось бы без флуда

[MaxS]

Пардон за офф.

Интересно а что с этой штукой за 20тыс евро произойдет во время например недавнего урагана, пробежавшего по Чехии в том числе?

[M&M]

Штука перевыполнит встречный план.

[ALKA]

A co na to legislativa? Jestliže si na zahradu dáte vrtulku na dynamo a budete tím pohánět větrák v králíkárně, asi to nikomu vadit nebude. Ovšem jinak je teoreticky nutné i při stavbě malé větrné elektrárny do 3kW splnit řadu podmínek, o větších výkonech ani nemluvě (holt stát a energetické monopoly neradí vidí, když jsou na nich lidé nezávislí).

 

Při pozorném přečtení uvedeného článku je nicméně zřejmé, že v této otázce není tak úplně jasno a odborníci doporučují zeptat se na místním stavebním úřadu. Ale na druhou stranu se říká: Kdo se moc ptá, moc se dozví…

 

http://www.i-mesto.com/noviny/index.php?h1...197&seeid=7

[Yevgen35]

Пардон за офф.

Интересно а что с этой штукой за 20тыс евро произойдет во время например недавнего урагана, пробежавшего по Чехии в том числе?

Ничего не произойдет.

В таких системах обычно ставят систему защиты,

поэтому после привышения допустимой скорости ветра генератор просто отключается.

Ротор сначала тормозится самим генератором ( вероятно в режиме динамического торможения с сопротивлением),

а потом просто стопорится.

Еще есть варианты поворота лопастей в положение когда они практически не будут создавать вращающий момент,

а так же поворота целого ротора поперек потоку ветра.

[Karl]

хммм, МaxS похоже имел ввиду разрушение самой башни как конструкции при достаточно высокой скорости ветра.

[Eureka]

Откуда у нее, у башни, такая парусность? ИМХО, ничего не случится. Но (Двадцатикиловаттный ветряной электрогенератор вырабатывает энергию, достаточную для снабжения целого посёлка)

[Bashka]

 

Ещё перевёл бы кто

[ALKA]

...Надо ли будет проходить через "бюрократические жернова" чтобы получить разрешение на установку?...

- ДА...и для этих разрешений ( оно не одно - их больше ) придётся выучить чешский.

[MaxS]

Если посмотреть на результаты прохождения урагана и что он валит, боюсь никакой поворот лопастей по ветру и торможение не помогут.

У основания большая высота и толщина, так же лопасти большой площади, а ветер то не постоянен с хаотичными порывами и пробеганием по наземным препятствиям.

Видели что происходит внутри самолета, совершенно гладкого, попадающего в турбулентность?

Боюсь риски все же велики. Объективно спасти такой девайс может только демонтаж лопастей как минимум.

[StYlus.]

А мачт электропередач сколько посдувало?

[Yevgen35]

У основания большая высота и толщина, так же лопасти большой площади, а ветер то не постоянен с хаотичными порывами и пробеганием по наземным препятствиям.

Мне кажется ты их просто не видел вблизи?

 

1. Ветроустановки обычно не ставят в местах где есть порывистый ветер.

2. Тебе ж сказали, лопасти поворачиваются вокруг своей собственной оси, таким образов ветру просто опереться не на что. Чтобы было понятно, это сравнимо со щелями в заборе.

Много видел штакетника снесенного?

2. У самолета площаль крыльев, а следовательно и парусность достаточно высокая и изменить ее практически нельзя.

Если уж сравнивать парусность опоры ветроустановки то с отдельно-стоящей опорой моста.

Много слышал про снесенные мосты?

[Bashka]

Можно его просто застраховать. И от ураганов тоже. Пусть сносит, и никаких проблем.

[MaxS]

1. Ветроустановки обычно не ставят в местах где есть порывистый ветер.

2. Тебе ж сказали, лопасти поворачиваются вокруг своей собственной оси, таким образов ветру просто опереться не на что. Чтобы было понятно, это сравнимо со щелями в заборе.

Много видел штакетника снесенного?

2. У самолета площаль крыльев, а следовательно и парусность достаточно высокая и изменить ее практически нельзя.

Если уж сравнивать парусность опоры ветроустановки то с отдельно-стоящей опорой моста.

Много слышал про снесенные мосты?

1. Порывистый ветер не в местах, он просто бывает где угодно. Избежать турбулентности можно только на открытых площадях без деревьев, холмов и домов. То-есть сложно представить такое размещение личного генератора.

2. Видел и штакетники и столбы и деревья и тонкие непарусистые антенны.

3. Опора моста это тонны бетона. Подвесные многотонные мосты тем неменее тоже сносило.

 

P.S. Страховать конечно вариант. Но не знаю на каких условиях там покрывают.

Имхо при индивидуальном использовании это не оправдывает ни цену ни независимость.

Для подстраховки можно держать дизель генератор.

Для действительно экологической альтернативы, необходимо заниматься серьезно, размещая целые комплексы. Обслуживание большого количества вентиляторов, действительно практичнее и окупится.

[vkononov]

О чем, вообще, речь? В Европе, и в частности - в Германии, полным-полно ветряков. И что, много их попадало?