Первое в России дело против блоггера

[katka-spb]

да, у нас целый закон отдельный есть про средства массовой информации -там все написано, что такое "массовая информация", "средство массовой информации", как они регистрируются и т.п.

ЖЖ едва ли притянут за волосы под эти форумлировки, поэтому скорее всего блоггер отделается легким испугом, а не уголовной судимостью.

Если бы Гитлер сейчас завел ЖЖ и публично излагал там свои идеи -он бы тоже отделался легким испугом.

 

кроме уголовной, есть еще гражданско-правовые способы защиты чести, достоинства и деловой репутации.

представьте, что кто-то каждый день пишет "на заборе" о вас и вашей семье всякие гадости - думаю, любому человеку быстро бы захотелось это пресечь.

[Sarrabi]

Желание "пресечь" и "укоротить языки" последнее время все чаще возникает.

Думается, что пресекут и таки укоротят.

( А аналогии с Гитлером у меня совсем другие возникают).

[katka-spb]

это уже совсем другое...

мне вот сейчас тоже, например, реклама выборов по телеку не нравится, когда народный мушкетер Боярский с блеском в глазах призывает: "Один -за всех! И все- за Одного!"

 

но за свои слова, в т.ч. в интеренете и на заборе, надо уметь отвечать ,

потому что свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого.

[Sarrabi]

Нравится -не нравится ... Остается только лежать и не суетиться под клиентом .

Потому, что желание открыть рот ущемляет его свободу (выбора ) ...

Все... печатные слова закончились , а у меня еще семья далече...

[Dimka]

Обратите внимание на формулировку в 282 статье: "совершенное публично или с использованием средств массовой информации". Поэтому здесь источник информации не обязательно должен быть СМИ - это может быть любой публичный источник. Статья в блоге это публичное высказывание.

[Sarrabi]

Таким образом, высказываясь на форуме ... Можно начинать сухари сушить ?

[Dimka]

Смотря что высказывать. И это не только на форуме, это везде так в жизни. Надо учиться отвечать за свои поступки. То что какое-то время Интернет был "зоной беспредела" - это долго продолжаться не могло. Я думаю что все обеими руками за то что отлавливают и сажают например распространителей детской порнографии. А ведь было время когда в сети этого дерьма было полно. Закон одинаков для всех и Интернет здесь не исключение.

[katka-spb]

вот именно.

Никто цензуру (см. заголовок топика) не вводил и вроде пока вводить не собирается - она по-прежнему запрещена тем же законом "О средствах массовой информации"

 

Статья 3. Недопустимость цензуры

Цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, - не допускается.

Создание и финансирование организаций, учреждений, органов или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации, - не допускается.

 

А отвечать за сказанное -извольте , интернет не д.б. зоной безответственности - это нормально.

Вне зависимости от других аномальных реалий нашей действительности.

[Андрейка]

Каждый человек должен отвечать за то, что он пишет. Если какой-то человек рассматривает интернет как место, где можно безнаказанно совершать разного рода правонарушения прикрываясь анонимностью... То пусть получит по полной Я лично бы не хотел, чтобы кто-то в интернете размещал объявления интимного характера с моими данными и чувствовал себя при этом безнаказанно. Собственно как и любые другие правонарушения

 

в законодательной теории превалирует мнение, что Internet-блоги СМИ не являются.

 

Если посещаемость больше 1000 посетителей в сутки, то уже являются.

[serj_nv]

Не пишите и не критикуйте власти на сайдах размещенных в РФ.

Не думаю что кто-то в здравом уме выдаст органам IP адреса

(что является основным доказательством в подобных делах)

с сайдов размещенных например в ЧР.

[Amelia]

...Если какой-то человек рассматривает интернет как место, где можно безнаказанно совершать разного рода правонарушения прикрываясь анонимностью ... То пусть получит по полной...

И это о интернет-дневнике?

Можно считать, что правящая идеология уже сделала свое черное дело. Печально.

а вот теперь и меня посчитают

[Amelia]

представьте, что кто-то каждый день пишет "на заборе" о вас и вашей семье всякие гадости

А если он делает это на своем личном заборе и за свои деньги (пользование сетями, как известно, тоже денег стоит)? В тюрьму его? Или все-таки придет в голову поинтересоваться, а почему он это делает?

[Dimka]

Ну тут можно дальше аналогии проводить - ударил своей личной бейсбольной битой, убил из своего личного пистолета (пистолет ведь денег стоит). И еще надо поинтересоваться почему он это сделал, а не сажать его в тюрьму...

[Sergei]

Dimka, вы зря в ЧР едете - оставайтесь жить в совке, ведь вы с ним одно целое.

[Amelia]

Вот-вот, достаточно один раз подменить понятия - и пошло-поехало. Действительно, какая разница, написать или убить, когда в предложении фигурирует ненавистное слово "личный"?

Просто свобода слова предполагает, что любой в личных записях, что хочет, то и пишет, и ежу понятно, что читать это станет далеко не каждый, а если кто и прочитает, так он тоже не имбецил и умеет отличать зерна от плевел.

Но это только при нормальном положении вещей .