Томозит Винда?

[Archer 1627]

Зачем Google Mail - счастье? А почтовый протокол IMAP что - уже отменили? Пользуюсь ИМАПом постоянно - всюду доступ ко всей почте.

 

Когда сидишь у заказчика в 10.0.0.0 сети, где на прокси разрешен только порт 80 - IMAP идет лесом вместе с POP3. Поначалу пытался выкручиваться, туннели пробрасывал... потом надоело, забил, The Bat! отправил фтопку, и пользуюсь Гмылом.

 

Иногда еще покалывает чувство паранойи, что почта не "у меня", а "где-то там". Но чем дальше, тем тише

 

P.S. Офис заказчика можно заменить на интернет-кафе, ситуация та же - или сеть закрыта, или USB запрещено, или ещё че-нить.

[StYlus. 1]

А вот скажите, чем вы сейчас .пдф читаете/смотрите?

 

Фоксыт?

 

Кадкас?

 

Брава?

 

Куль?

 

Друмлын?

 

Экс-Перд?

 

Хай-Хай-Софт?

 

Вот сейчас понял, что дома это дело читать/смотреть нечем… думаю, чего лучше загрузить… :^)

[Manush 0]

Акробатом 6-м, иногда, скрепя сердце, Фокситом (у них в программе когда-то было написано "лудшая")

[Qot 13]

"Фоксыт" использую. Нехочу ждать пока акробат загрузит даже маленькое расписание трамваев.

[StYlus. 1]

Так все они pdf-readerы :^)

[Qot 13]

Да, точно. Исправил.

[Manush 0]

Нехочу ждать

Потому и 6-й, что работает не так медленно, как последующие версии.

[Qot 13]

Допускаю. Зато он требует инсталляции.

Не спора ради говорю, просто для меня, рядового юзера, фоксит пока удобнее. В акробате, пусть и быстрее, чем раньше, работающем, плюсов не вижу.

[Violator 0]

Foxit Reader жутко долго перерисовывает с-curve-нные рисунки при масштабировании.

 

В остальном очень даже устраивает.

[somaritane 0]

А вот скажите, чем вы сейчас .пдф читаете/смотрите?

Сейчас побьют ... GSView ?

[Qsecofr 2]

восьмым акробатом. но мне и писать надо, не только читать.

фриварные писалки пдфов как-то не полюбились.

[Wild_V 0]

Сейчас побьют ... GSView ?

 

а чё... удобненько...

исходнички всегда с собой...

быстренько перекомпилил и юзаешь

 

а вообще, спасибо за идею

а то я чё-то только для ps его использовал...

[maxicus 0]

Эх, как я безнадежно устарел.

 

А у меня какой-то акробат не очень новый.

А че - раз в день открыть 1-5 пдфов - пол секунды потери времени на открытие это долго? первый раз после ребута - 3 секунды где-то.

Вроде как-то напряга нет сильного.

Был до того пару лет назад какой-то еще более древний акробат - но он стал в один момент не все пдф-ы открывать. пришлось помню скачать этого. но я про ридера правда, писать мне не надо в нем.

 

Вот антивирусники да - штука с вредным характером и все-ресурсо-жручая всегда была.

Не пользую потому вот уже 10 лет, но это не всем подходит.

 

Чего я заметил в плане скорости, так что все таки видимо помогает дефраг диска, независимо от файл-системы, где виндус стоит. Редко, разик так в пол года - год, одновременно с чисткой паутин на разделе. И то, зависит от того, насколько активно пользуется раздел и насколько там активно нагаживается темп-ами и тп. И конечно прирост не такой, как если прибить 2000 системных фонтов , или как если снести самый нересурсожрущий антивирь.

 

Хотелось бы узнать - пользует кто чего из дефрагофф? а то у меня стоит также какой-то O&O defrag, разик в год завожу на ночь. Небось таки опять жуткая древность, немодность, отстой и маст-дай.

 

 

PS. Странно шо там в статье нет Indexing Service, который мило включен по дефолту. Типа думают она ресурсов не ест? Всеобщая тормозилка та еще...

[Polly 970]

восьмым акробатом. но мне и писать надо, не только читать.

фриварные писалки пдфов как-то не полюбились.

Аналогичная ситуация. Стоит Акробат Про из последнего криэйтив сьюта.

[Qot 13]

maxicus, ужас какой. Я в обязательном порядке каждые 2-3 месяца дефрагментацию и проверку делаю (стандартные виндосовские). Раз в год мало, по-моему.