Татуаж

[Guest Ket_za_rulem]

феминистическое движение еще довольно молодо

Молодым везде у нас дорога!

Старых на пластику

[Леля 0]

А.. что такое мачизм, можно спросить?

Это когда дяденьки, сидя в метро, демонстративно очень широко разводят колени, вероятно расчитывая, что дамы в обморок от восторга падать будут, а не думать, что "вот идиот же, столько места занимает".

 

Леля,

Должен ли я оправдать самосожение вдов?

Это ничего, это скоро пройдет.

У тебя все еще впереди.

Жизнь это поправит(с) иначе тебя ждет полная свобода...

Полная свобода даёт возможность для маневра и свой выбор я уже давно сделала .

 

 

Ну и скажи мне, чем твоя религия лучше их религи?

Кроме того, что их религии не одно тысячилетие, а твоей менее 200 лет

( феминистическое движение еще довольно молодо).

Да я в принципе и не скрываю то, что я эмансипированная феминистка. Деньги не в тумбочке беру, а сама зарабатываю, сама за себя отвечаю и сама собой, как мне нравиться, распоряжаюсь. Только двери не умею открывать в машине и в ресторане за себя не плачу, хотя могу.

[Тень 0]

идит

какую именно букву ты пропустила в этом слове?

[Леля 0]

идиты

[Yevgen35 0]

Полная свобода даёт возможность для маневра и свой выбор я уже давно сделала .

Полной свободы пока человек жив, не существует.

Вместо нее есть замена.

Она называется одиночество, а еще .... впрочем мне тут лучше помолчать.

 

У феминисток только одна проблема.

Вся их теория никак не согласуется с инстинктами...

А против инстинктов не попрешь.

[Леля 0]

У феминисток только одна проблема.

Вся их теория никак не согласуется с инстинктами...

А против инстинктов не попрешь.

В чём инстикты то, в твоём понимании ?

 

а еще ....

И что еще?

[Yevgen35 0]

В чём инстикты то, в твоём понимании ?

О базисе брачной стратегии

 

Почему, стремясь друг к другу, мужчины и женщины никак не могут друг друга найти? А потому, что поиск ведут в разные стороны, ибо имеют разные цели своих устремлений. Более того, это стремление друг к другу отнюдь не безусловно дружелюбно, и подобно поведению людей на рынке. Продавец и покупатель тоже стремятся друг к другу, но оба они стараются извлечь из сделки максимальную личную выгоду, часто невзирая на возможные убытки другой стороны. Природе, увы, чужды сентименты…

Как уже было сказано, принцип разделения полов предполагает, что небольшая часть самцов оплодотворяет большую часть самок, вынуждая таким образом, большую часть самцов изображать неисправимых холостяков. Такая стратегия позволяет быстро закрепить в потомстве появляющиеся полезные признаки, избавляя самок от репродукции ненужных генов. Для этого необходимо, чтобы самцы и самки вели себя существенно различно при поиске брачного партнера.

Любой самец должен стремиться к максимально частой смене самок, как бы предполагая себя носителем уникально-полезных генов. Представим себе, что у некоторого мужчины появился каким-то образом ген устойчивости, ну например, к СПИДу. Крайне важно этот ген срочно распространить в популяции как можно шире! А он, гад, верен только одной женщине. Сколько она может ему родить? Ну 10, максимум 20 детей, и по законам генетики этот ген получит только половина их. Это же преступление перед видом! А вот если себя вести подобно султану, то вполне можно народить 1000, и на пределе пожалуй до 2000 детей. Это уже кое-что… Так что общественное мнение не зря так сдержанно относится к мужской неверности – такова инстинктивная программа, и с биологических позиций очень, надо сказать здравая. Самец не должен ограничивать своей половой экспансии – на это есть самки.

Таким образом, инстинктивная цель брачного поведения мужчин –

больше женских тел, хороших и разных.

А если такой уникальный ген обнаружится у женщины? Как она должна вести себя, чтобы этот ген, так сказать не канул в Лету, а наоборот, закрепился и размножился? В принципе, можно тоже увеличить количество детей, но увеличится ли оно от интенсивной смены мужчин? Разумеется нет, но от этого может существенно пострадать их (детей) качество! Не зря общественное мнение с гораздо большим осуждением относится к женской неверности – женщина, неразборчивая в половых партнёрах, не заботится тем самым о качестве своих детей! Мужчина, пристроивший свои гены к некачественной женщине практически ничего не теряет – если завтра подвернется качественная, то он пристроится и к ней; женщина же, зачавшая от некачественного мужчины, может исправить свою оплошность очень нескоро (природа не предполагает абортов), и вообще, число такого рода попыток чаще всего очень ограничено. Чтобы понадёжней закрепить свои гены в потомках, женщина должна усилить строгость отбора претендентов, чтобы не разбавлять свои, предположительно уникальные, гены чем попало. Но чтобы было из кого выбирать, она должна нравиться по возможности всем мужчинам. И чем большему количеству мужчин она нравится, чем больше у неё воздыхателей, тем шире её выбор. Идеал – влюбить в себя всех, но подпустить – одного, а может быть, даже и никого. Само совокупление при этом – едва ли не досадный побочный эффект процесса соблазнения.

Итак, цель инстинктивной брачной стратегии женщин –

больше мужских сердец, хороших и разных.

А завладев сердцем мужчины, женщина может утратить к нему активный интерес, придерживая его только для коллекции. А тем временем соблазнять следующих.

Следует подчеркнуть, что здесь обрисован лишь базис различий брачной стратегии. Ниже мы рассмотрим инстинктивные факторы, заполняющие этот базис конкретным содержанием.

 

Короче говоря:

* Для реализации преимуществ полового отбора самцы стремятся к максимально возможному количеству совокуплений – они, так сказать, борцы за КОЛИЧЕСТВО потомства, ибо количественно их плодовитость практически не ограничена;

* С той же целью самки, имея количественно ограниченную плодовитость, стремятся к наивысшему КАЧЕСТВУ рождающегося потомства. В силу этого именно они являются выбирающим субъектом, а стало быть заинтересованы в максимальном расширении количества потенциальных партнёров, из которых легче выбрать наиболее «качественного», отвергнув остальных.

 

 

 

Поэтому когда женщина говорит, что прихорашивается для себя и считает это серьезно, а не в шутку,

то мне ее искренне жаль. Ее путь - это путь одиночества, причем выбирает она этот путь сама.

 

А если она говорит, то при этом улыбается(ну или дает другую подсказку)......

то это как раз то что надо.

Такова селяви.

 

 

 

И что еще?

Рано тебе пока это знать. Извини.

[Леля 0]

Идеал – влюбить в себя всех, но подпустить – одного, а может быть, даже и никого.

Можно мне это на аватар?!!!

 

Само совокупление при этом – едва ли не досадный побочный эффект процесса соблазнения.

Да ладно, да иди ты! Какие то там неправильные совокупления у этих теоретиков!

Даже досадно за них

 

 

 

Где уже в конце концов Степа?

[Yevgen35 0]

Где уже в конце концов Степа?

Он должен что-то принести?

Или рассказать несколько случаев из жизни поручика Р?

[Леля 0]

если разговор зашел о совокуплениях, то Степа должен быть...скажет , что баян , например

[Yevgen35 0]

Это ничего не меняет.

[Тень 0]

В чём инстикты то, в твоём понимании ?

О базисе брачной стратегии

а своими словами?

 

Yevgen35, и где вы только эти статьи-то находите? и охота вам на них время тратить?

[Леля 0]

До

 

после

[Nati 0]

Лель, без меня тебя совсем зачмырили! Мне так хорошо на горах, что все ваши душеспасительные беседы смешны. Если вам самим с собой хорошо, со своей внешностью и характером, то бог с вами! А кто хочет перемен- вперед! Живите и дайте жизни другим! Ведь это так просто!

[Yevgen35 0]

а своими словами?

 

Yevgen35, и где вы только эти статьи-то находите? и охота вам на них время тратить?

А зачем? Разве от этого что-то изменится?

Там по-моему достаточно понятным языком изложено.

 

Что касается второго вопроса.

Это как правила дорожного движения, пока не прочтешь кажется, что все так запутанно и непонятно.

Мне же хочется знать правила, дабы мне не вешали лашу на уши.

 

P.S. Можно дальше не продолжать.

Я так понимаю по существу возразить нечего, хотя до этого мне тут и комплексы приписали.

 

 

Лель, без меня тебя совсем зачмырили!

Чмырят "специалисты", а мы просто обмениваемся мнениями.