Aktrisa

Видео- и прочие приколы

Recommended Posts

Он реально убёг в какой-то момент :).

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Это видео где только не крутили, но ни разу я не увидел ответа на вопрос - если это подлодка, почему она не ушла под воду? 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Только что, GDV сказал:

Это видео где только не крутили, но ни разу я не увидел ответа на вопрос - если это подлодка, почему она не ушла под воду? 

Как человек, когда-то имевший отношение к системам жизнеобеспечения ПЛ...

У таких "подлодок" нет очень дорогой (и в прямом и в переносном смысле) системы жизнеобеспечения... да она им не нужна. Они ходят немного над поверхностью, этого вполне достаточно, чтобы обеспечить аппарат воздухом и уходить от радаров. Их ловят, как правило, только по наводке или чисто случайно.

Меня больше поразило безрассудство спецназа: прыгать на лодку без спасжилета и страховочного линя. Волна побольше - и он под винтами в фарш...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
1 час назад, Zeb Stump сказал:

прыгать на лодку без спасжилета и страховочного линя. 

Жилеты вроде были у них. А про отсутствие страховки - да, тоже подумал, что они прям мощно рисковые ребята. 

1 час назад, Zeb Stump сказал:

Они ходят немного над поверхностью, этого вполне достаточно, чтобы обеспечить аппарат воздухом и уходить от радаров.

Вот оно что. То есть, это не подлодка в прямом смысле. Но она ж полностью закрыта сверху. И сидит низко, как там воздухозабор осуществляется, интересно. 

Цитата

нет очень дорогой (и в прямом и в переносном смысле) системы жизнеобеспечения
Их ловят, как правило, только по наводке или чисто случайно.

С учетом, что они перевозят тонны кокса (или чего существенно подороже), имхо имело бы смысл оборудовать эту систему и ходить полностью под водой, что исключит даже эту случайность. Но им виднее, полагаю :).

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Только что, GDV сказал:

С учетом, что они перевозят тонны кокса (или чего существенно подороже), имхо имело бы смысл оборудовать эту систему и ходить полностью под водой, что исключит даже эту случайность. Но им виднее, полагаю :).

Для поддержания работоспособности этой системы нужны высококлассные опытные специалисты... иначе, они там все сгорят вместе с коксом на первом же выходе.

Зачем им эти затраты? Искать подобную лодку в океане - искать иголку с в стогу сена...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Ну да, однако же на том видео они потеряли 7 000 кг кокса + суднО. Совокупный убыток скорее всего стоил того, чтоб оборудовать лодочку как надо. Мне так каааца.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Только что, GDV сказал:

 Совокупный убыток скорее всего стоил того, чтоб оборудовать лодочку как надо. Мне так каааца.

Такую систему в "военторге" не купишь. Предприятия, где делают такие системы можно пересчитать на пальцах одной руки. Наркобаронам содержать свой НИИ и завод?  Оно им надо, учитывая себестоимость наркотика?  Это только в голливудских фильмах  все преступники высокотехнологичные спайдермены ;-)

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

А посконно-домотканную конструкцию не сделать?
У китайцев купить? :)

Цитата

только в голливудских фильмах  все преступники высокотехнологичные спайдермены 

Видимо, да. К счастью.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Только что, GDV сказал:

А посконно-домотканную конструкцию не сделать?
У китайцев купить?

 

1. Можно. Теоретически. Но практически возникает проблема навигации под водой... хотя, теоретически она тоже решаема ;-)

2. Можно. Теоретически. Только поговаривают, что в китайском МГБ дюже извращенные пытки...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
45 минут назад, Zeb Stump сказал:

возникает проблема навигации под водой...

Нет-нет, ты не понял, а я не объяснил - речь не о постоянном хождении под водой, а об аварийной системе, позволяющей погрузиться и уйти от преследователей, которые на обычных кораблях. Там не придется так заморачиваться, и в открытом море особой навигации не нужно - просто вниз и адью. А потом всплыли-отдышались.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Тебе рассказать, почему  до катастрофы «Челленджера» на Спейс Шаттлах не было никакой системы спасения экипажа?  Система спасения - это минус полезная нагрузка... Американское "авось" заради бабла. И это в НАСА!!! А тут какие-то наркобароны...

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

 

  • Upvote 1

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku