Авария в Петербурге

[marduk 0]

...

[Conejito 0]

А противоположную сторону ("милцейских подонков") кто-нибудь озвучил?

А то слишком много вопросов возникает.

И главный - на 60-70-ти разрешённых км/ч машину пополам не разрывает.

[Джон 0]

Не знаю, зачем выкладываю. Задело. Наверное, потому что Питер - мой родной город. Или потому, на Родине понятия "милиция" и ГИБДД давно ассоциируются с кастой прогнивших подонков и сволочей...

 

Есть предложение на Родине прожить с семьёй на 10 тысяч рублей в месяц, которые и получает лейтенант, да ещё желательно и на съёмной квартире...

[Rider 0]

Да что-то мутновато. Вот, например: "Но неожиданно, идущая перед его автомобилем маршрутка резко свернула в сторону, чудом увернувшись от лобового столкновения с милицейским автомобилем". Это с чьих слов записано?

Если столкновения не было, то по "букве" ПДД погибший виноват. Правильно это или нет, но согласно ПДД, он должен остановиться, а не уворачиваться от встречного автомобиля: "Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

[StYlus. 1]

И маршрутка, коробка на колёсах, таки ведь увернулась при этом.

[Strannik 1]

на 60-70-ти разрешённых км/ч машину пополам не разрывает.

 

Однозначно. Что-то тут не складывается.

[Rusin 0]

Есть предложение на Родине прожить с семьёй на 10 тысяч рублей в месяц, которые и получает лейтенант, да ещё желательно и на съёмной квартире...

Ничего себе аргумент! А в суде еще не оправдывают убийц маленькой зарплатой? Но это я не об этом случае. Здесь действительно главным аргументом я бы назвал то, что машину разорвало, что подтверждает немаленькую скорость во время удара. И непонятно, увернулась маршрутка (если она была) от машины, едущей навстречу, или от машины, быстро ее догоняющей, например.

[Джон 0]

Rusin , аргумент в противовес того, что автор их назвал "падонками"...

Ни в коей мере не думаю, что он думает о них как о бандитах, а о скверном характере представителей власти в РФ, говорит именно мат. обеспеченность.

Есс-но ИМХО.

[GDV 10051]

Джон: Я тоже не совсем понял, что ты хотел сказать своим постом . Ну да, на 10.000 в месяц сложно прожить. И шо?

[Rusin 0]

о скверном характере представителей власти в РФ, говорит именно мат. обеспеченность.

А я думаю, что это всего лишь один из факторов и далеко не самый важный. Ведь когда мат.обеспеченность была хорошей, у представителей власти там тоже был скверный характер... Или может я тебя просто неправильно понял.

[Джон 0]

Сори, вероятно всё-же выразил мысль понятную мне одному...

Имелось ввиду, что они, ДПСники, когда выскакивают навстречку, тоже рискуют и попадают в аварии и всё это из-за смехотворной зарплаты.

Почему-то в Европе- все пропускают мигалки, а в РФ- становится модно показать своё "фи".

В Москве, к великому сожалению, даже реанимомобиль неохотно пропускают!

P.S. Уф...

 

Ведь когда мат.обеспеченность была хорошей, у представителей власти там тоже был скверный характер...

 

Думаю, что всё же в СССР отношение милиции было получше!

[Пишкота 0]

Когда мы несколько лет назад делали ремонт в московсской квартире, туда периодически врывались менты из местного отделения и забирали рабочих. Рабочие - украинцы с легальным пребыванием и разрешением на работу, в квартире находились одни. Мы - в Праге, ремонтом занималась фирма.

 

Смысл этих акций был в том, что рабочих можно продержать "до выяснения" 3 суток. Владелец ремонтной фирмы таким образом не укладывается в сроки, да и своих рабочих жалко, и вынужден их выкупать у ментов.

Первый раз ворвавшись, они вышибли дверь. Мы реагировать не стали, все равно дверь планировалось менять. Потом треснувшая дверь препятствя для ментов не представляла и они повадились раз в неделю таким образом зарабатывать. И ведь уже знали прекрасно, что документы у всех рабочих в порядке!

В очередной раз владелец ремонтной конторы выкупать рабочих не стал, думал, может отстанут, если денег не получат.

И тогда менты сорвали у бедняг с пальцев обручальные кольца!

 

Это маленькая зарплата дает им право на такие действия?

 

Почему-то в Европе- все пропускают мигалки, а в РФ- становится модно показать своё "фи".

 

Потому, что здесь мигалками и сиренами пользуются только в случае реальной необходимости.

[Chaika_ana 1]

а как объяснить тот факт, что представители органов не остались на месте ДТП а рванули????

[Pion 0]

Имелось ввиду, что они, ДПСники, когда выскакивают навстречку, тоже рискуют и попадают в аварии и всё это из-за смехотворной зарплаты.

 

Т.е. если бы их зарплата была хорошей, то они бы всего этого не делали ?

 

Думаю, что всё же в СССР отношение милиции было получше!

 

Да не, просто в СССР милицию тихо недолюбливали, а сейчас в России открыто не любят.

[Rusin 0]

Думаю, что всё же в СССР отношение милиции было получше!

Спорить никак не могу так как по возрасту я с ними тогда просто не встречался.

 

а как объяснить тот факт, что представители органов не остались на месте ДТП а рванули????

Так я не понял - их (представителей органов) присутствие доказано вообще или нет?