Что такое церковь?

[StYlus. 1]

Эх… хотел что-то написать, но вижу, что здесь безнадёжный фанатичный случай…

[пехотинец 0]

То есть по Вашему, StYlus, если человек твердо придерживается своих убеждений, то он фанатик? Я ведь с удовльствием всех слушаю и по мере возможности, знаний и времени отвечаю. Никого не прошу забанить, не брызгаю слюной, не обзываюсь. В чем фанатизм-то?

А Вы попробуйте напишите, аргументируйте свою позицию, разбейте мои заблуждения. Я только спасибо скажу, если глаза мне откроете.

[GDV 9788]

Католики идут по пути, который ведет в прелесть.

Занятно.

 

 

не брызгаю слюной, не обзываюсь.

Мне кажется иначе.

[StYlus. 1]

если человек твердо придерживается своих убеждений, то он фанатик?

Если только придерживается — нет, конечно.

 

А если фанатично пытается их навязать, при этом заранее отметая возможность своей неправоты и, наоборот, правоты других, — это фанатик.

 

Что мы и наблюдаем.

 

Фанатизм (греч. Φανατισμός, лат. Fanaticus, фр. fanatisme) — слепое и пламенное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической. Крайняя степень приверженности к каким-либо идеям, верованиям или воззрениям.

 

Обычно соединён с нетерпимостью к чужим взглядам и стремлениям.

[Amorales 0]

..Католики бедные заблуждающиеся люди. Их очень и очень жалко и хочется им помочь. Только не так как некоторые могут себе представить. ...

 

А в чём конкретно заблуждаются католики? Если можно - в трёх словах, без многостраничных проповедей. Потому как, если человек заблуждается, то это должно быть конкретно, а не по типу:

- Ты ошибаешься - пуговица была оторвана на правом рукаве, а не на левом.

[turikz 0]

католической церкви (которая как монолитная стена крепка и неподвижна, но и не имеет жизненной силы, уготована лишь к разрушению, как любое строение рук человеческих),

 

правильно по отношению к церквям протестантским (которые как куча песка, вроед вместе, но связи настолько слабы, что от малейшего дуновения ветра рассыпаются, чему мы и являемся свидетелями, со времен Реформации протестантских церквей стало в сотни, тысячи раз больше),

 

А что касается буддистских, даосистских, синтоистских и иных верований, то они все являются язычеством в лучшем случае, либо атеистическими верованиями, как это не необычно звучит.

 

Католики бедные заблуждающиеся люди. Их очень и очень жалко и хочется им помочь.

"Зе бест оф пехотинец". Как самоуверенно! Как страстно! Как становится жаль всех, кроме русских, греков, югославов и еще некоторых... Все ж остальные, как они живут!

 

А что, язычество - это как-то плохо? Что за "в лучшем случае"?

 

ПС: Вы может перепутали "католиков" с "европейцами", мсье?

ПС 2: Я вообще атеист. И то столько грязи на всех вокруг не умею вылить.

[рыжик 0]

Двумя словами - кто не с нами, тот против нас - так получается?

 

Кстати, эту фразу сказал не я, а Иисус Христос (Матфей 12:30, Лука 11:23, ). Православная Церковь - Церковь воинствующая, потому не может Истина мириться с ложью.

 

Изюмительно прям. Крестовые походы, святая инквизиция. Не вера, а рай на земле прям.

 

Я не верю такой религии.

[пехотинец 0]

Каждый поверит, когда придет к смерти. Да вот душа-то только не готова будет. Подготовить ее можно лишь здесь, пока есть тело. Вы не путайте непримиримость в вере с непримиримостью к людям. Инквизиция - изобретение католиков. У православных инквизиции никогда не было.

И кстати, кого я грязью облил? Огульное обвинение.

[serj_nv 2384]

Инквизиция - изобретение католиков. У православных инквизиции никогда не было.

А староверов лечили наверное добрым словом. Еще раз - читайте историю.

[Amorales 0]

Так что там с разницами в подходах?

[пехотинец 0]

Ой, я ответил Вам в теме "Православие и баптизм". Посмотрите там, плиз.

[Amorales 0]

Кто там сказал, что не бизнес?

 

 

 

[Depakin 6]

Так ведь не корысти ради, а токма...

[пехотинец 0]

Простите меня. Я не уполномочен говорить от имени Церкви. До свидания. Церковь - не бизнес. А кто делает из Нее бизнес, тот сам за это ответит.

[Demis 0]

Пехотинец, здесь все взрослые и образованные люди, и с христианстством знакомы. так что ваша проповедь выглядит нелепой. несите Благую весть тем, кого вы назвали язычниками - сходите на буддийский форум какой-нибудь что ли... правда, я совсем не уверен, что ваш пыл встретит там понимание, и что вы вообще готовы проповедовать. мне кажется, что вы отвратили от Православия немалое количество людей своими безапелляционными выражениями и угрозами Высшим судом.

вот, например, почему вы не объясняете, какую древнюю традицию хранит Православие. протестантам это очень интересно, ведь их целью всегда было возвращение к первохристианству. знаете ли вы, что существует проект вступления в каноническое общение между англиканами и православными - этот процесс правда длится уже два столетия. но он продолжается.

зачем вы так агрессивно нападаете на католиков? вы не понимаете, что у православия нет другого стратегического союзника в проповеди традиционных христанских ценностей. вот в РПЦ на самом высоком уровне это понимают.

вы же, Пехотинец, продолжаете поливать католиков, как еретиков, забывая, что взаимные анафемы между церквями сняты. вместо того, чтобы как Патриарх Алексий II надеяться на сближение между католиками и православными , вы своими словами пытаетесь вбить еще больший клин между церквями. В чем ваша цель, Пехотинец?