Гомосексуализм

[Igor G. 4]

44 минуты назад, buster сказал:

В принципе почему бы и нет?

нет доказательств

[buster 1827]

Только что, Igor G. сказал:

нет доказательств

Как нет и доказательств обратного

P.S. Утверждения фанатиков не в счет.

[Igor G. 4]

21 минуту назад, buster сказал:

Как нет и доказательств обратного

P.S. Утверждения фанатиков не в счет.

Кто фанатики? Его ученики? Они ведь все разбежались и оставили Его в ночь, когда он предан был. Разве они фанатики после этого? 

[buster 1827]

Только что, Igor G. сказал:

Кто фанатики?

Те, кто утверждали, что он воскрес.

[Igor G. 4]

11 минут назад, buster сказал:

Те, кто утверждали, что он воскрес.

Так ученики (которые разбежались и оставили его), они и утверждали. И как Вы думаете почему? Решили придумать обман, мол "видели Его" и пошли на смерть за эту заведомую ложь? 

[serj_nv 2549]

29 минут назад, Igor G. сказал:

Кто фанатики? Его ученики? Они ведь все разбежались и оставили Его в ночь, когда он предан был. Разве они фанатики после этого? 

По науке это называется комплексом вины.

[buster 1827]

15 минут назад, Igor G. сказал:

Решили придумать обман, мол "видели Его" и пошли на смерть за эту заведомую ложь? 

Поведение фанатиков обычной логикой не объяснить

[Igor G. 4]

Когда одни ученики утверждали, что видели Его, то им не верили. Пока сами не увидели. Да и более 500 человек очевидцев как бы и не мало. Тем более, что до сих пор Иисус является многим людям особенно из мусульманского мира. Лично знаю таких, которые рассказывают о том, какие они были фанатичные мусульмане до встречи с воскресшим.

[GDV 10037]

Тут важно объяснять, при каких обстоятельствах эта самая встреча произошла. Мусульмане ведь, когда впервые в жизни попробуют алкоголь, чего только не увидят...

[serj_nv 2549]

Igor G. прошу прощения но Вы странный человек, пытаетесь обосновать веру в Создателя логикой. Это все равно что вместо изучения законов физики просто верить в них Научный подход и религиозное виденье мира это разные вселенные.

Также честно говоря напрягает Ваша позиция что только христианство истинная вера, а остальные заблуждаются. Чем эта позиция отличается например от мусульман (нет бога кроме Аллаха) мне непонятно. В итоге получается дополнительный фактор минимум для разобщения народа, не говоря о более серьезных проблемах.

[Алекс 296]

3 часа назад, serj_nv сказал:

Igor G. прошу прощения но Вы странный человек, пытаетесь обосновать веру в Создателя логикой. Это все равно что вместо изучения законов физики просто верить в них.

А что не так? Законы физики, в подавляющем своём большинстве, описывают лишь частный случай. Но ты-то веришь в их вселенскую всепригодность. Не изучая.

[serj_nv 2549]

6 часов назад, Алекс сказал:

Законы физики, в подавляющем своём большинстве, описывают лишь частный случай. Но ты-то веришь в их вселенскую всепригодность.

Почему ты веришь в то что я в это верю? Допускаю что в некоторых условиях , действуют другие, пока неизвестные нам законы физики, в этом и есть научный подход.

[buster 1827]

10 часов назад, Igor G. сказал:

Когда одни ученики утверждали, что видели Его, то им не верили. Пока сами не увидели. Да и более 500 человек очевидцев

Ты знаешь, когда мне было 4 года, то мы шли садиковской группой и вдруг все остановились и смотрели в небо. Я смотрел-смотрел и не мог понять, че они там смотрят. Самым примечательным был новый фонарь. Я думал, его разглядывают (смотрели в небо не только дети, но и взрослые прохожие). Потом мне сказали, что в небе было НЛО. Но небо было чистое и ясно и ничего там не было. Через какое-то время я сам себя убедил, что тоже его видел и начал в унисон с сокашниками рассказывать, что де такое было, да. Ну чтоб не отставать от других.

[GooD 956]

Да что там смотрел-смотрел в небо, тут в таблицу все смотрят, и каждый видит всё по разному. Кто-то фантазирует, что там фонари кружочки ... (ツ)

В этом и есть научный подход (ツ)

[Mishan 1347]

Спор о богах, верованиях и их отсутствии в теме про пи***асов. Криво. 

Может отдельную ветку сделать? И пусть там адепты проповедуют.