Оборзение №3

[GDV]

Оборзение №3.

[Sergei]

Ну все, пане ГДВ... Теперь ждем нашествия онанимусов....
Интересно.. Геи у нас уже были... Теперь кто на очереди ? Лесбиянки ? Педофилы ?

 

ЗЫ А "Оборзение", как всегда, просто супер!

[allyouneed]

GDV, В следующем номере "РЧ" жди развернутого репортажа Дениса Гончарова на тему:
"Форум ГДВ – гнездо разврата и наркобизнеса".

[Wandler]

И даже, возможно, выпустит приложение под названием "Вовин голубиный балкон".

В свете недавних драматических событий я особенно выпукло чувствую однокоренность слов "голубь" и "голубой"...

[ajdar]

А зачем их провоцировать? Разве полезен для форума этот обмен любезностями? Может, пусть живут как хотят и пишут о чем хотят? Ведь кто-то же покупает и читает эту газету. Да и, вообще, мало ли на этом свете слабеньких газет, не воевать же со всеми. А так уж очень традиционно получается - грызня-с...
Я, конечно, не знаю всех причин и прочих обстоятельств, но с моей колокольни видится так, что участвовать в таком шоу не есть хорошо для собственно форума:-)

 

Все выше написанное есть сугубое ИМХО.

[Sinica95]

, конечно, не знаю всех причин и прочих обстоятельств, но с моей колокольни видится так, что участвовать в таком шоу не есть хорошо для собственно форума

Присоединяю к твоему свое ИМХО. Напоминает сведЕние личных счЕтов...

[Sergei]

А может не все так плохо - ведь, если подумать, у большинства из нас при прочтении свежих номеров возникали подобные мысли - просто их держали в себе... А у Дениса хватило смелости их озвучить - за что честь ему и хвала.
А без обьективной критики издания существовать не должны - иначе они будут "самыми читаемыми" , " с самыми большими тиражами" и т.д. и т.п. .... ИМХО

[lovermann]

Ничего плохого в "оборзении" не вижу. Авторский сайт, авторская статья и подпись автора. Меня, например, выводит из себя то, что источники информации в газете не указываются. Да, и потом, даже слабые газеты должны играть по правилам.

[ajdar]

у большинства из нас при прочтении свежих номеров...

Ты знаешь, я, например, свежих номеров никогда не прочитывал. Всегда попадались старые и замызганные:-)
А GDV не первый, кто предпринимает попытки вывести РА/РЧ на чистую воду. Если не ошибаюсь, то масштабные ругалки с газетой имели место еще в допоморцевскую эпоху. То, что они имели место я уверен, но вот был ли нынешний редактор в то время, увы, нет. Он мне запомнился в связи с розовым танком и его позиция была мне не близка. Как и всей газеты.

Но газета издается, существует в каком-то своем пространстве, для каких-то своих читателей. И чего ее обсуждать-то?

[GDV]

QUOTE (ajdar @ Jun 2 2003, 21:17) А GDV не первый, кто предпринимает попытки вывести РА/РЧ на чистую воду. Если не ошибаюсь, то масштабные ругалки с газетой имели место еще в допоморцевскую эпоху.
Я никого ни на какую воду не вывожу, прошу это запомнить и отметить в прОтоколе, рядом с отпечатками пальцев. Я пишу то, что думаю и описываю свои впечатления. Как они выглядят - дело не только автора, но и восприятия читателя.

 

"РЧ допоморцевской эпохи" - это все равно, что "СССР доленинской эпохи". Поморцев газету основал, так что до него её не было.

[ajdar]

А у меня в разбереженном сознании шевелятся воспоминания об его, Поморцева, приходе к руководству газетой, когда она была в упадке. По-моему, из Анонса превратилась в Чехию в результате происков конкурентов-законных владельцев марки РА. Может, я, конечно, и ошибаюсь. Я за этим не слежу.

[Sergei]

QUOTE (ajdar @ Jun 2 2003, 20:17) Ты знаешь, я, например, свежих номеров никогда не прочитывал. Всегда попадались старые и замызганные:-)

Значит, при прочтении "старых и замызганных" ....

[allyouneed]

Я, может, сейчас, чо-нить глупое скажу, но так, на всякий случай:
А не уместно было бы дать высказаться и Поморцевым-Гончаровым-Пепеляевым. Так бы дискуссия была бы "чище" и сведением счетов это “оборзение” бы не выглядело, а?

[lovermann]

А кто им не даёт высказываться? У нас - гласность, товарищи, всё - на виду

[ajdar]

QUOTE (allyouneed @ Jun 2 2003, 21:09) А не уместно было бы дать высказаться и Поморцевым-Гончаровым-Пепеляевым...
Да не существует в природе никакого Гончарова...
Вот ведь в чем проблема-то. Диагноз неутешительный, состояние запущенное.
Да ладно, уже говорено-переговорено...