Vivaldis 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 25, 2007 При вводе сполечника в фирму нужно предоставить в торговый суд a) písemné prohlášení, z něhož plyne souhlas zapisované fyzické nebo právnické osob(y) se zápisem nebo změnou zápisu do obchodního rejstříku; У кого нибудь есть образец такого документа? Пошлите на nakupbytu@seznam.cz Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 25, 2007 И все? Волшебному слову в школе не научили? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Vivaldis 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 25, 2007 И все? Волшебному слову в школе не научили? ПОЖАЛУЙСТА Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9984 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 25, 2007 Волшебному слову в школе не научили? "Бегом!!!" © Анекдот. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Skvo - забанена 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 25, 2007 Я бы даже сказала : " Еще один!" Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Vivaldis 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 25, 2007 Я бы даже сказала : " Еще один!" Ну да, злорадствовать это у нас в крови, а вот помочь.... Бескорыстие нам только снится. Всем кто оказал помощь большое спасибо Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Skvo - забанена 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 25, 2007 ТовариСЩ ! Если бы ты читал форум сначала, то ты понял, что не прав. На днях практически в один тема была подняла мною , сошла на нет с тем же результатом. Vivaldis, может быть, поделишься инфой? Коль уж ты такой бескорыстный... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Vivaldis 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 25, 2007 ТовариСЩ ! Если бы ты читал форум сначала, то ты понял, что не прав. На днях практически в один тема была подняла мною , сошла на нет с тем же результатом. Форум я читал и Вашу тему видел. Вам нужна доверенность а мне Prohlašení о том что человек не против чтобы его вписали в фирму. Помойму это немного разные вещи. Может быть такая пригодится: Plna moc Já, *****, narozena 16.02.1985, pas PO***** vydaný 4600 orgánem dne 01.03.2006, bytem na adrese *********, touto plnou moci zmocňuji paní ********, nar. 10.05.1969, pas PO***** vydaný 2CZE orgánem dne 05.12.2006, bytem na adrese ***********, aby mne zastupovala na všech řádných, mimořádných a náhradních valných hromadách společnosti ********* s.r.o, a to v plném rozsahu daném §180 obchodního zákoníku a dalšími právními předpisy ve věci převodu mého obchodního podílu a podepsat za mne smlouvu o převodu obchodního podílu. Prohlašuji, že je mi obsah těchto úkonů dostatečně znám a výslovně souhlasím s rozsahem zastupování i s možností převodu plné moci na další osobu. Společnost zapsána do obchodního rejstříku, vedeného Městským soudem v Praze oddíl C, vložka ****. ICO *******. Plná moc je vydána na dobu neurčitou, s právem převedení zplnomocnění na třetí osobu. V Praze dne ___________ ******* Podpis zmocnitele Бескорыстные! Окажите и мне помощь, пожаааалуйста.. Чем cмогу помогу? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Skvo - забанена 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 25, 2007 Спасибо. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 25, 2007 Так ведь ... настоящая доверенность содержит ряд моментов, позволяющих сделать заключение о ее некорректности. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Vivaldis 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 25, 2007 Так ведь ... настоящая доверенность содержит ряд моментов, позволяющих сделать заключение о ее некорректности. Так поделитесь с нами что там неправильно, а мы Вам спасибо скажем. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
AndyM 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 25, 2007 Никогда не задавайте таких вопросов юристам ! Юристы люди специфичные. Вот спросишь у юриста "а почему мы сейчас платим столько-то налогов, ведь можно платить меньше ?". Ответят "да - можно, но мне ведь такой задачи не ставили" Т.е. любой юрист работает по конкретной задаче. А то что он в результате выдаст договор, который отличается на одну букву от типового - это уже другой вопрос В любом случае юрист будет говорить что так как делают все это неправильно и надо воспользоваться его услугами чтобы стало правильно. В принципе я их понимаю - это ведь их хлеб. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Vivaldis 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 25, 2007 Никогда не задавайте таких вопросов юристам ! Юристы люди специфичные. Вот спросишь у юриста "а почему мы сейчас платим столько-то налогов, ведь можно платить меньше ?". Ответят "да - можно, но мне ведь такой задачи не ставили" Т.е. любой юрист работает по конкретной задаче. А то что он в результате выдаст договор, который отличается на одну букву от типового - это уже другой вопрос В любом случае юрист будет говорить что так как делают все это неправильно и надо воспользоваться его услугами чтобы стало правильно. В принципе я их понимаю - это ведь их хлеб. Так ведь тут не у кого на лбу не написано - ЮРИСТ Я с такой доверенностью буквально неделю назад вносил изменения в фирму. Нотариус не высказывал притензий Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
AndyM 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 25, 2007 Ну так не обязательно быть юристом чтобы вести себя как юрист У американских юристов кстати еще более жестко. Они по закону не имеют права давать советы по конкретному делу без заключения договора с клиентом. Т.е. американский юрист не имеет права прокомментировать на форуме чей-то конкретный договор или другой документ. Понятно что этот закон сами же юристы и пролоббировали - чтобы коллеги не отнимали у них хлеб. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 26, 2007 Нотариус не высказывал притензий Возможно, Вас это удивит, но он и не должен высказывать претензии, в данном случае это не его дело. Так поделитесь с нами что там неправильно, а мы Вам спасибо скажем. Например, § 180 ObchZ относится только к акционерным обществам и не применяется по аналогии к обществам с ограниченной ответственностью. Тем не менее, в тексте доверенности этот параграф без зазрения совести привязывается к s.r.o. Отсюда сам напрашивается вывод от грамотности того, кто эту доверенность в такой редакции составлял. Далее, это тоже генеральная доверенность, которая "тужится" выглядеть специальной. Но не слишком удачно. У американских юристов кстати еще более жестко. Они по закону не имеют права давать советы по конкретному делу без заключения договора с клиентом. А Вы думаете, здесь это сильно иначе? Разве что лишь с той разницей, что здесь это регулируется не законом, но договорами с некоторыми конкретными работодателями. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky