Нужна помощь

[Strannik 1]

Меняй диск, пока совсем не сдох.

[Pohoda 0]

Лекарство

Сам не пробовал, но камрады говорят, что самое то.

 

Урраааа! Получилось!!!!

[serj_nv 2386]

Вопрос к спецам. Уже третьи сутки ( с перерывами) идет дефрагментация диска. сейчас 25%. Это нормально? Прога O&O Defragmentation.

Если фоновая нормально (т.е программа работает в фоне, а ты продолжаешь работать),

а вот если просто запустил и трое суток работает то не нормально (может мало места на HDD?).

Мне бы не хватило терпения на трое суток - максиум на 7 часов

[dzyncz 0]

Прога работает ночью, затем на паузе до следующей ночи. Диск 130 гиг, из них свободно 80 гиг. Просто комп стал очень сильно тормозить ,и файлов по бухгалтерии ,мелких на 50 гиг.

 

Strannik, спасибо за совет, я все бекапирую на внешний сигейт. До запуска сервера остались считанные дни, тогда без проблем связаных с заменой диска, все поменяю.

[tenevoj 0]

Я снёс O&O и больше им не пользуюсь.

Он мне не внушил и я в него не поверил.

Он встаёт сервисом, нафига мне ещё лишний сервис?

Дефраг надо делать почаще, да, но только в первый раз после периода долгой распущенности он идёт долго. Но не так же долго!

Я бы запустил встроеный в винду, или же к примеру, Power Defrag GUI.

[serj_nv 2386]

Кстати а что мешает воспользоваться стандартной программой

запуская ее по заданию ?

[dzyncz 0]

Просто стандартная прога за ночь отработала только 8 процентов диска, и я сдуру подумал,что дело в ней.

[serj_nv 2386]

Просто стандартная прога за ночь отработала только 8 процентов диска, и я сдуру подумал,что дело в ней.

Да согласен, есть вероятность что дохнет винт, бухгалтерия дело серьезное - меняй HDD + backup

постоянный. Диск разбивай на 2 раздела - система и собственно документы ( базы)

[Андрейка 0]

Для дефрагментации использую Raxco PerfectDisk. Причем уже года 2 точно.... Нашел его как замену стандартному виндовому, но этот на порядок лучше в плане того, что можно выбрать под что оптимизировать файловую систему. Вплоть до того, что сидит в трее и знает какие приложения ты запускаешь, чтобы их перетянуть в начало диска.

 

КОроче мегарулезная прожка.

[sharky 0]

Для дефрагментации использую Raxco PerfectDisk. Причем уже года 2 точно.... Нашел его как замену стандартному виндовому, но этот на порядок лучше в плане того, что можно выбрать под что оптимизировать файловую систему. Вплоть до того, что сидит в трее и знает какие приложения ты запускаешь, чтобы их перетянуть в начало диска.

 

КОроче мегарулезная прожка.

PD как мегарулез лучше всего когда на диске мало свободного места.

PD8 имеет ряд нехороших тараканов (не совсеми драйверами дружит), хотя в целом неплох.

PD2008 вообще страшный тормоз, хотя в стиле Office2008

Vopt 8 - очень быстрый, и довольно качественный, интерфейс правда позапрошлый век.

UltimateDefrag - довольно наворочен и действительно _оптимизирует_ диск, в отличие от остальных, причем настроить можно под разные роли, но не особо шустр. Интерфейс своеобразен. Пока остановился на нем.

SpeedDisk давно растерял свои преимущества. Да и отдельно от SystemWorks не существует. А ставить этого монстра за ради дефрага, слишком жирно.

Diskeeper - туп и малофунционален, про оптимизацию ничего не знает.

Системный дефраг - кастрированный Diskeeper, со всеми вытекающими.

[tenevoj 0]

sharky, зачем и кому ты это рассказал?

Показать собственное умение гуглить/iXBT-тить?

 

За это:

PD2008 вообще страшный тормоз, хотя в стиле Office2008

Получишь лично от меня , если придётся встретиться в реале

[sharky 0]

sharky, зачем и кому ты это рассказал?

Показать собственное умение гуглить/iXBT-тить?

Да нет, просто выдал инфу, ту что сам собирал, а не методом тупого гугления.

Многие вещи гугл иксбетя не скажут.

За это:

Получишь лично от меня , если придётся встретиться в реале

Да не вопрос, я тебе тогда еще раз про литиевые батарейки напомню, которых в природе не бывает.

 

P.S. А то что PD2008 по сравнению с PD8 тормоз, можешь сам на досуге проверить.

[tenevoj 0]

)))))))))))

Адин-адин1111111111УПЧК.

А вот сразу вопрос возник, отчего такое разннобразие дефрагов,

каждый разработчик под свою гребёнку гре-бёт?

Нету однозначности?

[sharky 0]

)))))))))))

Адин-адин1111111111УПЧК.

А вот сразу вопрос возник, отчего такое разннобразие дефрагов,

каждый разработчик под свою гребёнку гребёт?

Нету однозначности?

IMHO да. Каждый творит в меру своей гениальности. Хотя реально объяснить почему так, а не иначе объяснить могут не многие.

Дефрагов которые работают минуя API осталось совсем мало.

То есть все творят в пределах дозволенного. Ну а тут уже вступают в дело маркетологи, кто лучше пропиарит тот и прав, все равно разница в работе на среднем ПК минимальна.

Если винт не древний, то разницу в скорости можно заметить только когда диск забит под завязку. А в остальном сама система старается минимизировать вред от фрагментации (это я про NTFS, про существование остальных я уже забыл).