Телефон от Apple

[jes 0]

он пытается сделать жизнь рядового пользователя проще.

Идеал - голосовой набор, продвинутое распознавание речи, контакты на сервере, простое управление телефоном, итд итп.

 

"Барышня, Смольный".

[sharky 0]

Простое и интуитивное исполнение основных функций делает и мой телефон. Он звонит и принимает звонки. Имеет нормальный BT. Надобности в коммуникаторе, я пока для себя не вижу. Нокиевская платформа s40 вполне себя оправдывает, а по интуитивности и понятности с ней, тому же афоне, тягаться очень тяжело (хотя это и не сравниваемые устройства по классу). А "стильно", на мой взгляд, это абсолютно нефункциональная характеристика для устройства, которое 99% процентов времени находится в чехле или в кармане (с износостойкостью насколько я помню, кстати, у игрушки от эппл - неважно). А желание показать всем и каждому, какое у него гламурное устройство, я и называю понтами.

 

Замечу еще, что технологи эппл отлично заходят тем людям, которые традиционно не в ладах с компами и злополучными виндами.

Эээ, "людям с ограниченными возможностями и с затрудненным образованием нейронных связей"?

[tenevoj 0]

Всё неправильно.

И МАКи говнюки обычные, коммерческие, ничуть не более заботящиеся о клиенте, чем остальные деньгиделающие уроды. Просто у них такой имидж- "для блондинок", "для худоёжников", понты немного с другого бока.

 

Любую систему (и телефонную и операционную -любую) можно разработать так, что бы она состояла из нескольких уровней, грубо говоря:

- "Для Блондинок"

- "Для пользователей"

- "Для продвинутых пользователей"

- "Для программистов"

Эти уровни не должны пересекаться и мешать друг другу.

Если у какой-то системы нету какого-то уровня, то хоть убейся, но это не может быть достоинством.

[jes 0]

Любую систему (и телефонную и операционную -любую) можно разработать так, что бы она состояла из нескольких уровней.

Ересь какая.

[xander 0]

Теневой, ну что ж вы так. Коммерческое ничуть не мешает быть дружественным и интуитивным, как и на оборот. А вот не коммерческое как правило не слишком заботится о простоте использования - там другие приоритеты. А блондинок не обижайте. За это можно и того. Вот проезжает мимо вас блондиночка в платочке в горошек, щебечущая по айфону, тыкающую длинным наманикюренным ногтем в клавиши макбук аэйр за рулем кабрио мерседес - вы небось слюной брыжжите: "Ишь ламерица тупая, только сос...ть и может!"

[tenevoj 0]

Обисню по-другому.

Вот у тебя пять пальцев на руке, наверно так?

Ты достаточно быстро научиваешься управляться с мышой, у которой, например, две кнопки и колёсико. И тебе удобно.

А бывают мыши о девяти кнопках, оно не всем надо и мало кто этим пользуется. Но встречаются - маньяки, геймеры etc. Им надо и им удобно.

Как в связи с этим, вышесказаным смотрится маковская мыша?

Именно словом, начинающимся на уё.....

[jes 0]

Можно написать софт так что тебе вообще мышь не нужна. Но это не определяет угребищность мышей?

[xander 0]

Обисню по-другому.

Вот у тебя пять пальцев на руке, наверно так?

Ты достаточно быстро научиваешься управляться с мышой, у которой, например, две кнопки и колёсико. И тебе удобно.

А бывают мыши о девяти кнопках, оно не всем надо и мало кто этим пользуется. Но встречаются - маньяки, геймеры etc. Им надо и им удобно.

Как в связи с этим, вышесказаным смотрится маковская мыша?

Именно словом, начинающимся на уё.....

 

Отлично смотрится. Я часто на тачпаде работаю и на мыше правой кнопкой почти не пользуюсь, чем пользуюсь так это доп. кнопками на мыши - вперед назад и громкость. Но это дело привычки.

 

Я пытаюсь до вас одну лишь мысть донести - не у всех запросы на уровне хакеров и не всем нужны суперглубокие настройки и возможности. Большинству людей нужно просто чтобы работало и не парило мозх. И все. Точка. По своему опыту скажу, что хотя сам корнями из системотехники железа и программинга, но с годами приходишь к тому, что все просто должно четко делать то, что должно и не доставлять хлопот. Но юные хаккеры, которые смотрят на комп или телефон как на головоломку, сбором которой можно убить иначе ничем не занятое свободное время вольны мыслить иначе. Тем и прекрасна рыночная экономика, что предлагает широкий выбор на все вкусы по конкурентным ценам.

 

На мой взгляд, Мак предлагает гораздо более законченный продукт конечным пользователям, нежели Мелкософт и все творения на его базе. Тот же Даймонд, как бы он мне не нравился, просто прячет убогую винмобайл за ширмой макоподобного ТачФло3Д. Стоит войти в старт меню, стоит открыть сообщение и тд - все красивые и удобные для тычка пальцем фичи растворяются и ты превращаешься из пользователя в системного администратора.

 

Для базовых нужд пользователей Мак - это просто godsend.

[jes 0]

Где там тема про то что тенденция к амёбожитию? С каких это пор деградация становится хорошим? Кнопка "Сделай мне заехорошо", это как рефлекс Павлова. То есть то, что это надо и есть - это хорошо, но оправдывать и облагораживать это, считать как цель...

 

Чую скоро будет новая версия айфона, с перламутровыми кнопками.

[xander 0]

А почему люди должны быть компьютерными гиками? Вы когда в аптеку приходите - хотите получить упаковку таблеток или набор химикалий и пробирок и томик по основам химии с размытыми инструкциями по смешению реактивов?

 

Зачем врачу уметь программировать телефоны и зачем вам уметь готовить лекарства вместо провизора

 

ЗЫ боже, спаси нас от программеров

[jes 0]

Где тут про гиков? Зачем в крайности бросаться?

Вот недавно было сказано что автолюбитель должен разбираться хоть как то в автомобилях, но почему к компьютерам это не относится? Вроде это то что от чего зависит жизнь большинства людей, а чем дальше, тем зависимость будет больше.

[tenevoj 0]

То ли я плохо обьясняю, то ли Xander такой упёртый и не хочет понимать, возможно что-то ещё, но мне надоело и я ушёл спать.

[xander 0]

Где тут про гиков? Зачем в крайности бросаться?

Вот недавно было сказано что автолюбитель должен разбираться хоть как то в автомобилях, но почему к компьютерам это не относится? Вроде это то что от чего зависит жизнь большинства людей, а чем дальше, тем зависимость будет больше.

 

Зачем ему разбираться в автомобиле, кроме того как им управлять, знания правил безопастности и простейшего обслуживания (куда лить топливо, куда воду для омывачки и все)? Если хочет поменять компрессионные кольца на колене - его право. Но он не обязан хотеть и уметь. И то, что автомобили делаются все более и более по концепции черного ящика, закрытой системы куда лезть не стоит, подтверждает, что это то, чего хочет потребитель. Если бы люди хотели бы ездить на Антилопах-Гну и шприцевать подвеску каждые 50 км - производители в условиях рынка были бы счастливы это им предоставить. Но вот не хотят шприцевать, заразы. И судя по успеху Айфона, становиться сисадминами своих телефонов тоже не хотят. Люди хотят результат, а не увлекательный трах с техникой в попытках его достичь. Спокойной ночи

[sharky 0]

И судя по успеху Айфона, становиться сисадминами своих телефонов тоже не хотят. Люди хотят результат, а не увлекательный трах с техникой в попытках его достичь.

Самое интересное в том, что никто не заставляет вас быть сисадминами телефонов. Базовые функции WM не требуют высшего образования. Другое дело в том что WM позволяет людям с большим количеством мозгов настроить аппарат под свои более жесткие требования. Apple же наоборот старается всех пользователей свести на уровень идиотов с 2-мя классами образования. У них и запросов поменьше и управлять ими проще.

Это преподносится, как легкость и интуитивность, а на самом деле выглядит с точки зрения более продвинутого человека, как попытка сделать из него идиота.

Я согласен что среднестатистическому водителю не нужно знать с какими зазорами работают поршни в двигателе его машины.

Ну уж если проводить аналогии, вот вам авто от Apple:

Производитель считает, что отсутствие бардачка в машине лучше скажется на ее ходовых качествах.

Машина оснащена коробкой-автомат, ручная не предусмотрена даже в виде опции.

Ручного тормоза нет, вам хватит и обычных тормозов.

Кресло водителя не регулируется. Оно и так достаточно мягкое. Отопление в машине выставлено на 28 градусов в независимости от времени года.

Кондиционер и магнитола одновременно не работают.

Магнитола в машине должна быть только фирмы-производителя, а всех кто попытается поставить что-то другое - лишать права управлять автомобилем.

Не смейте покупать чехлы на кресла не от нашей фирмы - рискуете лишиться гарантии.

Купить эти чехлы вы можете только в специальном салоне.

Пежде чем посадить пассажира в салон, вы должны предоставить копию его паспорта, справку от врача (сертифицированного заводом-изготовителем автомобиля), фотографию, характеристику с места работы и 200$ фирме-производителю автомобиля.

Хотите такой автомобиль? Я - нет.

По мне лучше Опель, чем гламурный оттюнингованный розовый Запорожец по цене Мерседеса. Хотя всегда найдутся люди которые будут его покупать и говорить что это стильно.

 

P.S. Кстати лидер операционок коммуникаторах вовсе не WM как вы привыкли считать, а Symbian, за ней RIM, WM, Linux, ну и в самом конце MacOS X и Palm

Хотя для звания коммуникатор iPhone не тянет. Что-то среднее между.. Ни рыба, ни мясо. Плейер с возможностями телефона.

[jes 0]

Мобильный телефон Apple iPhone столь проприетарен, что легально позволяет установку приложений единственным способом — через интернет-магазин самой Apple, для размещения своих программ в котором разработчикам требуется принять кабальное соглашение и заплатить деньги, а потом ждать разрешения.

 

Так вот, недавно в интервью газете «Нью-Йорк таймс» генеральный директор Opera Software Йон Стефенсон фон Течнер среди прочих интересных вещей типа того, что они зарабатывают около 1 доллара в год с каждого пользователя, упомянул о том, что Opera Software, оказывается, портировала под мобильный телефон iPhone свой браузер Opera Mini, но Apple не разрешила его выпустить, мотивировав это тем, что у iPhone уже есть встроенный браузер Safari.